Кажется, что это Контрольные точки o Тестирование производительности по-прежнему имеет особое значение для некоторых брендов. Корейский Samsung уже довольно долго охотился за настройкой терминалов, чтобы они предлагали немного более высокую мощность, чем обычно, при анализе производительности. Оппо, довольно серьезный китайский соперник, оказался в такой же ситуации.
Модели Oppo Find X и F7 были подвергнуты преследованию путем фальсификации результатов тестов и поэтому были исключены из рейтингов.. Вот так на первый план выходит еще один терминал, который утверждает, что он мощнее, чем он есть на самом деле.
Вопрос вот в чем: Неужели они так важны? Я не сомневаюсь, что для некоторых пользователей эта ссылка все еще имеет значение, но на самом деле это оценка, которая не пользуется большим доверием, когда важна правильная настройка между оборудованием и программным обеспечением с намерением предложить наилучшее возможное пользовательский опыт, то, чем компания из Купертино занимается в течение долгого времени, поэтому ее терминалы не подвергаются постоянному воздействию этих оценок, которые фактически ничего не говорят нам, принимая во внимание повседневную жизнь этих терминалов. Oppo предложила свою версию событий:
Когда мы обнаруживаем, что пользователь запускает приложения, такие как игры или тесты, требующие высокой производительности, мы позволяем SoC работать с максимальной эффективностью, чтобы улучшить взаимодействие с пользователем.
Недавно компания Huawei также использовала эти методы, поэтому мы подтверждаем, что Oppo не был первым, но и не последним. Команда 3DMark обнаружила, что программное обеспечение устройства способно воспринимать, что это необработанное приложение для анализа производительности, и способно «немного улучшить производительность, которую оно должно обеспечивать».