Как вы знаете, мы стали свидетелями Mobile World Congress 2016, самое важное ежегодное событие в области мобильных технологий в мире, и в этом выпуске мы смогли воочию увидеть основные флагманы рынка Android (среди прочего), так что пришло время встретиться с ними лицом к лицу Последний смартфон от нашей самой любимой компании Apple.
В этой статье мы познакомимся с одним из флагманов рынка Android, Samsung Galaxy S7, Хотя есть и другие, лучше пройти по одному, а затем сравнить их все, чтобы дать глобальное и подробное представление о технологии, которая задаст тенденцию в мобильной индустрии в 2016 году, которую мы начали относительно недавно.
Итак, разделим это противостояние между Samsung Galaxy S7 и iPhone 6s в различных разделах, оценивающих дизайн, автономность, производительность, камеры, программное обеспечение и некоторые дополнительные функции.
дизайн
Начнем с того, что самое поразительное, с дизайна, на этот раз Samsung не сильно изменился по сравнению с прошлым годом, у Galaxy S6 уже было дизайн, который им очень понравился и самая красивая из компании за всю ее карьеру, однако в Galaxy S7 были очерчены мелкие детали, такие как добавление некоторых кривых, чтобы сделать его более привлекательным / тонким и сделать объектив камеры меньше, чем у его предшественника.
Что касается iPhone 6s, его дизайн практически идентичен дизайну iPhone 6, дизайн, который также отлично работал и был объявлен как самый красивый смартфон в мире по версии Wall Street Journal.
Сравнивая их, мы видим, что iPhone 6s тоньше, хотя у Galaxy S7 емкость аккумулятора почти вдвое больше.
Автономия
Еще один аспект, на который мы уделяем много внимания при покупке устройства, - это его автономность, и на этот раз, как стало общепринятым, существует хорошая разница между iPhone и флагманом Android, и это, безусловно, то, что у iPhone есть очень хороший КПД (соотношение между потреблением энергии и производительностью), у Galaxy S7 аккумулятор емкостью 3.000 мАч что почти вдвое увеличивает емкость iPhone 6s с его 1.715 мАч, и это дает ему большую автономию.
Разница также компенсируется тем, что Galaxy S7 расходует больше батареи за счет перемещения экрана с более высоким разрешением, большего количества ядер и даже некоторых датчиков, которых нет в iPhone, несмотря на то, что конечная автономность устройства выше, чем у него. iPhone 6s.
В этой секции, точку занимает Galaxy S7.
Камера
Секция камер - это то, что больше всего привлекло мое внимание в этом выпуске Mobile World Congress, и это то, что, хотя в области аккумуляторов, процессоров или других разделов не было больших достижений, в этом году многие компании сосредоточили свое внимание на фотографии, и здесь и Galaxy S7, и iPhone 6s получают очень хорошие фотографии.
Лично мне посчастливилось испытать обе камеры в одном мероприятии и в одних и тех же условиях, и результат - это то, о чем стоит подумать, но, как и в разделе дизайна, на этот раз мы позволим вам вы судите фотографии и выберите, какой смартфон делает их лучше (кукла, которую я сфотографировал, была светло-голубой).
Фотография Galaxy S7
Фотография iPhone 6s
В этом новом поколении семейства Galaxy Samsung сделала «шаг назад» на бумаге, вернувшись к 12 MP в задней камере с разрешением 16 Mpx, которое было у Galaxy S6, однако это доказательство того, что мегапиксели - это еще не все в камере и снижении штанов от Samsung, что впервые оставляет цифры в стороне, чтобы предложить своим клиентам лучшее качество.
Это, однако, неплохо, это что-то очень хорошее для вас, кто собирается купить Galaxy S7, так как его задняя камера делает очень хорошие снимки благодаря сенсору с Технология Dual Pixel что позволяет очень быстро выполнять автофокусировку.
Но что мы собираемся вам сказать, раздел камеры фактически был заимствован у Apple, технология Dual Pixel очень похожа на ту, что представляет Apple, Фокус пикселей, Mpx камеры приравняли к таковым у iPhone 6s, и, как будто этого было недостаточно, в камеру были добавлены новые режимы, первый из них называется Гиперлапс (очень быстрый и стабильный Time-Lapse), а второй из них называется Фотография движения, что является не более чем плагиатом живые фотографии, и заключается в том, что камера займет 3 секунды, прежде чем вы сделаете снимок, и сохранит их как видео под неподвижным снимком.
Теперь, если что-то, что я сделал хорошо, Samsung, а не Apple в этих устройствах, должен включить оптическая стабилизация изображения на обеих моделях (Galaxy S7 и S7 Edge), это то, что действительно работает, и от этого страдают те из нас, у кого нет пульса хирурга, когда дело доходит до фотографирования.
Производительность
Эту категорию сложно назвать, в этих строках мы собираемся сравнить наборы CPU + GPU + RAM, чтобы увидеть, что лучше на бумаге, а что нет.
Galaxy S7 будет поставляться в двух разных версиях: одна с Snapdragon 820, а другая с Exynos 8890, эти версии будут различаться в зависимости от рынка, на котором мы его покупаем, и, если все будет продолжаться, как было объявлено, европейский рынок (США) у нас будет версия с Exynos 8890.
Технические характеристики
Galaxy S7 с Exynos 8890 - это смартфон с 14-нм SoC состоит из Процессор Octa-Core (по традиции в Android-смартфонах) с архитектурой 64 биты и технологии big.LITTLE (4 низкопроизводительных и 4 высокопроизводительных ядра, которые меняются в зависимости от потребностей), 4 ГБ оперативной памяти LPDDR4 (мы не знаем, является ли Dual-Channel), и Графический процессор ARM Mali-T880, самый современный и мощный графический процессор от ARM.
Цифры Samsung говорят следующее; а На 30% быстрее ЦП, una 64% быстрее графический процессор и на 1 ГБ больше оперативной памяти, все это по сравнению с Galaxy S6, который сам по себе был мощным устройством.
Однако у iPhone 6s есть 14/16 нм SoC состоит из Двухъядерный процессор Apple A9 с архитектурой 64 биты, una Графический процессор PowerVR GT7600 y 2 ГБ оперативной памяти LPDDR4 en Dual-Channel (Это важно, поскольку увеличивает пропускную способность этой памяти вдвое).
По собственным данным Apple, ЦП 70% и Графические процессоры на 90% быстрее чем предыдущие (включенные в чип A8), оптимизировано мышление о фактическом использовании, которое мы даем устройству.
Реальные результаты
Теперь мы знаем технические детали, так что пришло время лично сравнить результат этих спецификаций с лучшим тестом для него, Тест AnTuTu в версии 6.
Если вам интересно, почему выбор этого теста, ответ очень прост и состоит из двух частей:
- На стенде Samsung мы не смогли протестировать другой бенчмарк, кроме этого, он единственный, который нам установили.
- В отличие от GeekBench (который измеряет полную мощность устройства, доводя ее до максимума), AnTuTu Benchmark измеряет поведение этого устройства. в реальных жизненных ситуациях таких как обработка графики в реальном времени, взаимодействие с пользователем, управление многозадачностью и т. д.
Прежде чем показывать вам результаты, вы должны знать, что протестированное нами устройство было тем, которое включает Exynos 8890 (то же самое, что будет продаваться в Испании), что оба устройства были протестированы в одинаковых условиях и что графические тесты, которые AnTuTu действительно включают в себя внеэкранные тесты с разрешением 1080p для измерения Производительность GPU при прочих равных независимо от разрешения панели, на которой установлено устройство.
Как вы можете видеть на фотографии с этими словами, производительность обоих устройств очень близка, однако iPhone 6s все еще впереди на 3.000 очков, то, что вряд ли можно оценить в реальной жизни, но это, тем не менее, многое говорит об устройстве, включая на бумаге некоторые характеристики, которые кажутся смехотворными по сравнению с характеристиками Galaxy S7.
Единственный аспект, в котором Galaxy S7 превосходит iPhone 6s, - это оперативная память, потому что она буквально вдвое увеличивает объем установленной оперативной памяти.
Смысл этого раздела, потому что iPhone 6s берет его оставаться на вершине как самый мощный прибор.
Экран
В разделе экрана для пользователей iPhone все усложняется, хотя это правда, что экран iPhone 6s яркий, резкий и очень хороший, экран Galaxy S7 имеет разрешение QuadHD что далеко от iPhone 6s (немного выше, чем HD 720p), это добавило 5'1 " перед 4'7 " iPhone 6s оставляют нас с явным победителем в этом отношении, особенно после сравнения плотности пикселей 577 пикселей на дюйм Galaxy S7 vs. 326 пикселей на дюйм iPhone 6s.
Samsung также выбрал Adaptive Display, режим, в котором экран продолжает немного отображать информацию, такую как время, дата или календарь, при этом потребляет очень небольшую часть батареи, лично мне это не нравится, но это то, что может быть полезно.
В чем Samsung уже увенчалась, оставив Apple на земле (с точки зрения экранов), так это в технологиях, стоящих за ними, а именно в том, что технология OLED, лежащая в основе панелей Galaxy S7, превосходит IPS LCD, используемый Apple в ее iPhone, оба присутствуют их плюсы и минусы, но обе компании знают, что OLED-панели выиграли битву, особенно с точки зрения представления таких цветов, как черный, где OLED-панели не имеют себе равных.
В этой секции, дело в Samsung Galaxy S7.
взаимодействие
Следует учитывать взаимодействие с нашими устройствами, и в этом Apple знает, как вводить новшества, именно они правильно представили первый смартфон с мультисенсорным экраном, первый смартфон с датчиком отпечатков пальцев, а теперь и первый. Смартфон способен распознавать не только несколько одновременных касаний к своим панелям одновременно, но и давление, оказываемое на них.
В Galaxy S7 мы до сих пор не видим технологии, похожей на сенсорный 3D, и как только вы попробуете третье измерение, два измерения покажутся вам скучными.
Ожидается, что в будущих моделях все компании будут внедрять подобную технологию, поэтому и в качестве первопроходцев. здесь дело в iPhone 6s.
Материалы
Этот раздел немного связан с дизайном и поэтому зависит от вкусов каждого. Оба устройства имеют материалы «Премиум», хорошая отделка и непластиковые материалы, которые придают устройствам ощущение качества и прочности.
В iPhone 6s стеклянная передняя панель обработана методом, называемым «Двойной ионный обмен»Это дает ему очень хорошую устойчивость к ударам и царапинам, а также позволяет постоянно нажимать на него для взаимодействия с 3D Touch.
На его спине Алюминий серии 7.000, очень прочный тип алюминия, используемый в аэрокосмической промышленности, который из-за своей небольшой толщины требует до 90 кг силы быть согнутой.
С другой стороны, Galaxy S7 состоит из типа алюминий неизвестно (по крайней мере, у нас нет информации об этом) в его рамке и покрыто спереди и сзади последнего поколения Gorilla Glass, версия 4, стекло очень устойчивое к царапинам и ударам и имеет слегка изогнутую форму.
Что касается сопротивления, оба устройства примерно одинаковы, однако я бы выбрал Galaxy S7 в качестве победителя, учитывая, что его толщина больше, и это должно обеспечить ему большую надежность, и, конечно же, потому что он имеет Сертификация IP68 что гарантирует его работу даже на глубине 1 метра в течение получаса.
Por lo tanto Ставлю этот балл на Galaxy S7 за его сертификацию IP68 и его надежность.
хранение
Прямо в этом разделе у Samsung была очень важная возможность, которую он упустил, а именно то, что у Samsung Galaxy S7 есть дополнительный слот в лотке для SIM-карты для включения MicroSD, это вместе с новой функцией Android Зефир который позволяет объединить внутреннюю память устройства с внешней, можно добиться того, что Galaxy S7 объемом 32 ГБ в конечном итоге будет иметь более 200GB доступного пространства, однако у Samsung есть причина отклонить эту функцию, а именно: если это будет сделано, используемый MicroSD не может быть использован для передачи файлов, он не может быть прочитан каким-либо другим устройством, кроме Galaxy S7, на котором он подключен. подключил.
Это дает преимущества и недостатки, так как основным преимуществом является возможность расширения базового хранилища устройства намного сверх того, что включено по умолчанию, хотя в качестве недостатка он приносит тот факт, что его нельзя использовать ни для каких других целей это не внутреннее хранилище Galaxy S7 (если мы не отключим его и не отформатируем).
В случае с Galaxy S7, поскольку, включая MicroSD, он может использоваться только для сохранения файлов, на него никакие приложения не могут быть установлены, хорошая новость заключается в том, что это можно легко исправить с помощью обновление программного обеспечения, и наиболее разумным для Samsung было бы позволить пользователям выбирать, как они хотят использовать свою MicroSD.
В основном Galaxy S7 продается с 32 хранилища и возможность использования MicroSD для сохранения файлов и документов, в то время как iPhone 6s продается в объемах 16, 64 и 128 ГБ без возможности использования MicroSD.
Я отдаю предпочтение iPhone 6s по простой причине: Samsung ограничивает вас 32 ГБ хранилища для приложений, имея единую версию и не позволяя вам объединить хранилище с MicroSD, это означает, что когда ваши 32 ГБ (что с системой будет меньше) заполнены приложениями, вы не сможете больше устанавливать . Между тем, с iPhone 6s, хотя мы не можем добавить MicroSD, есть опции, которые позволяют нам сохранять файлы и документы на съемных носителях, таких как SanDisk iXpand, USB, который подключается через Lightning, и в качестве основы мы можем купить устройство с до 128 ГБ для наших приложений.
Дело в iPhone 6s Что ж, если Samsung не исправит и не позволит пользователю выбрать, хочет ли он объединить свою MicroSD с внутренним хранилищем.
Наличие и цены
Хотя это не фактор самого телефона, это то, что необходимо упомянуть при сравнении, и это то, что это два смартфона, которые появились на рынке не в то время.
С одной стороны, у нас есть iPhone 6s это было выпущено на Октябрь 9 (в Испании), в 2 моделях (iPhone 6s и 6s Plus) и 3 вариантах хранения (16, 64 и 128 ГБ), цены начинались с базовых цен, которые все еще остаются сегодня, 749€ для модели 16 ГБ, 859 евро для 64 ГБ и 969 евро для 128 ГБ. То же самое и с iPhone 6s Plus, вам нужно всего лишь добавить 100 евро к каждой ссылке его младшего брата.
С другой стороны, Galaxy S7 продается в двух моделях с одним вариантом хранения (расширяемым * с помощью карты MicroSD) объемом 2 ГБ, 7 ГБ Galaxy S32 по цене 719€ и S7 Edge 32 ГБ за 819 евро, доступный от Март 11 (в Испании).
Здесь никто не получает очков, является просто информативным разделом.
Software
В этом разделе не будет оценок, они две разные операционные системы, каждый со своими плюсами и минусами и, прежде всего, в зависимости от типа пользователей.
Однако стоит упомянуть, что обе системы развиваются, и устройства, с которыми мы сталкиваемся, включают их, поэтому я хотел бы выделить некоторые полезные аспекты, которые сопровождали вывод каждого устройства.
В iPhone 6s и iOS мы могли видеть, как в iOS 9 появились такие функции, как ReplayKit, позволяющий записывать ваши игры, функция «Привет, Siri», которая дает нам большую свободу взаимодействия с нашим устройством, и, наконец, 3D Touch и его ярлыки при нажатии в приложениях, предварительный просмотр ссылок, изображений и сообщений электронной почты, более доступные меню действий и многое другое.
С iOS 9 и iPhone 6s появилась возможность живые фотографии чтобы красиво запечатлеть самые важные моменты вашей жизни, тем самым демонстрируя, что ваш смартфон - ваш верный спутник, куда бы вы ни пошли, и что его функции делают жизнь проще, заметнее и лучше в целом.
В Galaxy S7 и Android Marshmallow было много чего, включая систему мобильных платежей. Samsung Pay что вам не понадобится POS с NFC для совершения платежей или Game Launcher, полная система управления видеоиграми, которая позволяет оптимизировать систему при запуске видеоигр с Game Box (папка, которая будет автоматически собирать их) и даже выполнять в них определенные действия, такие как активация режима «Не беспокоить», запись экрана, создание снимка экрана и даже блокировка сенсорных кнопок устройства, чтобы мы случайно не покинули видеоигру .
Несомненно, обе системы привносят гораздо больше новшеств помимо упомянутых здесь, однако они, казалось, подчеркивали их с обеих сторон, и поэтому я призываю вас описать в комментариях. ваша любимая функция каждой системыВсегда вежливо и уважительно, одна для Android и одна для iOS, потому что, будучи разными системами, ни одна из них не лучше другой, и именно наличие конкурента заставляет нашу любимую систему (будь то Android или iOS) улучшаться с каждым годом, чтобы не отставать.
Заключение
Оба устройства очень уравновешены, как по оборудованию, так и по дизайну, у них два устройства настолько похожи, что вы не можете выбрать явного победителя, здесь каждое из них должно заполнить анкеты со своим мнением, а затем добавить баллы, которые вы можете увидеть. кто победитель, для этого мы включаем последний опрос ниже, чтобы каждый человек голосовал в конце, за который был их победитель, таким образом мы можем лучше понять, какое устройство нравится людям больше всего.
Любое объяснение вашего голосования или какое-либо мнение об устройствах вы можете найти в комментариях к статье, нам будет приятно ознакомиться с вашими разными точками зрения ????
EXTRA: На случай, если фотография вам не стоит, фотографии в этой статье сделаны с использованием iPhone 6s и Galaxy S7, наиболее освещенными получаются фотографии iPhone 6s (обе камеры были в автоматическом режиме).
Качество фотографий оставляет желать лучшего. У вас не было под рукой вспышки? Также много текста, который ничего не говорит о том, что вы уже опубликовали. Сравнение камеры с одиночным фото? WTF !!!
Все фото в изделии сделаны на обоих устройствах и сделаны в световом боксе 🙂
Для меня есть явный победитель, и это, несомненно, iPhone. Что касается теста камеры, я уже проделал его с тем же результатом, Samsung изменяет реальный цвет изображения (и иногда это впечатляет людей, которые не знают), в то время как iPhone захватывает хорошее изображение с настоящими цветами. И еще один момент, который казалось важным выделить, - это операционные системы. Я думаю, что если они сопоставимы, поскольку эти две операционные системы заслуживают избыточности, и факт различия - это то, что делает ДА, они сопоставимы, это как если бы мы сказали, что мы не можем сравнить 2 типа апельсинов и решить, что лучше цитируя в примере, сказав это, я думаю, что iOS всегда превосходила Android. Привет!
Для меня та же функция Alcatel лучше по более низкой цене.
на этой странице кажется, что ВСЕ люди комментируют только для того, чтобы покритиковать .... стая плаксы
A ver, está bien que esto se llame Actualidad iPhone, pero os pasáis cuatro pueblos con las comparativas. Y hablo con más o menos conocimiento de causa porque he tenido un Galaxy S6 y un iPhone 6S Plus. Cosas que me parecen no del todo bien:
Камера: Здесь Samsung смотрит на iPhone. Apple не сильно улучшила камеру с 6 до 6S. Хорошо, Android был позади, но с прошлого года по этот год они сделали гигантский шаг вперед. Это правда, что Samsung делает много постобработки с увеличением детализации и насыщенности, что иногда оставляет фотографии полностью разрушенными, но камера все же лучше.
Производительность: я бы больше акцентировал внимание на Apple. Согласно GeekBench, A9 намного превосходит SoC своего года, и этот по-прежнему заметно мощнее Snapdragon820. Apple проделала большую работу с A9 и поставила себя в положение, которое будет трудно достичь даже в течение года. Подчеркните, что в GeekBench они дают 2400 ~ 2500 баллов в одном ядре, и что тест основан на том факте, что 2.500 баллов - это производительность процессора Intel i5-2550k, оставляя почти половину баллов для Galaxy S6.
Хранение: выберите ткань, которую вы не даете Samsung, когда у нее есть microSD. Что не позволяет расширить хранилище? Что ж, iPhone даже не поддерживает microSD, и это сравнение, не так ли?
Привет, Джорди, спасибо за комментарий, позвольте мне объяснить свои оценки;
Камера: здесь я оставил результат вам, читателям, я объяснил характеристики каждой камеры, и читатели выразили мнение, что фотография iPhone 6s лучше с их точки зрения (а с моей стороны, она получается более освещенной, и я уверяю вас, что цвет больше реслиста) единственное, что в Galaxy S7 я бы добавил к iPhone 6s, это OIS.
Производительность: победителем стал iPhone 6s, это долго объяснять, но я постараюсь резюмировать его, GeekBench проводит стресс-тест, проверяя SoC при интенсивных задачах, это дает оценку того, как далеко может зайти устройство, если вы посмотрите на это, сравнив его с В диапазоне устройств Android одноядерный или одноядерный всегда лучше в iPhone, в то время как многоядерный или многоядерный лучше в смартфонах других брендов (поскольку процессоры iPhone являются двухъядерными. Core, по крайней мере, все, что сегодня продается, тогда как у конкурентов это обычно Octa Core, хотя иногда бывает в двух группах по 4 ядра), тогда как в AnTuTu Benchmark производительность устройства оценивается в реальной жизни. Тесты производительности работают в режиме многозадачности, производительности ЦП под нагрузкой, производительности графики графического процессора при рендеринге в реальном времени (что эквивалентно воспроизведению видеоигр), взаимодействия с пользователем и т.
Все это делает AnTuTu Benchmark более точным тестом производительности устройства, который, хотя верно, что он лучший прямо сейчас, следует признать, что 3.000 баллов - это немного и что и Samsung с его Exynos 8890, и Qualcomm с его Snapdragon 820 проделали отличную работу.
Хранение: это очень просто, на SD-дисках Galaxy S7 вы не сможете устанавливать приложения, а Galaxy S7 доступен только в модели с 32 ГБ, в то время как iPhone - с моделями от 64 до 128 ГБ, это ограничивает Galaxy S7 до 32 ГБ приложений, я настаиваю, что если Samsung исправит проблему с обновлением, они воспримут эту точку более чем достаточно, сегодня функциональность этой Galaxy SD может быть реализована на iPhone с таким устройством, как iExpand.
Позвольте мне отличаться по вопросу о хранилище, когда они говорят, что SD не сможет сформировать единое целое или что он не сможет объединиться с внутренней памятью устройства, это не означает, что вы не можете перемещать некоторые приложений на SD-память, как это делается сейчас и из нескольких моделей назад, привет!
IPhone стартует с мизера 16Gb
ZAS EN TODA LA BOCA !!
Я увлеченный фотограф, я думаю, что фотография Galaxy s7 лучше, потому что изображение iPhone кажется мне очень экспонированным, очень белым или выжженным.
Хорошая статья и сравнительная штука.
Большое спасибо
Очень хорошее сравнение. Довольно объективно и, похоже, сработало, с реальными данными и точными спецификациями. Поздравления
Спасибо за слова, Пабло, надеюсь, тебе понравится ^^
У меня есть оба устройства, и лучше всего работает Galaxy S7. На iphone 6s у меня проблемы с электронной почтой, ссылкой на календарь Google, музыка не работает, и меня раздражает невозможность устанавливать приложения из-за пределов магазина приложений.
При оценке программного обеспечения на данный момент я думаю, что IOS отстает от Android из-за того простого факта, что, хотя в последних версиях iOS было реализовано множество улучшений, она все еще далека от гибкости, которую предлагает Android, в таких вопросах, как уведомления, совместимость с файлами и видеоформатами, управление файлами, потоковое видео и их зеркалирование на смарт-телевизоры без особых усилий, как это делает Android, и т.д., всем известно, что у любого, у кого есть Android, и который переходит на IOS, есть ощущение, что это теряя функции и альтернативы, оно оказывается даже в невыгодном положении, если мы побегаем из тюрьмы, у каждого программного обеспечения есть свои плюсы и минусы, но я думаю, что в настоящее время плюсы Android перевешивают минусы, в этом году Apple должна сделать важный качественный скачок теперь, когда конкуренция (Android) реализует важные и очень полезные функции, привет!
лучшее отражение на андроиде, которое я когда-либо слышал!
Я использую S6 и iPad, а цвета нет, iOS - серьезная ОС, правильная, хорошая, прочная, закрытая, безопасная ...
Android - это то, чем был Джобс в молодости, открытое веселье с возможностями, которые окружают вас, просто мобильность ...
использование его только с жестким диском говорит о многом…. поместите музыку, как если бы это был флеш-накопитель, передавайте мне приложения в папку и устанавливайте их всякий раз, когда я хочу подключиться к своему телевизору или транслировать с помощью PS4…. android - это ребенок, а IOS - дедушка.
Мне они оба очень нравятся, но я должен сказать, что с Android у меня больше возможностей видеть не только то, что у меня есть мобильный телефон с камерой.
Привет всем!
Привет, Хуан! Большое спасибо за сравнение. Мне он кажется очень сработанным и вполне объективным. Следуйте этой линии 😉
Я хотел спросить вас кое-что о метках AnTuTu. Когда я купил iPhone 6S Plus, мне пришло в голову установить AnTuTu, чтобы посмотреть, сколько он набрал ... в свое время я видел около 80000, и все, все очень хорошо ... Дело в том, что при чтении вашей статьи и увидев оценку 133000, я разбился, так как был далеко от тех, что я помнил. Я начал искать в Интернете, и действительно, на всех сайтах есть 120000-130000 баллов, поэтому я снова прошел AnTuTu, и получил 86893 балла, и в разбивке баллов я заметил в сравнительной таблице, что хотя оценки RAM и 3D (Garden и Marooned) более схожи (хотя примерно на 10% ниже на моем устройстве), в оценках CPU и UX оценки примерно вдвое меньше во всех из них. Я никогда не жаловался на производительность этого iPhone, но, конечно ... Я пришел с Iphone 4S, и скачок был очень большим, но меня беспокоит этот низкий балл. Я ничего не знаю о факторах, которые могут повлиять на отметку… Не могли бы вы дать мне объяснение?
Большое спасибо и наилучшие пожелания.
Хорхе
Приветствую Хорхе, спасибо за комментарии, говорю вам:
Раньше AnTuTu давал iPhone 6s оценку 90.000 или примерно такой же, позже он был обновлен до версии 6.0 (приложение AnTuTu), изменив способ, которым этот тест оценивал устройства, с этого момента iPhone 6s набирал более или менее 130.000 XNUMX баллов.
Тем не менее, убедитесь, что ваше приложение обновлено до последней версии (v6.0), после этого закройте все приложения и перезапустите устройство, подключите его и попробуйте повторить тест, сообщите мне новые результаты, чтобы узнать, решено ли 😀
Любые вопросы, комментируйте еще раз ^^
Большое спасибо, Хуан, за быстрый ответ. Хорошо, я смогу это сделать через некоторое время и расскажу вам результаты
Всего наилучшего. 🙂
Хорхе.
Привет, Джон,
Что ж, вы были правы, сейчас набрал 132757. В заключение ... а нужно ли время от времени перезагружать устройство?
Большое спасибо за все и всего наилучшего.
Хорхе.
Как и нам, не помешает время от времени вздремнуть 😛 Я рада, что вы решили проблему
Конечно, iPhone выиграет, это место, где они являются поклонниками Apple, с точки зрения производительности, конечно, iPhone выиграет, у него более низкое разрешение ... Изомби, не все вращается вокруг Apple и у Samsung уже есть лучшие команды, чем те, которые просто не тратят маркетинг, как они, ищут жизнь.
Вы не являетесь поклонником Apple, и вы прибыли сюда, и вы можете голосовать в опросах, если вы посмотрите на iPhone 6s, он не набирает 100% голосов, и хотя этот блог связан с темой Apple, мы не имейте слепой веры В компании, если вы посмотрите еще раз, вы увидите, что именно читатели решают (и определили) победителя этого сравнения, остальные тесты просто отмечают числа, здесь это больше не зависит от любое мнение.
И, как вы понимаете, это всего лишь статья, статья сравнения между iPhone 6s и Galaxy S7, не все вращается вокруг Apple и Samsung, но эта статья - это так.
Привет!
Я хотел, чтобы модератор или редактор повторил мои ответы, я думаю, что у них закончились аргументы
Привет, Мануэль, прошу прощения, но я не почувствовал, что в вашем комментарии упоминается, я не думал, что вы ожидали моего ответа, несмотря на это, и поскольку вы его просите, я скажу вам, что я уважаю ваше мнение, я ценю ваш комментарий и принимаю ваш время для представления ваших аргументов, однако я не разделяю их, для начала я совсем не понял этого, и я также вижу такие вещи, как Android позволяет отображать телевизор проще, чем iOS (что неверно, поскольку Apple доминирует в этом с его AppleTV и протоколом AirPlay задолго до этого даже Xiaomi TV поддерживает AirPlay).
В любом случае, мы здесь не для того, чтобы обсуждать, что лучше, Android или iOS, мое мнение было отражено в статье, для меня это две разные операционные системы, предназначенные для людей с разными вкусами и способностями, лично я предпочитаю iOS, если Вы предпочитаете Android - это то, что я полностью уважаю. В вопросах вкуса, как в данном случае, нельзя с помощью императива сказать, что что-то лучше, чем другое, особенно когда оба находятся на одном уровне и копируют друг друга (некоторые больше, чем другие, я думаю), каждый скажет, что это Лучше тот, который он использует, или тот, который ему нравится 😀
Я не пытаюсь навязать кому-то идею о том, что одна система лучше другой, я просто вижу, что ваше сравнение не затрагивает тему программного обеспечения, а также другие аспекты, сначала я упоминаю зеркалирование, очевидно, что Apple способна сделать это, но, конечно, вы должны инвестировать в Apple TV вместо Android, подавляющее большинство оборудования среднего и более высокого уровня способно зеркалировать и делиться любым мультимедийным контентом практически с любым смарт-телевизором, конечно, Apple TV приносит пользу тем телевизорам, которые не Они умные, ну, в Android есть несколько устройств, включая Chromecast, который позволяет вам делиться, среди прочего, с телевизорами, которые не умны, плюс для Apple TV, который более полон в функциях, точка против его цены.
Углубляясь в программное обеспечение, имея устройство Android любого диапазона, вы можете хранить в нем файлы, которые вам нравятся или те, которые позволяет хранилище устройства, и они могут быть файлами любого расширения, чего не происходит в IOS, на телефон Android Я могу скачать фильм, распаковать его и воспроизвести на телевизоре, все с телефона, на ios по сей день у меня ничего не получилось Мне удалось скачать фильм только после того, как я попытаюсь распаковать, это невозможно Я не знаю, является ли это ограничение программного обеспечения или незнание с моей стороны, дело в том, что Android очень прост и очень гибок, когда дело доходит до выполнения этого типа операций, например, если я хотел использовать свое устройство Android в качестве внешнего хранилище, или как внешний жесткий диск, ну, я могу это сделать, просто подключитесь к компьютеру и вуаля, я перетаскиваю все файлы, которые мне нужны, и разных типов, что-то столь же простое, как воспроизведение некоторых видео на веб-страницах, есть некоторые, которые я не могу воспроизвести на моем ip ad, а также многие другие функции в уведомлениях, совместном использовании файлов, настройке и т. д., я должен признать, что Apple недавно внедрила различные улучшения в IOS, но, хорошо анализируя, они не имеют такого большого веса, как другие варианты, которые уже предлагают конкуренты.
Другое недоразумение связано с разделом хранилища, действительно, Samsung объявила, что SD-память и внутренняя память не могут быть объединены в единое целое, но это не означает, что приложения, установленные в памяти, не могут быть переданы из внутренней памяти в SD-память. , это было возможно в течение долгого времени, когда я говорю, что проход, это то, что файлы и весь вес, который это приложение занимает во внутренней памяти, передаются на SD, освобождая это пространство во внутренней памяти, в вашем анализе подтверждается, что iPhone выигрывает в разделе хранилища, потому что Samsung ограничивает вас только 32 ГБ для приложений, поскольку это неверно по причинам, которые я упомянул выше, в дополнение к тому факту, что я не считаю удобным платить примерно на 100 долларов больше за каждое увеличивайте объем памяти в iPhone, я думаю, что в целом они очень равные команды, поэтому выбор того или другого в конечном итоге становится делом вкуса, извините за инси присутствия по теме, но это страница, на которой информация предоставляется общественности, и многие из этой общественности не знают подробно об этих проблемах и полагаются на информацию, предоставляемую этими типами страниц, чтобы иметь возможность получить представление о какое устройство купить. Вот почему я потрудился указать на некоторые неточности и некоторые оценки, которые не были приняты во внимание при сравнении, и это не значит, что мне нравится одна или другая система, поскольку я использую обе и Я использую каждый для определенных операций. В любом случае, я ценю, что вы посвящаете свое время тому, чтобы ответить мне, привет!
при этом не отстают Viva Samsung S7 / S7 edge и 100% android LG G5. Galaxy S7, несомненно, лучше.
Всего пара заметок. Когда ты сказал:
[…] Раздел камеры фактически был заимствован у Apple, технология Dual Pixel очень похожа на ту, что представлена Apple, Focus Pixels […]
Технология Apple Focus Pixels - это плагиат технологии PDAF (Phase Detection Autofocus), которая уже распространена практически в любом смартфоне среднего класса, да, именно так она и называется, которую Canon реализовала в некоторых моделях своих беззеркальных зеркальных фотокамер. три года. Вы также не упомянули, что Apple использует 5% пикселей для этой функции, в то время как Samsung «Dual Pixel Focus» использует для этого 100% пикселей сенсора. Фактически, скорость фокусировки у S7 значительно выше.
[…] Galaxy S7 продается с 32 накопителями и возможностью использования MicroSD для сохранения файлов и документов, в то время как iPhone 6s продается с объемом памяти 16, 64 и 128 ГБ без возможности использования MicroSD.
Я отдаю предпочтение iPhone 6s по простой причине: Samsung ограничивает вас 32 ГБ памяти […]
Посмотрим, понимаю ли я. Galaxy S7 на 32 ГБ (с опцией micro SD на 200 ГБ) ограничивает вас. Но iPhone 6s на 16 ГБ вас не ограничивает. Вот почему вы отдаете предпочтение iPhone.
Больше никаких комментариев.
PS S7 продается в двух моделях: 32 ГБ и 64 ГБ.
Мы уже знаем, каков этот ребенок, поскольку его способности ограничены тем, что вы говорите ...
С другой стороны, цена просто информативна, когда S7 на 32 ГБ дешевле, чем iPhone на 16 ГБ ...
Хуан Хуан…
iPhone 6s победа 😀
Galaxy S7 - лучшая камера на рынке для сотовых телефонов с двумя пикселями и сверхбыстрой фокусировкой. Технические тесты, которые есть в Интернете, показывают его превосходство над конкурентами. У iphone хорошая камера, но она не соответствует среднему размеру, который вы увеличиваете и приветствуете dexpiseladas ...