В последнее время есть великие дебаты по этике, технологиям и конфиденциальности. Всем пользователям конфиденциальность важна, не только потому, что мы можем доверять нашим устройствам, но и потому, что мы больше ценим услуги, которые ставят безопасность пользователей выше любых других функций. Но этот вопрос становится все сложнее. Этот раз, мужчина, обвиненный в жестоком обращении с дочерью, был заключен в тюрьму в Америке за отказ разблокировать iPhone. И полемика обслужена. Американские защитники конфиденциальности опираются на Пятую поправку США, в то время как ретракторы ставят судебные дела на первое место.
Конфиденциальность - это палка о двух концах: разблокировать и / или посадить в тюрьму?
Несколько дней назад американская пресса сообщила, что Кристофер Уиллер Он был арестован по подозрению в жестоком обращении со своей несовершеннолетней дочерью. Полиция разыскивала получить доступ к вашему iPhone чтобы подтвердить версию о злоупотреблениях, которую они защищали, но обвиняемые отказались предоставить код разблокировки.
Позже судья разрешил «принудительный» доступ к iPhone, но попытки получить доступ не увенчались успехом. Следующим шагом снова был судебный процесс: компьютер обвиняемому должен предоставить код разблокировки. Как считает Майами Геральд, ответчик предоставил код, но терминал не разблокировал. Теперь они утверждают, что если Уиллер сообщит правоохранительным органам правильный код, обвинения в неуважении к суду будут сняты, оставшиеся, конечно, обвинения в жестоком обращении с детьми.
Вы также не будете лишены жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры; и ваша частная собственность не будет занята для общественного пользования без справедливой компенсации.
Тот, что у вас выше, является частью Пятая поправка к Конституции США. Некоторые американские судьи заявили, что коды блокировки подпадают под действие Пятой поправки. Вместо, Отпечатки пальцев Touch ID, Их можно использовать без согласия обвиняемого.