Вы помните Ошибка 53? Эта фатальная ошибка стала появляться у некоторых пользователей, которые ремонтировали свой iPhone в неофициальном учреждении, особенно у тех, кто заменил Touch ID и / или экран iPhone. Сначала говорилось, что это было сделано для защиты безопасности пользователей, но Apple отступила и выпустила новую версию iOS, которая позволяла затронутым пользователям восстанавливать свой iPhone, но не раньше, чем им был предъявлен иск за то, что они оставили устройства в качестве приятного пресс-папье.
На этой неделе окружной судья США Винс Чхабрия постановил, что истцы по делу не оправданы. По словам судьи, жалобы на потерю данных неотделимы от жалоб на неисправные iPhone и Apple уже устранила проблемы посредством исправлений программного обеспечения и возмещения средств за ремонт.
Apple выиграла первый из двух судебных процессов по делу об ошибке 53
Судья Чабрия также отклонил жалобы на вводящую в заблуждение рекламу утверждая, что истцы не предоставили доказательств того, что Apple знала о существовании ошибки 53 (то есть они запрограммировали ошибку аппаратного сбоя, но не знали, что она появится в этих случаях) при продвижении iPhone.
Сам факт, что компания разработала продукт, не означает, что она автоматически осознает все потенциальные недостатки дизайна, которые может иметь продукт.
Судья также ответил на жалобы истца, заявившего, что он потерял все данные при восстановлении своего устройства, заявив, что в первоначальной жалобе это не считалось юридическим ущербом.
Еще раз демонстрируются две вещи: во-первых, Соединенные Штаты - это страна требований. Во-вторых, у людей или компаний с большими деньгами есть лучшие юристы и они выигрывают больше дел. Теперь еще неизвестно, выиграет ли Тим Кук и его команда юристов другой иск по Error 53.