То, что приложение Facebook является одним из худших способов управления использованием батареи, - это секрет полишинеля, не говоря уже о том, что это чушь (перефразируя сына Мариано Рахоя). Газетный писатель The Guardian. проверил для себя экономию заряда батареи, которую можно достичь, используя веб-версию Facebook вместо использования собственного приложения Facebook на нашем устройстве iOS, и результаты были ужасающими, сравнения ненавистны, но в данном случае они могут означать значительную экономию заряда аккумулятора, что может означать разницу между всем и ничем.
Правильно, используя веб-версию Facebook через Safari экономит 15% батареи что касается обычного использования приложения Facebook для iOS. В течение недели журналист Сэмюэл Гиббс решил провести сравнение для себя, и, таким образом, он в конечном итоге подтвердил его. Это не означает отказ от некоторых удобств, как многие из вас знают, Safari позволяет нам размещать ярлыки для веб-страниц прямо на Springboard, поэтому нам все еще нужно только одно взаимодействие, чтобы повторно войти в Facebook.
Вы можете разместить ярлык Facebook на главном экране, который практически идентичен таковому в приложении. Единственное ограничение в этом отношении - при загрузке фотографий нам придется добавить еще пару штрихов, чтобы «отправить фотографии».
В прошлом году мы уже повторили новости о проблеме между Facebook, фоновой активностью и расходом заряда батареи, и эта проблема была решена за несколько дней. Тем не менее, приложение по-прежнему является одним из самых разряженных аккумуляторов на платформе. Короче говоря, это возможность, которая будет зависеть от каждого из них, если вы хотите сэкономить батарею или потерять определенные удобства нативного приложения, такие как всплывающее уведомление.
Я удалил все приложения и поэтому не использую аккумулятор