Цель на Kickstarter достигнута за четыре минуты. Четыре миллиона долларов собраны менее чем за три часа. Более двенадцати миллионов на момент написания этой статьи. Результаты кампании, начатой Pebble всего неделю назад, говорят сами за себя. Умные часы с низкой производительностью, пользующиеся успехом. Время гальки.
После недели мечты компания, которая семь дней назад представила нам обновление своих знаменитых часов, воспользовалась преимуществами глобальной выставки Mobile World Congress в Барселоне, чтобы представить нового члена своего семейства умных часов: Pebble Time Steel.
Возможно, изображение вверху статьи - просто совпадение. Возможно, люди из Pebble вообще не смотрели на Apple Watch, когда создавали свои новые часы. Возможно, выбор цвета - чистая случайность. Возможно, это результат случайности, что он появился менее чем за неделю до мероприятия Apple. Возможно, и только возможно, последним намерением калифорнийцев было бы сделать что-то подобное умным часам яблочной компании. А может и нет.
Рынок умных часов будет о многом говорить в этом году, и не только из-за Apple Watch, но и из-за жесткой конкуренции, которая будет существовать в этой области. Умные часы, несомненно, продукт 2015 года, и это знают все компании. В наши дни ведущие технологические компании стремятся создать модель часов с характеристиками, дизайном и производительностью, ожидаемыми от крупных брендов. Однако, возвращаясь к нашей теме, я думаю, что называть соперничество между Apple Watch и Pebble Time Steel «ожесточенным», мягко говоря, унизительно.
Разница огромная. Разделы, которые в других устройствах не так разнородны, как дизайн, характеристики и функциональность, становятся бездной, когда мы говорим об этих двух часах. И не заблуждайтесь, речь идет не о защите одного бренда от другого: это простая и понятная реальность. Умные часы Apple превзошли Pebble практически во всем, особенно в трех упомянутых выше аспектах. Но это ничего не значит. Pebble - далеко не плохие часы, иначе почему бы они были такими успешными? Не на уровне устройства премия что мы привыкли видеть от других компаний, это правда, но значит ли это, что это плохо? Вовсе нет, просто у него другой подход. По крайней мере, я так думал.
Цель Pebble, насколько я понимаю, состоит в том, чтобы сделать умные часы ближе к потребителю, иным способом, чем остальные, и, прежде всего, более экономичным. Его характеристики никогда не предназначались для превращения его в устройство. премии, далеко не так, и это, несомненно, сыграло в его пользу. Представьте, как я был удивлен, увидев Pebble Time Steel рядом с Apple Watch и, что еще хуже, с заметное сходство.
Презентация Time Steel заставила меня переосмыслить реальный подход компании к этим часам. Я имею в виду, это просто модная версия базовой модели? Или вы действительно хотите дать ощущение того, что находитесь перед моделью, достойной сравнения с Apple Watch? Чувство, которое они передали мне сегодня, должно быть до уровня тех производителей выходцы из Азии, которые, не имея воображения, ищут «вдохновения» в работе других, чтобы показать публике мираж чего-то, чем он кажется.
Может, они действительно так думают. Возможно, они хотят зарекомендовать себя как «доступный» вариант для продуктов более высокого класса. Хотя также возможно, что, возможно, это не более чем беспочвенные впечатления, а сходство целиком и полностью является результатом случайности.
А может и нет.
Taliapple, новостей нет
Я могу частично согласиться с этой записью.
У меня уже два года есть оригинальный Pebble, и я очень доволен им.
Я хотел, чтобы он получал уведомления (электронные письма, WhatsApps и т. Д.), И он идеально соответствует
.
Самая большая разница, которую можно увидеть по сравнению с другими умными часами, заключается в том, что помимо времени автономной работы (5 дней в моем случае) и экрана (да, черно-белый, он не работает, чтобы увидеть карликовые фотографии), заключается в том, что экран он всегда включен. Не касаясь кнопки, чтобы узнать, сколько сейчас времени. И средь бела дня отлично читает.
Конечно, его конструктивное качество соизмеримо с ценой. Но это не похоже на эти китайские продукты, поскольку прошивка постоянно развивается (через OTA), и огромное сообщество разработчиков сделало умные часы для бедных людей вариантом, особенно для той ниши пользователей, которые не ищут ничего, кроме поддержки в ваше ежедневное общение.
Теперь он поставляется с цветным экраном (кажется, довольно ограниченным), но с теми же характеристиками, которые отличают его от любого другого: водонепроницаемый (я плаваю с ним), постоянно включенный экран и длительный срок службы батареи.
Понятно, что у Pebble есть вещи, которые отличают его от другого производителя. Сравнение с азиатскими продуктами было сосредоточено только на дизайне, а не на функциональности или разработке.
Спасибо, что поделились своим мнением 🙂
Сказать, что Apple Watch превосходит Pebble во всем ... батарея первого не дойдет до 1 дня, а у Pebble Time Steel - 10 дней. Честно говоря, я не понимаю этой слепоты из-за всей этой яблочной штуки.
Я первый, кто поверил, что Pebble - неплохие часы, даже если бы мне пришлось купить их сейчас, я бы оценил их выше Apple Watch, о чем вы, несомненно, узнали бы, если бы послушали наш подкаст. Это критика не Гальки как таковой, а того имиджа, который они дали Сталь Времени и ее внешнему виду.
Швейцарская железнодорожная служба осуждает Apple за копирование дизайна своих часов http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
Apple тоже скопировала друга.
Железнодорожное сообщение? Действительно…? XD
Я имею в виду, я собираюсь скопировать тебя, потому что ты маленький парень и никого не волнует, что я большой человек (Apple) копирую тебя. Копировать - значит копировать, будь то маленькая или большая компания.
Будьте объективны или посвятите себя чему-то другому!
ВЫ УНИЧТОЖАЕТЕ этот блог!
Как сказал Джек Потрошитель, по частям:
У вас неверные данные -> «Цель на Kickstarter достигнута за четыре минуты». Неправильно. (32 минуты с момента запуска кикстартера, 17 минут с тех пор, как Pebble объявила о новой кампании, и люди пошли толпами)
«Это не тот уровень устройств премиум-класса, который мы привыкли видеть у других компаний».
лучшая батарея, (7 (10 в случае временной стали) против 1, и это 7 к 1 - то, что имеет значение)
экран включен постоянно.
получает уведомления, а в некоторых случаях может давать предопределенные ответы (пока все будет работать)
водонепроницаемый.
Это позволяет вам управлять музыкой на мобильном телефоне, а также тысячей других вещей с помощью приложения
фантастическое и очень здоровое сообщество разработчиков.
обновления программного обеспечения с новыми функциями каждые несколько месяцев (не каждый год или никогда, как другие)
Акселерометр, который подходит не только для отслеживания физической активности в дневное время, но и в ночное время с помощью приложения для контроля сна, умных будильников для пробуждения в оптимальное время после сна и т. Д. Что нельзя сделать ни с одним другим. ПОТОМУ ЧТО ЭТО БУДЕТ НОСИТЬ НА СТОЛЕ, А НЕ НА ВАШЕМ ЗАПЯСТЬЕ.
цветной экран (64 цвета, да. Но размещение фото Эйфелевой башни на 2-сантиметровом экране - по крайней мере, ненужный расход заряда батареи.)
Новая концепция операционной системы, основанная на временной шкале. очень полезно во многих случаях.
а вы говорите, что он хуже других? («Но это не плохо», как мило с твоей стороны). Ну скажи в чем, кобель.
что он копирует в яблоко? ммм яаа. Они были только первыми, кто добился успеха, обогнав Apple за два года, в течение которых Apple не появлялась на рынке, а часы для Android вылетали одна за другой из-за двух отдельных сбоев в продажах.
Но как только он достал золотые часы, похожие на яблочные, он уже помечает их как подлые.
кстати, взгляните на это (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
Посмотрим, будет ли Apple первой использовать в часах золотой и красный цвета.
Ваши последние два абзаца достойны сожаления по поводу всего упомянутого выше.
Я не думаю, что Pebble Time похож на Apple Watch. Единственное, что их объединяет в дизайне, - это форма экрана. Я также не думаю, что Pebble стремится конкурировать с Apple Watch, у них совершенно разные подходы.
Кроме того, даже не зная точную цену Apple Watch, предполагается, что она будет почти вдвое выше, чем у Pebble Time.
Я читаю блог, но в некоторых случаях (например, в этом) вы говорите то, что не соответствует действительности (или, возможно, я не согласен с этим). Время покажет. Привет.
Я тоже думаю, что у них разные подходы. Спасибо, что поделились своим мнением, Энрике 😀
Я фанат Apple и никогда не читал столько ерунды в одной статье, такое вопиющее пренебрежительное отношение к гальке
взывать к небу.
Мне стыдно за других.
Это не презрение. В своем секторе он лучший, без лишних слов. В статье другой подход.
Конечно, мы презираем подражателей без стыда, копирование на таких уровнях, как галька и в последнее время самсунг становится слишком низким, это вам противно.
Если тебе плевать или даже защищать подражателей, я не знаю, что у тебя в голове, лолол
Вы покрыли себя славой статьей xDxD
Обычно я никогда не комментирую, но после прочтения этой статьи мне не удалось этого избежать.
Луис, вы действительно верите всему, что написали? Apple Watch даже не стали официальными, и вы уже говорите, что Pebble Time Steel пытается скопировать их дизайн? Pebble первого поколения уже появился в двух вариантах: нормальный (дешевле) и Steel (несколько дороже, но с более качественными материалами). Это нормально, что в новой Pebble Time Steel используется тот же сценарий. И копия не делается за два дня, Pebble Time уже много месяцев работает, и я вас уверяю, что они не собираются копировать часы Apple.
Что его во всем побеждает? Бред сивой кобылы. В первую очередь стоит купить Pebble только аккумулятор. Мы забываем, что это в первую очередь часы, и ему не нужно заряжать их каждую ночь (или даже два раза в день). Часы должны иметь только некоторые небольшие сложные функции, и для меня Pebble полностью их выполняет. Или такие простые свойства, как возможность погружения в воду, должны иметь важное значение. Пользователю не нужно носить на запястье мини-iPhone, это простые часы, которые облегчают выполнение определенных задач.
Что касается статьи, я думаю, что вы смотрите на нее свысока. Если это не было вашим намерением, проверьте свой стиль письма (конструктивная критика). Короче говоря, статья звучит так: «Apple Watch будут лучшими, а Pebble Time - дешевой дешевой копией», слишком фанат ... и я говорю, что у меня есть iPhone 5, iPod Shuffle, Macbook Pro и Pebble Steel. что я очарован.
Не пойми неправильно, Луис, но я действительно думаю, что должен хорошенько подумать о том, что ты пишешь, прежде чем опубликовать это.
Pebble понял, чего не знают другие: что у пользователя уже есть в кармане экран размером 5 дюймов и более, и он им пользуется. Смарт-часы - это не миниатюрные телефоны. Они должны быть инструментами, дополняющими телефон и улучшающими взаимодействие с пользователем в целом, а не отдельным гаджетом. Функциональность превыше всего. Вот почему Pebble по-прежнему остается лучшим.
Кстати о фанате Apple. У меня есть iMac, Macbook Air, iPad mini 3-го поколения, iPad 5, iPhone 6, iPhone XNUMX и замечательный оригинальный PEBBLE. Срок службы батареи - решающий фактор. Возможность видеть экран в любое время - еще один решающий фактор. То, что экран при просмотре более «красивый», не дает ему никаких дополнительных функций, он просто более «красивее». В день разрешения продолжительности и видимости ландшафт изменится. В настоящее время, если вам нужна функциональность, нет другого выбора, кроме Pebble.
Удалите статью man, которую не удастся исправить.
Я испытывал огромное презрение к продукту, который сделал это завидным образом. Это прискорбно. Мы должны восхищаться ими только за то, что они пытаются бороться на таком устрашающем рынке, как сейчас. Тем более с его успехом.