Когда производители смартфонов поняли, что война за увеличение количества мегапикселей в камере была абсурдной битвой, они сосредоточились на улучшении качества того же самого. За последние три года многие производители начали добавить системы оптической стабилизации, чтобы устранить типичную дрожь в видеороликах, которые мы записываем с помощью мобильных устройств.
Это одна из основных причин, почему камера многих смартфонов, особенно смартфонов высокого класса, выделяется больше, чем обычно, к чему мы уже привыкли, и что бы ни говорилось, играть в спиннер с моим iPhone из-за того, что камера превосходит для меня это не проблема, а скорее развлечение.
так что одна вещь, для которой я не мог выделить место в моей фотокамере, - это это небольшое сравнение здесь. Note 8 ест какие-то вибрации на обед pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- Эван Роджерс (@evanrodgers) 21 декабря 2017
На сегодняшний день было проведено множество тестов для проверки системы оптической стабилизации этих камер, и в большинстве случаев были получены аналогичные результаты. Но чтобы проверить, какая система оптической стабилизации лучшая, один из редакторов Engadget провел тест в метро, где мы можем увидеть работу системы. iPhone X, Google Pixel 2, Huawei 10 Pro и Galaxy Note 8.
Как видно из твита, в дополнение к другим тестам, которые провел Эван Роджерс и которые доступны на его канале YouTube, система стабилизации, которая работает лучше всего, находится в Samsung Galaxy Note 8, несмотря на то, что это не было одной из главных новинок что Samsung подчеркнула при презентации этого терминала.
Из 4 терминалов, которые были частью этого сравнения, наихудшие результаты были обнаружены в Google Pixel 2 и Huawei 10 Pro, терминале, который хотел выйти на high-end с этим терминалом, но который анализируется по частям. , показано, что есть еще способ стать частью этой избранной группы.
По правде говоря, он очень успешный, я тестировал iPhone X, но не думал, что изменение было настолько плохим, поэтому я все еще сохраняю свой старый.