Многие из вас вспомнят день, когда это было представил iPhone 5 с новым разъемом, решение, которое некоторым из нас было трудно усвоить из-за большого количества аксессуаров, которые у нас уже были со старым 30-контактным портом. Однако технологии развиваются, и казалось необходимым принять столь же радикальное решение, как ставка на обратимый цифровой разъем, и это априори было восьмым чудом в разъемах для мобильных устройств. Так родилась Lightning.
Это правда, что разъем Lightning намного превосходит microUSBНе в цене, а в функциональности. К сожалению, до сих пор очень мало аксессуаров, которые действительно используют свои функции, а те, которые используют, ужасно дороги из-за лицензии Made for iPhone. Эта лицензия также существовала с 30-контактной док-станцией, однако набор доступных аксессуаров был намного шире и дешевле.
Чип, который включает в себя Lightning и отвечает за обеспечение сертификата аксессуара, может иметь к нему какое-то отношение. Возможно, технология решила избавиться от кабелей навсегда и сделайте ставку на беспроводную связь с помощью Wi-Fi, Bluetooth или NFC, но в любом случае Lightning будет потрачен впустую, и после появления USB Type C мы можем столкнуться с приближением объявленной смерти.
Это сейчас, когда многие из вас подумают: «Прибыл провидец из Apple, пожалуйста, наймите этого человека». Нет, я не провидец (хотя хотел бы), но вы должны подчиниться свидетельствам и то, что Apple искала с разъемом Lightning, теперь можно получить с USB Type-C, разъем, который уже есть в новом MacBook 2015 года и от которого компания из Купертино, похоже, отказалась, хотя это означает, что пожертвовать чем-то столь же отличительным, как MagSafe. Вот что мы можем прочитать о USB Type C на веб-сайте Apple:
Невероятно портативный. И с захватывающим портом.
Создание такого тонкого и легкого ноутбука, как новый MacBook, заставило нас стремиться к максимальной эффективности во всех деталях, в том числе в том, как вы подключаете периферийные устройства или подключаете его к источнику питания. Вот почему мы сотрудничали в разработке новый универсальный стандарт, объединяющий в одном порте все необходимые вам базовые функции. С новым портом USB-C вы можете заряжать свой ноутбук, передавать данные через USB 3 на полной скорости через периферийные устройства и подключать устройства HDMI, VGA и DisplayPort. Он также обратимый и занимает треть сегодняшнего USB-накопителя.
Вам это кажется знакомым? Это описание очень похоже на то, что было написано о Lightning в свое время, только в этом случае: USB-C даже лучше.
Несколько лет что-то меняется в Apple, Не знаю, лучше или хуже, но мне кажется, что в Lightning-порте осталось две длинные новостные программы, но две. Возможно, это не для iPhone 6s, но переход на USB Type C очевиден, и более чем вероятно, что мы увидим его в будущих устройствах iOS. По сей день ходит много слухов о том, что iPad Pro может поставляться с USB C, а также есть другие новости, о которых стоит упомянуть.
Преимущества для нас очевидны, и хотя сейчас это непопулярное соединение, со временем оно станет дешевле и мы можем купить кабели за очень небольшие деньги и, что самое главное, мы можем использовать их для любого другого устройства. Не откажется ли Apple от универсального подключения? Готов поспорить, вы, ребята?
Что мне не подходит ... так это то, что если Apple каждый раз хочет сделать iPhone тоньше и, учитывая, что его линия дизайна не поддерживает "возвышения" в терминале, это дает мне понять, что USB-C не имеет места для интегрированный ... Если Apple не прекратит уменьшать ширину терминала, чтобы интегрировать этот порт ...
Тем не менее, ваша теория имеет большой смысл, хотя я повторяю ... она противоречит любви Apple к утончению iPhone и созданию гладкого и однородного дизайна.
Это правда, что проблема толщины является главным виновником того, что появление USB C может быть отложено, но разница не так уж велика, и я не думаю, что iPhone продолжит худеть с той же скоростью, что и он. Батарея больше себя не дает и поверхность такая, какая есть. Утолщение его на несколько миллиметров позволит получить USB-C и еще несколько мАч емкости. Я уже оставил свое мнение по этому поводу в https://www.actualidadiphone.com/hubieses-comprado-un-iphone-6-mas-grueso-pero-con-mas-bateria/
Приветик!
Я с тобой, Начо ... Я надеюсь, что они это сделают, потому что даже такая утонченность заканчивается неудобством для их захвата, лол.
Повторяю, очень хорошая теория, и я надеюсь на это ... это был бы огромный шаг вперед в совместимости со всеми типами устройств и, наконец, в стандартизации зарядного устройства.
Приветик!
Смысл этого изменения линии в Apple объясняется не чем иным, как глобальным навязыванием, во главе с Европой, которая выступает за универсальную систему.
Как будто у нас не было других проблем в нашей жизни, четыре привилегированных ума видят проблему, в которой есть устройства, которые используют разные системы подключения для своих смартфонов, планшетов, компьютеров ... и они выходят в Интернет, чтобы запретить любую систему, кроме той, которую они обозначить, в данном случае это usb c.
Столкнувшись с этим конкретным рынком, у Apple нет другого выбора, кроме как включить эту новую систему, поскольку она закроет двери широкого рынка, без которого она не хочет обходиться.
Как говорится: мы в церковь нарвались! ... и это духовенство вместо того, чтобы посвятить себя своей массе ...
Заключение отличный соединитель для мусора, чтобы использовать то, что пока не удается, больше, чем ружье ярмарок. Надеюсь, этот станет немного лучше.
Честно ... Не думаю, что это причина по двум причинам
1. Потому что такое навязывание происходит уже давно, и Apple не сделала ни шага назад в своем решении продолжить работу со своим разъемом ... на самом деле, я избавился от молнии в свое время.
2. USB-C только что вышел, и многое еще предстоит сделать "стандартным", так как microusb присутствует в 90% устройств.
Еще одна вещь, как говорит Начо, заключается в том, что Apple направляет изменение на этот порт из-за возможностей, которые он приносит с собой ... это скорость передачи данных, стандартизация (наконец, по уважительной причине, поскольку microusb НЕ был) и совместимость. с новыми продуктами, такими как MacBook этого года.
Что бы они ни делали, их причина большого веса будет иметь значение во всех аспектах ... так что приветствуйте изменения, если это необходимо 😉
Apple не отступила, как вы говорите ... а теперь если ??? Почему??? Путем смены менталитета в Apple ???
Apple, во всей своей истории лишь отступил из обязательства и после жесткого сопротивления.
Микро usb не соответствовал стандартизации ??? Или вы имели в виду, что это не соответствовало тому, что было запрошено в отношении скорости, качества, использования ... ??? Более стандартизированный, чем это, все устройства используют его, кроме iOS, я не знаю, как это могло быть.
Одна деталь заключается в том, что, по словам Apple, сотрудничество Apple в производстве и разработке интуитивно понятно или слегка обозначено, что дает аналогичные возможности нынешнему, но соответствует будущей стандартизации соединений и портов.
Если после битвы, даже если Apple имеет право наложить вето на определенные критерии, рано или поздно вы проиграете битву, наступит время, когда вы либо измените линию и адаптируете решение, чтобы сделать как можно больше, либо вы упадете в стену. головой и оставайтесь с тем, что решают остальные. Этого Apple никогда бы не допустила.
Несмотря на подобные решения, даже если они находятся в стадии разработки в течение длительного времени, они не принимаются изо дня в день. Они не могут сразу сказать: «Теперь ты делаешь это так, потому что я так говорю». Многие решения требуют многолетних обсуждений, чтобы достичь соглашения с основными производителями (не будем забывать, что они являются частными компаниями), и раз в несколько лет постулируется, что это является обязательным.
Наконец, кажется, что все ожидают, что Аполе изменит свое мнение, то, как он видит свои продукты, свою деятельность ... Я, конечно, не вижу и не вижу ясно, когда год за годом новости снова будут предсказывать изменение компании от Apple.
Единственное, что говорит нам история Apple, - это то, что она меняется под действием закона, а не за счет актуальности, и что так будет всегда.