Что мы считаем «профи» в этом ноутбуке? И это Многие «профессионалы» возмущены, узнав, что Apple не предлагает свою новую линейку MacBook Pro с альтернативой 32 ГБ оперативной памяти. Что-то непонятное в модели, специально предназначенной для рабочего и профессионала, который, возможно, предпочитает, чтобы этого не было. Фил Шиллер выступил в защиту своего решения, и мы расскажем вам, почему у нового поколения MacBook Pro нет модели на 32 ГБ, и каждый решает, будет ли оправдание убедительным или нет.
Пользователь форумов MacRumors, отправил в Apple электронное письмо с вопросом, почему он не может согласиться купить модель MacBook Pro с 32 ГБ оперативной памяти. Чего добрый человек никогда не ожидал, так это того, что ему ответит никто иной, как Филл Шиллер.
Электронная почта Дэвида: Отсутствие опции BTO на 32 ГБ для новых MBP вызвало некоторое удивление и вызвало некоторые опасения (включая меня). Делает ли пропускная способность SSD ~ 3 ГБ / с это спорный вопрос? Т.е. подкачка памяти в системе на 16ГБ настолько быстра, что 32ГБ не является значительным улучшением?
Ответ Филла Шиллера: Спасибо за письмо. Это хороший вопрос. Чтобы поместить в дизайн ноутбука более 16 ГБ быстрой оперативной памяти, потребуется система памяти, которая потребляет гораздо больше энергии и не будет достаточно эффективной для ноутбука. Надеюсь, вы ознакомились с этим MacBook Pro нового поколения, это действительно потрясающая система. / Спасибо за почту. Это хороший вопрос. Установка более 16 ГБ быстрой оперативной памяти может потребовать слишком много энергии и может быть недостаточно эффективной для портье. Надеюсь, вы получите MacBook Pro нового поколения, это действительно потрясающее оборудование.
Короче говоря, Apple не хотела добавлять больше оперативной памяти, потому что «это было бы неэффективно для ноутбука». Посмотрим правде в глаза, портативная функция - это дополнительный бонус, но у большинства пользователей он подключен в 90% случаев (как я). Вопрос не казался убедительным, особенно когда использование ОЗУ при работе от батареи могло быть ограничено программным обеспечением. Как вы думаете?
Здравствуйте, не думаю, что баран можно ограничить или выключить программно. Он подключен к плате, и после подключения он потребляет ток, потому что он включен, независимо от того, сохраняете ли вы на нем данные или нет (поэтому электрическое обновление, которое должен получать плунжер, чтобы он не стирался). Я думаю так же, как Фил. Нет смысла в ноутбуке в стиле «ультрабук» с 32 гигабайтами оперативной памяти.
Если вам действительно нужно 32 гигабайта оперативной памяти (например, для очень профессиональных проектов по редактированию видео), ваш компьютер - это настольный компьютер, а не ноутбук.
Конечно, и когда вы идете к клиенту, вы берете с собой рабочий стол. Мы ведь не про профи? И почему они не поставили новейшую и наиболее эффективную DDR4 вместо DDR3, если они хотели, чтобы эффективность была эффективной? Возможно, ответ не в энергии. Ответ заключается в том, что через три года вам придется сменить оборудование, потому что не хватает оперативной памяти.
Эти типы стратегий со временем оборачиваются против тех, кто их использует. Посмотрим.
да, ddr4 потребляет меньше. но всеже ставить 32 гига - это безумие, что такое ноут или сервер базы данных? когда вы идете к клиенту в своей жизни, вам понадобится 32 гигабайта барана.
ни 16.
с 8 вы останетесь. Которые с 16 вам очень нравятся.
что дают возможность 32 гига? И почему они не предоставляют возможность хранения 32 терабайт ssd, если вы можете себе это позволить? потому что на ноутбуке это не имеет смысла.
Профи давно перестали существовать, это "ерунда"
У тебя нет идей. У меня MacBook PRO 2010 года выпуска (подчеркиваю, 2010 года), который поддерживает максимум 16 ГБ ОЗУ. И оказывается, что 6 ЛЕТ спустя (почти 7) недавно выпущенный MacBook PRO…. ПОДДЕРЖИВАЕТ МАКСИМУМ 16 ГБ ОЗУ! Удивительный. Прошло 6 лет, и предел остается прежним, когда использование в 2010 году не будет таким же, как в 2016 году, и не будет таким же в 2020 году.
С 4K, редактированием видео, фотографиями, бумом мобильных телефонов и прочего MAC OF 2000 PAVOS имеет тот же предел, что и один из 1200, созданный 6 лет назад. Как вы думаете, компьютер стоимостью 2.000 евро, максимальная цена, является справедливым? Вам? ПРОФЕССИОНАЛУ у кого есть это ограничение? Вам это будет казаться нормальным, остальному миру - НЕТ.
Точно. Я также расширил свой MBP в середине 2012 года до 16 гигов. Через пару лет нерасширяемые 16 гигабайтов станут для Pro на новом MBP, а не для непрофессионального использования.
Вы меня прекрасно понимаете. Я взял MacBook Pro в свое время (тот, что был выпущен в 2010 году), потому что другим вариантом был знаменитый Белый MacBook, сделанный из пластика, менее твердый, менее прочный и не имевший возможности расширения оперативной памяти до 16 ГБ (только 4 или 8). Правда, для профессионального использования мне PRO не нужен, я выбрал его из соображений прочности, как по материалам, так и по характеристикам. Я хотел Mac, который прослужит мне много лет, он будет прочным (белый пластик у Macbook не был), и производительность была как в первый день.
Вот почему я купил MacBook Pro, который я скоро смогу расширить с помощью 16 ГБ оперативной памяти, и которого хватит примерно на 12 лет. Кто-нибудь думает, что современные MacBook Pro могут обладать такой прочностью? НЕТ. Ни Конья. ОЗУ НИКОГДА НЕ БОЛЬШЕ и меньше в профессиональном использовании. Мне это очень ясно. Мой MacBook PRO 2010 года прослужит столько, сколько я смогу, и когда система MacOS не может себе этого позволить, я установлю Windows.
Я куплю еще один Mac только тогда, когда увижу справедливую цену (2000 евро непропорционально, когда MacBook Pro 2010 года нашел их минимум за 1000-1200 евро) и когда я увижу, что варианты расширения Ram или компонентов появятся в будущем.
Вдобавок ко всему, сегодняшним Mac нужны адаптеры для всего, дразнить. Мой Mac 2010 года с расширением до 16 ГБ оперативной памяти прослужит мне как минимум 15 лет. В заключение я подчеркиваю: Safari, Chrome, Firefox ... браузер стал основой любого MAC / PC и каждый раз при его многократном использовании невероятно расходуется оперативная память. Представьте себя через 4 года с видео 4K, потоковой передачей и загрузкой по оптоволокну. 16 ГБ ОЗУ и 32 ГБ больше, чем необходимо для браузеров и их многочисленных применений.
ты понятия не имеешь. Он будет устаревшим раньше процессора или ssd, чем RAM. а можно ли поменять процессор, который собираетесь припаять к плате? без прав? И это происходит не только с Mac, это происходит с dell xps 13, это происходит с razer blade 14 (еще 2000 долларов), это происходит с ult asus zenbook, это происходит с ЛЮБЫМ PUNCHER Ultraportable менее 2 кг !!! у них почти нет возможности расширения !! никто!!!! тот, который нуждается в возможности расширения, приобретает .sobremesa с последней материнской платой pisivle и даже в этом случае он также привязан к микрофонам упомянутой пластины.
Вкратце: это не яблоко - это то, что присуще ВСЕМ ноутбукам в стиле ультрабуков. надеюсь, вы сможете поменять SSD ... и спасибо
Я профессионал, который всегда использовал Mac для всей своей работы, даже когда мне приходилось использовать виртуальные машины, я говорю вам, что много раз мне нужно выходить на работу, и я должен приносить свой компьютер, чтобы показывать демонстрации клиентам, поэтому рабочий стол не работает У меня это работает, мой старый Mac я поставил 16 ГБ ОЗУ, но на данный момент этого недостаточно, и все Mac теперь имеют припаянную память, они больше не могут быть расширены, это смешно, что они продолжают называться PRO