Новый Qualcomm Snapdragon 820 не превосходит Apple A9 (детализация и опровержение)

В сеть просочился график, показывающий результаты в известном тесте. GFXBench загадочного устройства, собирающего чип следующего поколения Qualcomm, Snapdragon 820, последнее поколение популярных мобильных процессоров компании и преемник 810 с подогревом.

На этом графике загадочное устройство имеет очень интересные характеристики, однако, несмотря на это не удалось превзойти оценку Apple A9 (чип, используемый в последних iPhone 6s и 6s Plus), что немного разочаровало поклонников компании, которые ожидали, что новый чип окажется на вершине рейтинга, но есть гораздо больше ...

И дело в том, что сравниваемые устройства следующие; с одной стороны - загадочное устройство с Snapdragon 820 установка 4 ГБ ОЗУ, Android 6 Marshmallow и 6-дюймовый экран с разрешением 2560 х 1600 (2K), с другой стороны, у нас есть iPhone 6s Plus с Чип A9, 2 ГБ ОЗУ и 5-дюймовый экран с разрешением 1920 x 1080 FullHD.

Для тех, кто не знает, GFXBench - это приложение для тестирования производительности, ориентированное на графическая производительность, и именно в этой детали заключаются разногласия, чип A9 и Snapdragon 820 - это чипы следующего поколения с очень похожей производительностью и потрясающей технологией, стоящей за ними, но проблема возникает, когда мы хотим оценить эти чипы , как мы должны это сделать? В гипотетическом равноправие или на основе вашего производительность в реальной жизниl?

Таким образом, этот график интерпретируется двояко, и мы объясним его вам ниже, мы назовем устройства «Устройство X»С Snapdragon 820 и«6s iPhone Plus»На iPhone 6s Plus с чипом A9.

В равных условиях

Для начала мы рассмотрим случай, когда оба устройства играли в одну и ту же игру, и это то, что «невозможно» сравнить графическую производительность двух чипов, если вы сделаете один рендер с разрешением 2560 x 1600 и другой с разрешением 1920 x 1080, очевидно, что второй (в данном случае A9) будет работать лучше, поскольку он должен перемещать меньше пикселей, а это требует меньших усилий, здесь вы должны взглянуть на так называемый «Закадровые» тестыКак вы можете видеть на графике в этих тестах, производительность Snapdragon 820 немного превышает производительность чипа A9, это связано с тем, что этот тип тестов проводится непосредственно на процессоре, в них отсутствует экран, они не отображаются пользователю результат в реальном времени., и они сделаны в базовом разрешении FullHD (1080p), что значительно снижает нагрузку на процессор.

Это когда у меня кружится голова от другой информации, а это небольшая хитрость с iPhone 6s Plus, небольшой трюк, который объясняет, почему разрешение обычного теста и Offscreen не получает одинаковых баллов, и, как некоторые из вас, возможно, уже знают, iPhone 6 Plus и 6s Plus не отображают интерфейс в FullHD, а, скорее, 2208 х 1920, то есть приближается (но не достигает) к разрешению Device X, это делает тест Offscreen (который выполняется в FullHD на обоих устройствах) более точным и имеет более высокий балл, как тогда дела?

Очень просто, основываясь на результатах Offscreen, мы можем убедиться, что действительно чип Qualcomm, 820 (и его графический процессор Adreno 530) немного мощнее, чем A9 (с его PowerVR GT7600) при одинаковом разрешении, в данном случае FullHD.

Производительность в реальной жизни

Тогда очень хорошо приравнять условия и стоимость, но в чем вина чипа, что условия, которым он подвергается, не такие же, как у другого? Хотя это правда, что при прочих равных условиях чип Snapdragon 820 показывает лучшие результаты, чем Apple A9, этот не то, что происходит в реальной жизни, и заключается в том, что в реальной жизни вы должны проверить обычные тесты (на экране), тесты, которые принимают во внимание разрешение экрана или то, что продиктовано графическим процессором, и визуализируют в реальном времени, показывая результат, поскольку, в конце концов, это то, что пользователь собирается делать, открывать видеоигры и взаимодействовать с ними в режиме реального времени, и именно здесь iPhone 6s Plus вытаскивает свои мускулы, рендеринг с увеличенным разрешением 2208 x 1920 и отображение результата на экране FullHD обеспечивает производительность немного лучше. чем Snapdragon 820, потребляет меньше энергии (требует меньше усилий) и обеспечивает более удобную для пользователя производительность.

Следовательно, вина в том, что Snapdragon 820 ниже, чем у Apple A9, связана не с Qualcomm, которая проделала замечательную работу в этом году, а с производителями, которые решают монтировать панели с все большим и большим разрешением, требуя большей работы. процессор и в некоторых случаях ухудшение пользовательского опыта, поскольку владельцы iPhone 6s Plus смогут подтвердить, что у них нет никаких претензий к своему экрану, так как он отлично выглядит и работает на одном уровне.

Выводы

Теперь, когда мы подробно рассказали, как интерпретировать эти графики и какие выводы из них сделать, я хочу особо упомянуть о отличная работа от Qualcomm со своим новым чипом 820, который сегодня монтирует только Device X (неизвестно), однако ожидается, что Xiaomi включит его в свой следующий флагман, Mi5, который будет представлен на MWC этого года (который мы посетим, и вы будете вместе с нами: P) 24-го, также ведутся разговоры о том, будет ли Samsung использовать это в своем Galaxy S7 или будет делать ставку на свои собственные чипы, как это было в прошлом году, чтобы избежать сделок с жаркой погодой Snapdragon 810.

Новый Snapdragon 820 имеет новую домашнюю архитектуру Kryo, графический процессор новой серии 500 со многими внутренними улучшениями и новой совместимостью (способной без проблем перемещать разрешения 4K), новые технологии, такие как LTE-U (что позволяет использовать нелицензированные диапазоны LTE, получать от них лучшую производительность и избегать насыщения) и даже совместимость с новым только что реализованным стандартом Wi-Fi 802.11ad 60 ГГц.

Как будто всего вышеперечисленного было недостаточно, Qualcomm сделала то, что я лично приветствую, а именно то, что она переосмыслила свою стратегию и предпочла немного следовать по пути Apple, но, не отказываясь от своей индивидуальности, у нас больше нет Устройство Octa - Core, это новый способ размещения процессорных ядер повсюду, но у нас есть Quad-Core, ОСТОРОЖНО, с 2 ядрами с низким потреблением и 2 высокопроизводительными ядрами, которые будут чередоваться в соответствии с потребностями устройства, то есть в реальной жизни у нас будет Двухъядерный которые будут использовать ту или иную группу по мере необходимости, экономя заряд батареи в периоды небольшой активности или ее отсутствия и обеспечивая при необходимости выдающуюся производительность.

Это важно, поскольку Qualcomm добилась повысить производительность по сравнению с предыдущим чипом 810, что снижает энергопотребление и повышение эффективности из-за этого он также повысил производительность и сумел уменьшить эффект Джоуля (меньше энергии тратится в виде тепла).

Со своей стороны, нам остается только ждать, пока этот чип появится в недрах топовых Android-устройств в 2016 году, что, по-видимому, положит начало истории мобильных технологий, виртуальной реальности и Интернета вещей.