Неверно, что iOS 11.2.2 замедляет ваш iPhone до 50%, и мы это проверили.

Наверняка за последние 24 часа вы прочитали множество статей на испанском и на любом другом языке, в которых гарантируется, что обновление до iOS 11.2.2 может замедлить работу вашего iPhone до 50%.. Очевидно, такой заголовок заставляет вас сразу перейти к прочтению статьи, и все сигналы тревоги сработают, тем более что при всех спорах о предполагаемом запланированном устаревании Apple и ее батарей.

Но реальность сильно отличается от того, что пытается передать этот заголовок. Уже известно, что одна из максим, доводимых некоторыми СМИ до крайности, - это хорошо известная "Не позволяйте правде портить вас хорошим заголовком", и, к сожалению, здесь он снова выполняется. На самом деле обновление до iOS 11.2.2, которое исправляет недостатки безопасности «Meltdown» и «Spectre», не замедляет работу вашего устройства на 50%, и мы собираемся показать вам, почему.

Происхождение новостей

Начало этой новости находится в статье, которую публикует разработчик Мелвин Могол. в его блоге и в том, что показывает нам как после обновления до iOS 11.2.2 ваш iPhone 6 пережил впечатляющее падение результатов, полученных в тестах с Geekbench, один из самых распространенных инструментов для выполнения тестов.

Цифры действительно удивительны: как для многоядерных, так и для одноядерных процессоров падение составило 40%. Из-за самой природы недостатков безопасности Meltdown и Spectre можно было ожидать, что их устранение приведет к небольшому снижению производительности, но 40% явно преувеличены. Эта статья Мелвина быстро распространилась по Интернету, как лесной пожар, особенно когда Forbes, источник, который любой мог бы счесть надежным и который контрастирует с содержанием его статей, также повторил статью Мелвина.. Сотни блогов со всего мира, в том числе многие в Испании, бежали, чтобы переиздать новости, не считая, что мы говорим о тесте, проведенном человеком, и что эти результаты должны быть противопоставлены.

Противопоставление результатов

У меня нет iPhone 6, на котором можно было бы проводить тесты напрямую, но у нас есть огромное преимущество, заключающееся в том, что Geekbench позволяет вам видеть оценки, полученные всеми пользователями, которые загружают результаты на его платформу, и Менее чем за минуту вы можете выполнить поиск, который предложит вам оценки различных iPhone 6 с iOS 11.2.2. установлены. Вы можете сделать тест самостоятельно из ссылку и проверьте результаты, которые я вам расскажу ниже.

Эти два изображения показывают результаты разных iPhone 6 с iOS 11.2.2, на которые инструмент Geekbench был передан 11 января, и посмотрите на полученные результаты, как одноядерные, так и многоядерные. 1555/2687 одно из них, а 1475/2680 другое. Если сравнить их с результатами, которые Мелвин опубликовал в своем блоге, разница более чем очевидна. Результаты сопоставимы с результатами, полученными Мелвином с iOS 11.1.2., перед применением исправления недостатков безопасности, поэтому ясно, что обновление до iOS 11.2.2 не является причиной этого падения производительности. Если этот патч вызвал такое падение производительности, все устройства в этой версии будут затронуты аналогичным образом, и можно увидеть, что это не так.

Фу. Разница связана с режимом пониженного энергопотребления. Первый результат был запущен в режиме нормального энергопотребления, второй - в режиме пониженного энергопотребления. Это полная не история.

- Джон Пул (@jfpoole) 15 января 2018

Что случилось с iPhone Мелвина? Это должен был быть один из разработчиков Geekbench, приложения, с которым проводились тесты, чтобы немного прояснить, что произошло, и даже добрые намерения Марвина должны быть подвергнуты сомнению, потому что Оказывается, тесты проводились с включенным режимом Battery Saver.. При включении этого режима процессор нашего iPhone начинает работать медленнее, чтобы сэкономить заряд батареи, поэтому тесты производительности дают худшие результаты. Тот факт, что Мелвин Могол не решил исправить ситуацию, все же предполагает, что его намерения заключались не в том, чтобы сообщить, а как раз наоборот.