Есть немало пользователей и важных фигур (и когда я говорю это, я не имею в виду, что я кто-то важный), которые поддерживают Apple в пульсе, который компания, возглавляемая Тимом Куком, поддерживает с ФБР для нашей конфиденциальности. Пользователи просят, чтобы наши данные были в безопасности и, если мы желаем, доступными только для нас, в то время как ФБР и его защитники защищают безопасность превыше всего. Но, конечно, точка зрения последнего меняется после прочтения заявлений УВКБ (аббревиатура Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев на английском языке), в которой они подтверждают, что ослабление безопасности iOS может поставить под угрозу жизнь.
Зейд Раад аль-Хусейн из УВКБ ООН говорит, что конфиденциальность - необходимое условие безопасности и призывает провести четкие красные линии для защиты личных данных в эпоху цифровых технологий. С другой стороны, разрешение дела Apple vs. ФБР может иметь негативные последствия для прав человека людей во всем мире, если ФБР, наконец, удастся заставить Apple ослабить безопасность iOS, предупредив, что такой шаг может быть «подарком авторитарным режимам».
УВКБ ООН: «Конфиденциальность - необходимое условие безопасности»
Чтобы решить проблему, связанную с безопасностью, которая в одном случае связана с шифрованием, риск, который власти запрашивают при разблокировке ящика Пандоры, может иметь чрезвычайно разрушительные последствия для прав человека миллионов людей, включая вашу физическую и финансовую безопасность. […]
Я признаю, что это дело далек от завершения в судах Соединенных Штатов, и все заинтересованные стороны стремятся не только выиграть дело, но и его потенциальное более широкое влияние.
Комиссар также говорит о важности знать, где отмечать красные линии, чтобы защитить себя от преступников и репрессий, что противоречит заявлениям правительства Соединенных Штатов, в котором они утверждают, что это дело касается только iPhone террориста:
Есть много способов выяснить, были ли у этих убийц сообщники, помимо принуждения Apple к созданию программного обеспечения путем удаления функций безопасности с их собственных телефонов. Это не просто случай между компанией и страной. Это будет иметь огромные последствия для безопасности людей в будущем в цифровом мире, который все больше привязан к реальному миру, в котором мы живем. […]
Если Apple проиграет, это создаст прецедент, который может лишить Apple или другой крупной международной компании возможности обеспечить конфиденциальность своих клиентов по всему миру. Это потенциальный подарок авторитарным режимам, а также киберпреступникам. […]
Не будет фантастикой или преувеличением сказать, что без средств шифрования жизни могут быть в опасности. В худшем случае способность правительства взламывать телефоны своих граждан может привести к преследованию людей, которые просто осуществляют свои основные права человека.
И у преступников нет недостатка в намерениях совершить экономические преступления, получая доступ к данным других людей. Личные контакты и календари, финансовая информация, данные о здоровье и многие другие личные данные должны быть защищены от преступников, хакеров и недобросовестных правительств, которые могут использовать их против людей по неправильным причинам. Это время, когда мы храним большую часть нашей личной и профессиональной жизни на наших смартфонах и других устройствах, как можно будет защитить эту информацию без отказоустойчивых систем шифрования?
Лично я не могу больше согласиться со словами Аль Хусейна, начиная с самого простого: финансовые данные. Я проверяю свои финансы со своего мобильного телефона и меньше всего хочу, чтобы кто-то получил доступ к этим данным. Но есть еще фотографии, кто имеет право смотреть фотографии новорожденного ребенка (для мягкого примера) без моего разрешения? И если мне есть что скрывать, кто меня уверяет, что человек или организация, от которых я пытаюсь что-то скрыть, не могут шпионить за мной? И будьте осторожны, я не говорю о совершении какого-либо преступления, если, например, не о том, что кто-то может работать в компании и не хочет, чтобы об этом узнали конкуренты, чтобы, например, не закрывать двери. И, что ж, учитывая аргумент, который многие могут привести о том, что «не сохраняйте данные этого типа на смартфоне», ответ будет такой: «Если я не могу использовать смартфон как таковой, то у меня нет смартфон ".
В любом случае, я просто надеюсь, что, как я уже много раз говорил, Apple выиграет это дело, и пользователи смогут сохранить конфиденциальность нашей личной информации.
ЭТО НЕ ИЗ ЭТОЙ ТЕМЫ, НО Я ДУМАЮ, ЧТО ОНИ ДОЛЖНЫ РЕШИТЬ ЧЕРТОВУЮ ПРОБЛЕМУ, КОТОРАЯ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ ПЕРЕХОДИТ В МОБИЛЬНЫЙ ДИЗАЙН, КОГДА Я просматриваю со своего ПК !!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВЫ СДЕЛАЛИ ИЗ МЕНЯ КУЛОООООООООООООООООООООООО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С тех пор как я узнал об этой новости, я все думаю, что Apple должна сама получить информацию и сказать мне, что они не могут ... Я не верю! Кто создал iOS? Тот, кто так много создает iOS для решения проблем с ОС, должен знать, как получить к ней доступ, чтобы получить эту информацию, разве хакеры не знают, как сделать джейлбрейк? Apple не может ?? Давай, мужик..
Что они не открывают входную дверь, но сами могут получить доступ, и, более того, будучи террористом, который дал мне свои права через подкладку моих яиц, надеюсь, это будет решено как можно скорее, и что они не должны входить двери ... Почему член ФБР потеет, если ваши данные позже станут уязвимыми!
Привет, Хосе. Если вы будете следить за кейсом, то будете знать, что это не телефон, а чехол. Речь идет о том, чтобы не создавать правовой прецедент.
Приветствие.
Я надеюсь, что Apple никогда не уступит и не поставит под угрозу конфиденциальность других. Я согласен с тем, что говорит Пабло.