С появлением Samsung Galaxy A8s Мы находим приверженность Samsung «веснушке», поэтому я собираюсь окрестить то, как Samsung отказывается внедрять «выемку» в свои терминалы, конечно, если честно, у нее не было особого выбора, учитывая опасную кампанию, которая Это противоречило дизайну Apple, которая сегодня является почти институтом, как в свое время со сканером отпечатков пальцев или вертикальной камерой.
Тем не менее, Все указывает на то, что Apple будет сопротивляться внедрению «веснушки» на свои экраны, а также сканера отпечатков пальцев на экране, и вина лежит именно на Face ID. Давайте в общих чертах поговорим о том, что это значит для мира технологий в целом.
Face ID родился, а Touch ID умер
Muchos мы до сих пор с намеком на зависть смотрим на тех, кому до сих пор нравится технология распознавания отпечатков пальцев на своих мобильных телефонах. Человек, подписавший эти строки, также проводит свое время на другом дочернем веб-сайте Actualidad Gadget, поэтому мы имели удовольствие тестировать такие терминалы, как Huawei Mate 20 Pro, среди многих других. Эту технологию самым гротескным образом забыла компания из Купертино с запуском iPhone. Touch ID для Apple определенно мертв, и у этого есть свои преимущества, но есть и недостатки.
Мы снова находим технологию распознавания лиц, которая все еще находится в зачаточном состоянии., который, несомненно, ведет себя как лучший на рынке, но чье качество не достигает уровня, который мы видели в iPhone 5s, который мы теперь помним почти как продукт марочный с точки зрения дизайна и функциональности (не говоря уже о размерах). Да, Face ID работает очень хорошо, но не так хорошо, как Touch ID.
У брови есть причина, и ее невозможно искоренить.
Мы обнаружили, что огромное количество конкурирующих терминалов, таких как Motorola One, Huawei Mate 20 Pro и другие, включают «бровь», в которой у них есть ряд датчиков и аппаратный контент, однако, Компания Samsung показала, что вы можете создать терминал, передняя часть которого практически полностью занимает весь экран, с впечатляющим соотношением сторон и без необходимости изводить бровь. Поэтому в подавляющем большинстве случаев эта бровь отзывается на коммерческие, рекламные и несколько своеобразные вкусовые соображения.
В случае с iPhone X и более поздних версий у нас есть бровь, потому что это единственный способ, с помощью которого Apple может включить Face ID в то место, где он должен быть найден, не слишком сильно влияя на симметрию, которая характеризует бренд, и, прежде всего, адаптация к потребностям текущего рынка. Вот почему друзья, что Apple вряд ли откажется от Face ID и дизайна, который она навязала всему миру технологий, только для того, чтобы вернуться к технологии, от которой она уже отказалась, например, к считыванию отпечатков пальцев., несмотря на то, что было показано, что это можно делать в хороших условиях. Короче говоря, Face ID будет с нами надолго, и мы, вероятно, никогда не увидим другой iPhone с каким-либо устройством считывания отпечатков пальцев.
Финансовые причины отказаться от Touch ID
Одним из самых дорогих материалов или компонентов iPhone сегодня является именно экран. Эта панель предлагает непревзойденные качества именно потому, что произведена компанией Samsung, специалистом в этой области. Со своей стороны, бренды, которые выбирают считыватели отпечатков пальцев, выбрали LG для производства панелей, и мы уже знаем, каков был результат., как и десятки тысяч экранов Huawei Mate 20 Pro, которые почти повсюду страдают ошибками контрастности и зеленой окраской. Компания из Купертино вряд ли собирается включать в свои флагманские устройства, потому что она не стремится строго к новейшему, а стремится к балансу между новейшей технологией и той, которая предлагает лучшие долгосрочные результаты, поэтому выбраны экраны Samsung.
Samsung выставляет счет по 110 долларам за каждый проданный iPhone X, а продажа Galaxy S9 приносит чистую прибыль в размере 200 долларов. Понятно, что делать экраны iPhone X и новее чрезвычайно выгодно. Объясните финансовому отделу Apple, что им придется заплатить значительно больше за самый дорогой компонент iPhone X и что им придется постараться не сделать и без того дорогое устройство абсолютно непозволительным, не теряя при этом денег. И это, с моей точки зрения, причины, по которым Apple будет следить за бровью, избавляться от веснушек и вообще не рассматривает Touch ID 2.0, Как вы думаете?
Что ж, мне понравился "крот" от Samsung, а что касается Touch ID, я не думаю, что это имеет большое значение. Он терпит неудачу даже больше, чем Face ID.
Для меня, страдающего гипергидрозом, Face ID намного лучше, чем Touch ID, и мы находимся только во второй версии.