Власти США задержали предполагаемого владельца крупнейшего в мире торрент-сайта после того, как Apple поделилась данными, связанными с его учетной записью iTunes, данными, с помощью которых федеральные следователи смогли установить местонахождение подозреваемого. Как мы смогли прочитать в TorrentFreak, Артем Паулин, владелец KickAss Torrents, был задержан вчера в Польше обвинив его в том, что он стоит за этой торрент-платформой, также известной как KAT, которая недавно превзошла Pirate Bay. В KickAss Torrents мы могли найти практически все, от последней главы нашей любимой серии до последней версии любого приложения за пределами Windows или Mac, а также любую песню или альбом, которые только что вышли на рынок.
Министерство юстиции США в срочном порядке запросило экстрадицию 30-летнего Ваулина по обвинению в нарушении авторских прав и отмывании денег. Стержень ареста предоставила Apple. Предоставляя данные о последней покупке, совершенной в iTunes, с помощью которых власти смогли узнать IP-адрес, по которому она была сделана, тот же IP-адрес, который использовался для входа в учетную запись KickAss Torrents Facebook.
Как мы можем прочитать в уголовном иске, поданном в Федеральный суд Чикаго:
Журналы, предоставленные Apple, показали, что 109.86.226.203 июля 31 года tirm@me.com выполнил транзакцию в iTunes через IP-адрес 2015. Этот же IP-адрес использовался для входа в учетную запись KAT на Facebook.
KAT работает на 28 языках и предлагает последние релизы, которые появляются в кинотеатрах в течение нескольких часов после их выпуска, а также другой контент, с помощью которого он получает значительный доход от рекламы. Исследователи выдавали себя за рекламодателя чтобы узнать банковский счет компании, которую использует KAT. По оценке Министерства юстиции США, текущая стоимость KAT составляет 54 миллиона долларов, а годовой доход от рекламы составляет от 12 до 22 миллионов долларов. KAT способствовал распространению более миллиарда пиратских файлов и видео.
Где конфиденциальность пользователей, которую защищала Apple. В случае убийцы они не предоставляют информацию. В данном случае он наверняка заставлял их терять деньги, когда они действительно раскрывали информацию. Понятно, что деньги выше этики.
Привет, Скл. Я не думаю, что то, что сделала Apple в этом случае, идет впереди. Тем не менее, ввод вашего собственного мобильного телефона, на котором у вас есть личная информация, не имеет ничего общего с предоставлением данных о покупках в iTunes.
Мы также не знаем, знало ли Министерство юстиции адрес электронной почты этого пользователя и запрашивало ли оно доступ к его списку покупок. Но это не имеет ничего общего с предоставлением фотографий, контактов и, тем более, созданием черного хода для правоохранительных органов, чтобы они могли ходить «как Педро по его дому» на наших мобильных устройствах. Другими словами, Apple предоставила информацию, к которой у нее есть доступ и которую они НИКОГДА не отрицали официально. Они отказались от доступа к личной информации пользователей.
Приветствие.
Я полностью согласен с тем, что вы упомянули, Apple предоставила всю информацию о мобильном телефоне террориста, которая содержалась в iCloud, проблема заключалась в том, что информация была устаревшей, поскольку террорист отключил указанную функцию за месяц до совершения атаки ... В этом случае они наверняка уже следили за ним и запросили информацию у Apple, и они, как упоминалось ранее, не будут отрицать информацию, которая противоречит закону, но они не будут получать доступ к устройству с личной информацией, и они не будут изменять свою ОС для сделать так, более подвержены хакерским атакам по простому запросу ФБР