Главный отказ со стороны правообладателей прав исполнителей перед потоковым воспроизведением через такие сервисы, как Apple Music или Spotify, - это заработанные ими деньги. Потому что не сомневайтесь, единственное, чего они хотят, - это расширять свои карманы. Тем не менее, Apple сильно критиковала запуск Apple Music из-за того, что она торговалась или заставляла звукозаписывающие компании платить им меньше. Однако, согласно последней информации, Apple Music платит артистам гораздо больше за потоковую передачу их песен, чем за такие сервисы, как Spotify.
Это была исследовательская группа Трихордист который пришел к выводу, что Apple платит звукозаписывающим компаниям и артистам гораздо больше, чем их прямой конкурент Spotify. И это Компания из Купертино платит 0,00735 доллара за каждое воспроизведение песни в Apple Music. Между тем, Spotify предлагает вознаграждение в размере 0,00437 долларов за каждую репродукцию, что составляет почти половину. Таким образом, развенчан миф, созданный золотой блондинкой (Тейлор Свифт), которая обвинила Apple в злоупотреблении служебным положением с точки зрения гонораров, хотя позже эта же женщина подписала самый важный контракт Apple на рекламу музыки.
Короче говоря, Apple Music по-прежнему составляет меньшинство, и она приносит только 13,35% от общего дохода, соответствующего этому типу трансляций. Тогда возглавь Spotify приносит 69,57% от общего дохода, что почти на 7% больше, чем за тот же период прошлого года. Хорошее состояние Spotify сохраняется, в то время как Apple Music, независимо от того, кем она может быть, застопорилась, количество пользователей, похоже, не растет.
