Glavna zavrnitev imetnikov pravic izvajalcev zaradi pretočnega razmnoževanja prek storitev, kot sta Apple Music ali Spotify, je zasluženi denar. Ker da ne bo pomote, edino, kar si želijo, je, da še naprej širijo svoje žepe. Vendar je bilo veliko Apple kritik z uvedbo Apple Music zaradi možnosti, da se baranta ali pritiska na založbe, naj jim plačajo manj. Vendar pa je po najnovejših informacijah Apple Music plača izvajalcem veliko več za tokove njihovih pesmi kot storitve, kot je Spotify.
Bila je raziskovalna skupina Trichordist ki je prišel do zaključka, da Apple plačuje založbam in umetnikom veliko več kot neposredna konkurenca, Spotify. In je to podjetje Cupertino plača 0,00735 USD za vsako reprodukcijo pesmi v glasbi Apple Music. Medtem Spotify ponuja plačilo v višini 0,00437 dolarjev za vsako reprodukcijo, kar je skoraj polovica. Na ta način se odstrani mit zlate blondinke (Taylor Swift), ki je Apple obtožila zlorabe avtorskih honorarjev, čeprav bi kasneje ista dama na koncu dobila Appleovo najpomembnejšo oglaševalsko pogodbo Music.
Skratka, Apple Music je še vedno manjšina in ustvari le 13,35% celotnega dohodka, ki ustreza tovrstnim oddajam. Svinec torej Spotify, ki ustvari 69,57% celotnega prihodka, je skoraj 7-odstotna rast v primerjavi z enakim obdobjem lani. Dobro zdravje Spotify se nadaljuje, medtem ko je Apple Music, ne glede na to, kdo je, stagniral pri številnih uporabnikih, za katere se zdi, da ne rastejo.
