Süddeutsche Zeitung, eden najpomembnejših časopisov v Nemčiji, objavljeno pred nekaj dnevi odprto pismo direktorju Apple, Tim Cook, v katerem njen glavni urednik Wolfgang Krach trdi, da je velikan iz Cupertina plačajte med 1 in 7% davka na dohodek v tujini.
Krach je do te številke prišel po analizirajte dokumente, ki so bili objavljeni ob uhajanju Paradise Papers da je Mednarodni konzorcij preiskovalnih novinarjev uspel razkriti. Urednik je trdil, da je Apple pustil neodgovorjena vprašanja, ki jih je zastavil časopis, in obtožil tehnološkega giganta za iPhone, da se je izogibal odgovornosti, ko gre za artikuliranje in razlaganje javnosti svojih spornih praks.
»Apple se oglašuje kot transparentno podjetje. Če je to res, potem res ni razloga, da bi molčali, ne?". To je tisto, kar je mogoče prebrati v poročilu.
Wolfgang Krach je Apple kritiziral, ker išče uradno garancijo za oprostitev davka iz nedoločene države. Zakaj si to želiš? Zakaj se počutite pooblaščeni, da ne plačujete davkov v določeni državi? Si hotel ničelni davčni status je bil predpogoj da bi tam ustanovili davčno prebivališče? Kaj vam daje pravico do tega? " Bila so še eno ostra vprašanja, ki jih je urednik časopisa usmeril na Appleovo glavo.
Apple je največji davkoplačevalec na svetu
Podjetje s sedežem v Cupertinu je izjavilo, da njegova dejanska davčna stopnja na tuje dohodke znaša 21%, medtem ko odločno zanika vsa nedavno objavljena poročila, ki navajajo Apple je premikal denar na morju neobdavčena za Channel Island of Jersey. Te informacije so se pojavile v Paradise Papers, ICIJ jih je v celoti zavrnil in potrdila odvetniška družba, odgovorna za takšne transakcije.
Komentiranje nedavne izjave Tima Cooka za New York Times v katerem vodja tehnološkega podjetja odločno trdi, da je bil Apple "moralno odgovoren" ne le za pomoč pri rasti ameriškega gospodarstva, temveč tudi za "prispevati k drugim državam, v katerih poslujemo", Krach pravi, da Appleova" davčna optimizacija "skuša izkoristiti različne vrzeli v davčnih sistemih po vsem svetu in s tem zmanjšati obdavčitev v vsaki državi in povečati svoj dobiček.
"Gospod. Cook, ali menite, da je evidenca o plačilih davkov v skladu z "moralno odgovornostjo", ki ste jo zagovarjali v intervjuju z Krat? Takšna "davčna optimizacija" - čeprav pravna - to je mogoče le zato, ker specializirane odvetniške pisarne, kot je Appleby, oblikujejo zapletene strukture nedostopna za večino drugih podjetij in za organizacije, ki nadzorujejo gospodarska gibanja podjetij ". Kvalificirani delavci, lastniki malih podjetij in zaposleni v večini držav zunaj ZDA, od katerih mnogi zagotovo uporabljajo izdelke Apple, nimajo možnosti, da bi se izognili običajnim davkom.
Do leta 2014 je Apple izkoriščal vrzel v irski davčni zakonodaji, znano kot "Double Irish", ki je dovoljeno usmerjati vso prodajo v tujino prek irskih podružnic. Namesto da bi plačali irski davek od dohodkov pravnih oseb v višini 12.5% ali ameriško stopnjo 35%, so Appleova plačila tujih davkov redko znašala več kot 5% tujih dobičkov, v nekaterih letih pa so padla pod 2%.
Evropska komisija je na primer izračunala, da je bila davčna stopnja za eno od irskih podjetij Apple eno leto le 0.005% na milijarde dolarjev evropske prodaje. Severnoameriško tehnološko podjetje je v celoti vpleteno v škandal z davčnimi utajami, ki ga je objavilo poročilo Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev.