Čeprav je bil izid sojenja med Appleom in Epic Games ugodnejši za Apple kot za Epic, je sodnica, odgovorna za primer, Yvonne González Rogers, Appleu naročila, naj dovoli razvijalcem uporabite druge plačilne prehode, dodajanje povezave iz aplikacij.
Sodnica je dala rok do 9. decembra. Apple je poskušal odložiti ta datum, vendar je sodnik rekel ne, da mora Apple upoštevati in mora to storiti pred določenim rokom in omogoča razvijalcem, da dodajo gumbe, zunanje povezave za usmerjanje uporabnikov na plačilne platforme tretjih oseb.
Appleov odvetnik Mark Perry je za The Verge povedal, da:
To bo prvič, da je Apple dovolil neposredne povezave v aplikaciji za digitalne vsebine. Za reševanje inženirskih, finančnih, poslovnih in drugih težav bodo potrebni meseci.
Je izjemno zapleteno. Obstajati morajo smernice za zaščito otrok, za zaščito razvijalcev, za zaščito potrošnikov, za zaščito Apple. In morajo biti zapisane v smernicah, ki jih je mogoče razložiti in uporabiti.
Gary Bornstein, odvetnik pri Epic Games, trdi, da je bila Appleova zahteva namenjena zamuda pri izvajanju sodniške odločitve že več let ugotavlja, da "Apple ne naredi ničesar, razen če je v to prisiljen."
Yvonne González, sodnica, je utemeljil odločitev, da ne bo upošteval Applove zahteve navaja, da:
Če povzamemo, Applov predlog temelji na selektivnem branju ugotovitev tega sodišča in ignorira vse ugotovitve, ki podpirajo sodno odredbo, in sicer začetno protimonopolno ravnanje, vključno s stopnjami provizij, ki imajo za posledico izredno visoke operativne marže. visoke in niso bile povezane z vrednostjo vaše intelektualne lastnine.
To začetno protimonopolno vedenje je deloma posledica protikonkurenčnih politik, ki jih je Apple uporabljal za škodo konkurenci. Posledično je predlog v osnovi napačen.
Poleg tega, tudi če je bil za izpolnjevanje omejene zahteve upravičen dodaten čas, Apple ni zahteval dodatnega časa, daljšega od desetih dni za pritožbo na to odločitev. Zato Sodišče ne upošteva možnosti dodatnega časa, razen zahtevanih deset dni.
Poleg tega navaja tudi, da Apple ni dokazal, da te spremembe predstavljajo a očitno opustošenje v App Store:
Potrošniki so precej navajeni povezovanja iz aplikacije v spletni brskalnik. Poleg tega, da morda potrebuje čas za določitev smernic, Apple ni predložil nobenega verodostojnega razloga, da bi Sodišče menilo, da bi odredba povzročila očitno opustošenje v trgovini
Povezave je mogoče preizkusiti s pregledom aplikacije. Uporabniki lahko odprejo brskalnike in znova vnesejo povezave z enakim učinkom; gre preprosto za neprijetnost, ki potem deluje le v korist Apple.
Na koncu: Apple mora dovoliti razvijalcem dodajte povezave do svojih plačilnih prehodov od 9. decembra. Verjetno bosta prva posodobila svoje aplikacije Spotify in Netflix, dve od podjetij, ki sta pred leti odpravili možnost sklepanja svojih storitev prek aplikacij za iOS.