Najnovejša generacija AppleTV je to napravo sprostila z oznako "hobi", da bi ji dala novo, to je multimedijski center.
Odprtje a AppleTV App Store in vključitev novih funkcij in Siri so odprli povsem nov svet možnosti za napravo, ki prej praktično ni bila zelo uporabna, zlasti tukaj v Španiji.
Res je, da je AppleTV 3 zelo dobro uporabljati AirPlay, gledati videoposnetke v YouTubu, uporabljati Netflix (zdaj, ko je končno na voljo v Španiji) in dostopati do določenih kanalov ali najeti in gledati filme v spletu, a nič več, nismo imeti Siri, vmesnik je bil nežen, imel je malo funkcij, ni bilo mogoče namestite aplikacijeitd itd itd itd ...
Z Apple TV 4 se je to spremenilo, Apple je izdal tvOS, različica iOS-a za AppleTV, veliko bolj zapletena, kot je bila včasih programska oprema teh naprav, s tvOS je prišel ekskluzivni AppStore za Apple TV, Siri, čudovit, tekoč in sodoben vmesnik, skratka nov svet možnosti je bil odprta za AppleTV.
K temu je Apple dodal nov krmilnik, imenovan Siri Remote, ki ima nadzor na dotik in mikrofon ter odlično kombinacijo, ki dodaja podporo za Krmilniki MFi z roko v roki s čipom, kot je Apple A8, čip, ki se je izkazal za zelo zmogljivega zaradi 64-bitne arhitekture in združljivosti s Metalom, njegovim API-jem za izboljšanje grafike.
Ta najnovejša dogajanja uvajajo Apple TV v svet konzole, morda ne na ravni PS4, XBox One in drugih, zagotovo pa je treba tekmovati iz oči v oči z ostalimi.
Uspešnost, ki se ujema
O tem smo že velikokrat govorili, Appleov čip A8 je eden najmočnejših mobilnih čipov na trgu, jasno je, da A9 in predvsem novi A9X znatno presegajo njihovo zmogljivost, tukaj je morda Apple prvi poskusil AppleTV z AppStore kot eksperiment in bi glede na stopnjo sprejemljivosti uporabnikov dal vsa drva na žar (vključno z različico X čipa) ali bi AppleTV pustil kot multimedijski center in njegovo standardno različico čipa.
Jasno je, da je AppleTV 4 zasnovan za zmogljivosti, čip A8 ni zmožen samo igranja iger v FullHD 1080p, ne da bi se zmotil, ampak je interno dokazano, da lahko brez težav predvaja videoposnetke 4K, dejstvo, da Apple v svoji AppleTV ni podpiral 4K, je že tema, ki jo bodo znali razložiti samo oni, in če tej izkazani moči dodamo še ogromen hladilnik, ki ga ima ta novi AppleTV, in dovoljenje za zvišanje temperature ( Appleu bo vseeno, če se bo vaš novi AppleTV nekoliko ogrel, v nasprotju z našim iPhoneom ali iPadom ga nihče ne bo moral držati), imamo popolno kombinacijo, čip, ki ga še nobena igra v AppStoreju ni uspela spraviti v težave in brezplačno pokazati svoj polni potencial.
Toda prihodnost je še bolj obetavna, če bodo uporabniki AppleTV sprejeli tudi kot multimedijski center uporabljamo konzolo, tu je ključno, da ta izdelek plava, saj ni odvisen od katere koli vrste akumulatorja, ni jim treba skrbeti izredno o učinkovitosti njegovega čipa in z ogromno velikostjo novega AppleTV je da je prostora dovolj oboževalec takšne velikosti kot MacBook Pro, ki združuje to velikost, neprekinjeno napajanje in druge dejavnike, da dobimo zelo jasen rezultat, lahko Apple popolnoma doda čip A9X v prihodnji model in grafični del te naprave pripelje do novega ravni.
Predstavljajte si, kaj bi lahko dosegli s čipom iPad Pro na zaslonu z nižjo ločljivostjo (iPad Pro ima ločljivost višjo od FullHD), neomejenim napajanjem (ni odvisno od baterij) in celo hladilnim sistemom (hladilnik + majhen tihi ventilator ), bi ta kombinacija kar najbolje izkoristila Čip A9X in to bi nam dalo nepredstavljive možnosti, ne bi si upal enačiti iger z Call Of Duty Black Ops 2, a zagotovo bi bilo čisto blizu.
Vstop na nov trg
Tudi Appleov vstop v svet konzol bi bil pomemben dejavnik, kar bi Appleu z doseganjem zagotovilo nov vir dohodka novo občinstvo, javnost igralcev.
Zaenkrat vse kaže na Apple je v tej smeriČe pogledamo podatke, ki jih ponuja Apple, grafi govorijo sami zase.
Za video igre in aplikacije za urejanje fotografij, video posnetkov ali grafičnega upodabljanja je GPU tam, kjer vlada, Apple pa izboljšuje svoj GPU na precej višjo raven kot CPU, ne da bi šel naprej, GPU iPhone 6s je do 90% hitreje kot pri iPhone 6, skoraj dvojno, vendar je CPU "le" 70% hitrejši, kar kaže, da Apple vitaminizira grafični odsek svojih naprav, saj CPU več kot izpolnjuje pričakovanja in pomnilniški čip bistveno izboljša vsako generacijo (slednji se približuje zmogljivosti SSD-ja), ki v celoti izpolnjuje potrebno zmogljivost za odpiranje in upravljanje aplikacij, ker pa je GPU tisti, ki bi ga lahko omejili, je v njem usmerjen napor.
Če ni dovolj dokazov, poglejmo, koliko se je izboljšal A9X, čip iPad, CPU iPad je 22-krat boljši od prvega CPU iPad, ni slabo, če pa pogledamo GPU, vidimo, da je 360-krat boljši od prvega iPadaKako se počuti ta številka? Glede na graf je Apple v svojem novem čipu A2X pomnožil zmogljivost grafičnega procesorja iPad Air 2 z 9 in se tako postavil v vrh ponudbe iOSKako bi se takšna zver, kot je A9X, prilegala AppleTV-ju, če bi ji dovolili, da se prosto sprehaja z napajanjem in hlajenjem? Vprašanje odgovori samo na sebe.
Ob vsem tem bi podjetja, kot je Nintendo, videli svoje poslovanje ogroženo, čeprav je res, da bi jih rešilo ekskluzivnost njihovih video iger za svoje platforme ne vem, v kolikšni meri bodo uporabniki še naprej dovoljevali, da nam Nintendo ukazuje kupite konzolo samo za igranje video iger, bi bila to tudi za njih zvezdniška priložnost, saj bi se v tem primeru imeli priložnost odreči in izdati svoje igre AppleTV, Si lahko predstavljaš?
Smash Bros Brawl na AppleTV, Mario Party, Super Mario Bros, Pokémon, The Legend Of Zelda, Sonic (vključujem seveda igre drugih podjetij), vse igre, po katerih smo hrepeneli v naši dnevni sobi, na napravi, ki v turn nam omogoča pretakanje iz iPhonov ali gledanje Netflixa iz udobja kavča in uporabo neodvisnih krmilnikov za igranje njihovih video iger. Če bi bil Sony ali Microsoft, bi jih gledal ...
Moč in vsestranskost, a po kakšni ceni?
Te novice seveda vključite v nova Apple TV bi zvišala svojo cenoZato bi morali izstopiti modeli s čipom A9X, ventilatorjem in zmogljivostjo 64 in 128 GB prostora za shranjevanje, kar bi bilo brutalno, saj bi se naprave s temi lastnostmi popolnoma prilegale skupnemu katalogu s trenutnimi modeli AppleTV, saj bi imele najvišjo cenovno lestvico dosegla 300 in 400 EUR in ne bi jedli prodaje svojih majhnih sester, saj bi vsak uporabnik izbral enega ali drugega modela glede na uporabo, ki jo bo uporabil.
To je tudi popolno z govoricami, ki trenutno krožijo in napovedujejo začetek proizvodnje a nov model AppleTV Do začetka leta 2016, ko na AppleTV4 ni bilo objavljenega ničesar, sem prepričan, da sprostitev teh dveh naprav ne bi povzročila večje jeze njihovih kupcev, saj ne bi videli, da bi se cene njihovih trenutnih izdelkov znižale in datum konec leta 2016 Iz biserov bi prišlo, da bi zmanjšali proizvodne stroške in bi lahko tak model dali v prodajo za polovico, kot je vreden iPad Pro.
Prihodnja napoved
Torej edina stvar, ki temu preprečuje, smo mi, če naročimo in kupimo video igre, bodo video igre, razvijalci morajo vložiti več baterij, vendar se veliko trudijo in napovedujejo fantastične naslove, kot so Galaxy On Fire 3, Battle Sumpremacy Evolution, Modern Combat 6, Ashpalt 9 itd.
Če je to res in se video igre ujemajo, bo Apple sledil trendu, navsezadnje želijo le prodajati svoje izdelke, in če bodo videli, da javnost prosi za grafično moč, nam jo bodo dali po zaslugi Metal API in vključitev visokozmogljivega čipa, kot je A9X, bi lahko Activision, Electronic Arts in še veliko več usmerili njihovo pozornost na to napravo in začeli prilagajati svoje video igre, brez dvoma bi bilo novi tekmec na vrhuncu dveh velikanov, in če bi popustil tudi Nintendo (z ogromnim dobičkom pri prodaji svojih iger na takšnih kupljenih napravah), bi lahko izstopal nad PS4 in XBox One z video igrami, ki jih te platforme nimajo.
Zaključek
Vse to so napovedi, predpostavke in resnične informacije, mešanje tega, kar imamo s tistim, kar bi lahko prišlo, je mogoče videti zelo obetavna prihodnost za to napravo bi brez dvoma, če bi izdali AppleTV 5 s čipom A9X in s temi lastnostmi, prvi kupil (če njegova cena ne doseže 500 €).
In ti, Kakšno je vaše mnenje? V komentarjih nam lahko sporočite svoje mnenje o tem.
»Ne vem, v kolikšni meri bodo uporabniki še naprej dovoljevali Nintendu, da nam naroči, naj kupimo njihovo konzolo samo za igranje njihovih video iger»
Od zdaj naprej ne berem več ...
Morali bi jih imeti zelo velike, da bi to govorjenje o Nintendu objavili na blogu Apple in kot da bi šlo za nekaj negativnega. Prvo podjetje, ki svojim uporabnikom omogoča, da gredo skozi obroč, je sam Apple s svojimi lastniškimi rešitvami in zavračanjem industrijskih standardov, ki uporabnike šefirajo po lastni prekleti muhi. Trditi, da Nintendo svojim uporabnikom prisili, da jih prisilijo k nakupu njegove strojne opreme, ko Apple to stori do meje prevare za potrošnika, je nepristransko in žaljivo za inteligenco katerega koli bralca.
Postati račun iCloud je brezplačno in to lahko storite iz katerega koli operacijskega sistema, iTunes je na voljo za OS X in Windows, Apple Music je za OS X, iOS, Windows in Android.
Apple nikogar ne sili, da kupuje njihove naprave, da bi uporabljali njegove storitve (seveda nekatere od njih, saj so namenjene njihovim napravam), očitno iMovie v operacijskem sistemu Windows ali Android ne vidimo, saj Apple skrbi za njihovo, ampak Vsakdo lahko z računalnikom kupuje iTunes in gleda filme s svojega kavča.
Še več, HealthKit in Swift sta dva jabolčna projekta, ki sta odprta koda, od trenutka, ko Apple ustvari novo, modernejšo programsko kodo, optimizirano in preprosto in jo da na voljo vsem, tudi če bi jo Google želel spremeniti v sistem Android združljiv z njim (kar bi rešilo številne težave z zmogljivostjo), Apple nikogar ne sili, da bi šel skozi obroč.
Poimenuj me 3 igre Nintendo (sranje, za katero so napovedali, da bo Wii Mii prišel na telefone, mi ne pomaga), ki so bile izdane za Android, iOS, PS4 ali XBox, platforma mi je vseeno, ime 3.
Apple ne vara svojih kupcev, ko nekdo kupi iPhone in zanj zapravi 900 EUR, to stori zato, ker tako želi, nihče jih ni več silil ali zaračunal po več, vzamete napravo, dajo vam iMovie, Pages in Keynote, brezplačno dobite popoln dostop do vseh funkcij in posodobitev iCloud za leta, in ja, če se bo pojavila nova storitev, kot je Apple Music, jo bo imel uporabnik iPhona pred uporabnikom Androida, in temu je tako. Ker najprej gredo vaše stranke, tisti, ki so plačali za vašo napravo, nato pa še druge.
Lahko primerjate vse podatke, ki sem jih posredoval na internetu, in preverite, ali so resnični. Če ste videli, da je vaša inteligenca žaljena, je to izključno in izključno vaše, ta članek z mnenjem ne žali nikogar, Nintendo bi lahko zaslužil milijone tržili emulatorje svojih starih konzol za pametne telefone in razvijali svoje video igre za PS4, XBox in AppleTV in bi s tem zaslužili več in dali na stran svoje konzole, kot pa z upoštevanjem njihove mehanike ustvarjanja konzol in video iger izključno na enak način, ker varajo , Spomnim vas, da smo po nekaj letih Wii videli kupce, saj se niso vrnili, da bi izdelali video igre za to konzolo, ki je bila nepovratno zastarela.
Mislim, da ima Apple asa v rokavu glede igralnega oddelka na AppleTV, upoštevati pa moramo, da do GameCenterja nimamo dostopa s strani tvOS, morda si prizadevajo za izboljšanje funkcij, ki ga postavljajo na raven katere koli konzole trenutnega trga (stvari, kot so medsebojni klepet med igranjem, morda prek Facetime-a? Status prijateljev itd.). Sumim tudi, da bodo kmalu izdali "uradni" Gamepad, ki ga zaenkrat imamo samo od tretjih podjetij. Če jo bo Apple dobro popravil, bi lahko dobro udaril po mizi.
Druge sumljive stvari so, da je tvOS zelo nov operacijski sistem, je napol skuhan, pogrešam marsikaj, pogrešam Safari, da s sledilno ploščico, ki jo imamo na daljinskem upravljalniku Siri, ni izgovora, da je ne bi, pogrešam Facetime, morda z ločeno dodatno opremo Zunanji iSight, ki deluje prek Bluetootha? ...
No, poglejmo, kako se razvija AppleTV, s tem sem zelo vesel in zadovoljen.
Poglejmo, ali sem prav razumel ... Ali Apple ne vara svojih kupcev, ker ga kupijo, če hočejo, in če ne, ne, in Nintendo šefuje svoje stranke, ker jih prisili, da kupijo njegovo konzolo? Bi Nintendo zaslužil več z razvojem svojih večplatformnih iger in je to že prepričljiv razlog? Prekleto, potem poglejmo, ko bo Apple licenciral svoj OS za druge telefone in računalnike, bi bili zlati!
Če so vam igre Nintendo tako všeč, kupite konzolo. Kot lahko rečem, da Apple "šefuje" svoje uporabnike, ker glejte, PRISILI VAS, da kupite svojo strojno opremo, če želite uporabljati njegovo programsko opremo, enako kot Nintendo ... In glejte, Nintendo opusti svojo strojno programsko opremo, ko leta napredujejo, tako kot Aplle, spet poglejte ... Z izjemo, da Nintendo ne pokvari vaše strojne opreme, tako da postane neuporabna, kar Apple tudi počne.
Seveda pa Nintendo šefira svoje stranke, če jih "prisili", da kupijo svojo strojno opremo, da bi uživali v njeni programski opremi, če pa to stori Apple, predvsem pa postane neuporabna z leti. Neverjetno je, kako isto, če Apple to počne dobro, drugi slabo ... Fanboy v najčistejši obliki.
Ponavljam, Swift, iTunes, Apple Music, iCloud, Appleova programska oprema in storitve, ki so med platformami.
Poiščite Nintendo v AppStore ...
Če bi Apple licenciral OS X za druge stroje, bi izgubil svojo milost, je OS X programska oprema, za katero je značilno, da je enaka Mac-u, na ta način pa strojna in programska oprema gresta skupaj in Apple ve, kako jo optimizirati, če licencirate za vsakogar, ki ga namesti OS X, bi postal Linux ali Windows.
Mislim na to: brez naprave Apple lahko uporabljate iCloud, iTunes, Apple Music, Swift in celo Pages, Keynote in Numbers iz iCloud (Web).
Če želite uporabiti karkoli od Nintenda, pojdite skozi polje za njihovo konzolo, karkoli, v AppStore, Google Play, PS Store ali kjer koli drugje nimajo ničesar, da bi ugotovili, ali smo proti tem manj moteči. ki pišejo Applovo naklonjenost, je jasno, da ni popolno podjetje, a ni niti približno tako zaprto kot Nintendo.
Zdi se mi, da ste nekoliko zmedeni .... Ne morete primerjati sveta industrije video iger z računalniško industrijo, saj delujejo povsem drugače. Apple daje možnost ustvarjanja računov iCloud, pa tudi preizkušanja spletnih strani, številk in drugih zgodb, saj so to orodja, ki jih lahko danes brezplačno najdete zahvaljujoč brezplačni programski opremi. V tem vidim priložnost, da rečem: "tudi mi smo pripravljeni nalogo v tej zadevi, prav tako pa uporabnikom omogočimo dostop do svojih orodij, na ta način lahko tudi pridobijo privržence.
V svetu video iger nobeden od velikih 3 (Sony, Nintendo ali Microsoft) ne daje ničesar brezplačno, kvečjemu kakšen chorriapp za povezavo mobilnega telefona ali tablice s konzolo v igri in malo drugega, kdor išče igre od teh brezplačnih podjetij je zapleteno ... in kdor si na splošno želi brezplačne igre, ima ves trg za mobilne telefone in tablične računalnike, vendar vnaprej ve, da bodo brezplačne igre daleč od tega, da bodo igre AAA.
Da želite Nintendo poklicati kot zaprto podjetje, ker vas prisili, da kupite lastniško konzolo za igranje lastniških iger (kar je že od nekdaj počel) ali ker ne zagotavlja kode ali aplikacij z odprtim dostopom ... razen industrije računalnik) ali? No, ne vem ... res je, da imamo vsi mnenja, vendar se mi ne zdi, kot sem rekel zgoraj, mešate dve podjetji in panogi, ki delujeta povsem drugače.
Na enak način podajam svoje mnenje o članku na splošno in mislim, da je super, da Apple TV kot konzolo prejme novo vsebino, pa tudi nekatere najnovejše izdaje, enake trenutnim konzolam. Od tam naprej pa bomo imeli prihodnost izključno kot konzolo, to ne bo ... in kot primer imate konzole, kot sta Nvidia Shield (ki je bila shranjena zaradi svoje pretočne zmogljivosti) in Ouya ... konzole, ki so imele veliko več podpore industrije video iger in da na koncu praktično niso ničesar.
Močno se strinjam s Xavi in Dani.
Apple je prekleto sranje.
Ti blogi morajo vsekakor dobiti ček pri jabolku
Sem že predstavil svoje argumente proti, če še naprej mislite enako, to je, da je niste prebrali, dan, ko Nintendo predstavi programsko kodo ali vsaj video igro, prosto dostopno vsem, tisti dan jo lahko primerjate z Apple.
Probocaría ??? Popravi, prosim.
Ko postaviš probokarijo in probokar, ne veš, kako se črkuje, Juan Colilla. In za tekstopisce se zdi precej resno. Po drugi strani pa s 400 evri nič ne moremo storiti proti Sonyju. Če želijo vstopiti na trg ali veliko kakovosti, naslovi in strežniki igrajo on-line ali bolj diskretno.
Opravičujem se, ko pišete tako dolge članke, je običajno, da se prikrade napačno črkovanje in ko že večkrat znate katalonščino in španščino, imate v mislih dvom, ali je kaj takega ali ne, vem, da je napisano «Provocirati», vendar me v teh situacijah včasih mimo, hvala za "opozorilo" 🙂
In strinjam se z vami v enem vidiku, v njihovih naslovih je potrebna višja kakovost, toda da bi bilo tako, morajo uporabniki pokazati, da tam obstaja igralski trg, če nihče ne uporablja AppleTV in nihče ne zahteva iger, niti Apple ne bo namestite zmogljivejšo strojno opremo ali pa se bodo velika podjetja za videoigre namestila na ta trg.
Ob branju teh stvari se zelo zabavam :), zagotovo nimate pojma o panogi.
Praznujem, da vas to zabava, sanje so brezplačne in če imam prav ali ne, bo pokazal čas, kajti Apple je sposoben to uresničiti tako finančno kot z vplivom.
Če imate utemeljen argument, ki bi lahko mojega podrl (tudi ob upoštevanju, da sem že večkrat omenil, da gre za mnenje), ga lahko napišete in če še bolje izkoristite svojo "industrijsko idejo".