Zadnje poročilo iz Electronic Frontier Foundation o tem, kako ravnajo tehnološka podjetja zahteve za podatke in poizvedbe vladne agencije so Appleu namenile oceno štiri od petih možnih točk. To je manj od petih točk, pridobljenih v zadnjem poročilu. Letos je izpit vključeval nove parametre.
Zasebnost je pomemben del velikih tehnoloških podjetij in vlade ZDA. Obstaja več primerov, ko je na primer Apple pozvan olajšati dostop vladnih varnostnih agencij do uporabniških podatkov pridobitev zavrnitve od podjetja s sedežem v Cupertinu. Zdaj se veliko glasov proti zakonu, ki vladi omogoča množični nadzor uporabnikov v ZDA.
Poročilo, ki se imenuje "Who's Keeping Your Back", je podjetju Tima Cooka dalo odlične ocene na vseh področjih, razen na enem. To je šesto leto Apple se strinja s tem izčrpnim poročilom in je sprejela vrsto najboljše prakse v tem času, vključno z objavo poročila o preglednosti, ki zahteva jamstva za vsebino, ki jo distribuira, in objavo smernic za peticije sodišč. Apple obljublja svojim uporabnikom preden jih delite z njimi, jih obvestite z vlado. Objavil je tudi svojo akcijsko politiko pred sodnimi zahtevami katerega koli "Pisma o nacionalni varnosti" (obvezno, s katerim zahtevajo podatke o uporabnikih od velikih podjetij) in določa, da podjetja zunaj Applea ne bodo smela dostopati do informacij svojih uporabnikov. ali pa ga uporabite za nadzorne naloge.
Poročilo poudarja pomen samodejnega zahtevka za sodni nadzor vseh pisem o nacionalni varnosti. Te od podjetij zahtevajo, da predložijo podatke, ne da bi lahko razkrile, da so to storile. EFF to dobesedno citira z Appleove strani.
Če Apple od vlade Združenih držav Amerike prejme pismo o nacionalni varnosti, v katerem zahteva, da se uporabniku ničesar ne pove, bo Apple vlado obvestil o svojem Želim, da sodišče pregleda zahtevo. Potem bo imela vlada na voljo trideset dni, da sodišču sporoči razlog za "molk", ki ga zahteva Apple, ali da Apple razkrije prejeto zahtevo za dostop do uporabniških podatkov. Če sodišče obvesti Apple, da molk ni potreben, bo stranka obveščena v skladu z Appleovo politiko sodelovanja uporabnikov.
Edina točka, ki je Apple ni dosegel, je glede tega, kar EFF imenuje "javna politika v korist uporabnika". To pomeni, da podjetje podpira reformo oddelka 702 zakona, ki NSA dovoljuje izvajanje množični nadzor državljanov Američani. EFF podjetju Apple, ki podpira to reformo oddelka 702, da bi zmanjšali zbiranje informacij o nedolžnih ljudeh, Apple s to zavrnjeno točko priznava Apple. Podjetja, ki javno izkažejo podporo reformi tega invazivnega članka o zasebnosti uporabnikov, bodo prejela to točko.
Pet točk poročila je prejelo le osem podjetij. Med njimi je Adobe, Dropbox ali WordPress. Vsi so bili javno proti vladnemu množičnemu nadzoru nad zasebni uporabniški podatki Severnoameričani in da lahko zahtevajo njihove zasebne podatke brez kakršnih koli globokih razlogov o tem.
Fundacija Electronic Frontier je močno podprla Apple v njegovem slavnem boju proti FBI v primeru streljanja v San Bernardinu. V tem primeru je bil boj med podjetjem in vlado zelo naporen in dolg.