Ne razumem veliko o zakonu, vendar obstajajo stvari, ki očitno nimajo veliko smisla in logike, na primer pritožba, da Evropska skupnost proti Appleu, ki ga je spodbudil Spotify.
Zvočna platforma se pritožuje, da ne more konkurirati ceni glasbe Apple Music, ker Apple obdrži 30% prometa s prenosov Spotify prek App Store. Želi, da Apple zniža provizijo ali da zviša ceno naročnine na Apple Music. Kakšna tkanina.
Kot je objavljeno Financial Times, bo Evropska komisija ta teden zoper Apple vložila obtožbo, ker meni, da krši zakonodajo EU o prostem konkurenci. Ta pritožba se nanaša na protimonopolni spor, ki ga Spotify vodi že dve leti in Apple.
En 2019, Spotify je pri Evropski komisiji vložil pritožbo, v kateri trdi, da Apple uveljavlja pravila App Store, ki "namerno omejujejo izbiro in dušijo inovacije na račun uporabniške izkušnje", družbo pa obtožuje, da "deluje kot igralec in sodnik. Namerno škoduje drugi aplikaciji razvijalci.
Spotify je opozoril, da je Appleova 30-odstotna provizija za nakupe App StoreVključno z naročninami v aplikaciji prisili storitev pretakanja glasbe, da obstoječim naročnikom zaračuna 12,99 evra na mesec za svoj paket Premium v App Store, da obdrži 9,99 evra na mesec, ki ga običajno zaračuna zunaj trgovine App Store.
Spotify trdi, da ima to Apple nepošteno prednost, ker ne more konkurirati standardni ceni Apple Music 9,99 evra na mesec v trgovini App Store.
Iskreno verjamem, da imajo milijoni uporabnikov Appla, ki ponujajo aplikacijo v trgovini Apple App Store, dragocenost, da mora podjetje Cupertino zaračunati ne glede na to, koliko je Spotify.