P storitve pretakanja glasbe kolonizirali so družbo. Daleč so uspehi prodaje fizičnih diskov umetnikom po vsem svetu, ki so se zgodili pred kratkim. Vendar pa za novimi pretočnimi strategijami stojijo glasbene honorarje ali avtorske honorarje, ki jih storitve plačujejo umetnikom in njihovim založbam za prisluškovanje na njihovih ploščadih. To je vprašanje, ki je na mizi vsak mesec in mnogi umetniki pravijo, da bi morali za svojo glasbo plačati več. Cilj britanske vlade je povečati avtorske honorarje za umetnike in platforme, kot je Apple Music kaže svojo zmedo in previdnost glede tega.
Spremembe glasbenih honorarjev po poročilu Združenega kraljestva
Vlada Združenega kraljestva ima ministrstvo za kulturo, medije in šport, ki ga vodi Nicky Morgan. Na predlog tega ministrstva je bil ustanovljen odbor, ki je zadolžen za preučevanje različnih vidikov ministrstva, da bi sprejel zakonodajo v korist ljudi, ki jih to ministrstvo zastopa. Eden od projektov, ki ga je Odbor predstavil oktobra 2020, je bil ekonomski vpliv trenutnega pretakanja. Po podatkih britanskega parlamenta je Ta studio namenjen:
Preučite, kakšen ekonomski vpliv ima pretakanje glasbe na izvajalce, založbe in trajnost glasbene industrije na splošno.
Dokument, ki ga je odbor objavil in ga je poslala vlada Združenega kraljestva, kaže, da trenutno pretakanje glasbe letno ustvari več kot milijardo funtov z več kot 115 milijardami ogledov na leto. In tu je ključ, umetniki prejmejo le 13% ustvarjenega dohodka.
Predsednik odbora je zagotovil:
Medtem ko je pretakanje snemalne glasbene industrije prineslo pomembne koristi, talent za njim - izvajalci, tekstopisci in tekstopisci - izgublja [denar]. Dovolj bo le popoln ponovni zagon prenosa, ki v zakonu vključuje njihove pravice do poštenega deleža dobička. "
Apple Music: "To je posel z majhnimi robovi"
Študija, ki jo je izvedel Odbor, je zbrala resničnost glasbenih založb, umetnikov, politikov in pomembnih osebnosti storitev pretakanja glasbe. Z namenom poglobiti se v pomembnost problema so uspeli ponuditi strategije to bi rešilo negativni vpliv nizkih glasbenih honorarjev na umetnike.
V enem izmed posegov je Apple Music lahko podal svoje mnenje. Elena Segal, direktorica založništva za glasbo pri Appleu, je zadevo osvetlila v vrstah velikega jabolka:
Tekmujemo z brezplačnimi. Že od začetka iTunesa tekmujemo z brezplačnimi, bodisi legitimnimi ali nelegitimnimi ... in konkurirati z brezplačnimi je vedno zelo težko, saj imajo potrošniki možnost, da gredo brezplačno ... Mislim, da storitev, podprta z oglasi, ne more ustvariti dovolj prihodkov za podpiranje zdravega celotnega ekosistema.
To zagotavljajo Apple in druga velika podjetja glasbeni honorarji pri pretakanju glasbenih storitev so na tesni strani. Še posebej glede na to, da velik del denarja ostane v založbah in malo doseže umetnikov. Pravzaprav po zadnjih statističnih podatkih, ki jih je objavil Trichordist kaže, da je Apple Music ena najbolje plačanih storitev za umetnike, saj predstavlja le 25% vseh prihodkov od pretakanja pri samo 6% porabe.
Rešitve za prihodnost ... brez velikega namena spreminjanja
Na koncu je Odbor sklenil, da da bi izboljšali glasbene honorarje za umetnike, morajo spremeniti nekatere vidike bistveno, da so v jedru glasbene storitve. Te rešitve temeljijo na petih velikih blokih:
- Pravično plačilo
- Pariteta dohodka za tekstopisce
- Izvedba študije o tržni moči v glasbeni industriji
- Pošteni in pregledni algoritmi in seznami predvajanja
- Obravnavanje skrbi glede vladne zaščite umetnika
Videli bomo, kako pomembna so ta razmišljanja vlade Združenega kraljestva. Pravzaprav so bili med vsemi posegi odbora dani namigi poziva ZDA in Evropo, naj zadevo prevzamejo na svojih ozemljih.