Analize "prestižne" družbe so tu DxOMark, splet analitikov, ki so zadolženi za točkovanje kamer večine mobilnih terminalov - med mnogimi drugimi - z namenom, da bi dobili splošno predstavo o uspešnosti, ki jo bomo z njo pridobili.
Po mnenju DxOMarka bi lahko bila kamera iPhone XS Max dobesedno druga na trgu ... se strinjate s to trditvijo? Nekaj dni pa že preizkušamo rezultate, ki jih ponuja kamera glavnega tekmeca, Samsung Galaxy Note 9, in dvomimo veliko.
Analize pod lupo, ki jih "strokovnjaki" izvajajo na terminalih podjetja Cupertino, se ne nehajo dogajati, še posebej potem, ko se je zgodil problem z odklopom baterije - kasneje se je pokazalo, da je kriv iOS 12 - in domnevno novo različico AntennaGate. Kakor koli že, z mojega skromnega vidika DxOMark ni referenca, ki bi jo preveč upoštevali pri določanju kakovosti kamere mobilnega telefona, in na seznamu je nekaj takih, ki si niti zdaleč ne zaslužijo, da bi bili zraven, in nekatere ocene so res čudne.
Vprašanje je ... Zakaj je iPhone XS Max pri analizi rezultata upošteval iPhone XS Max in ne tudi iPhone XS, če imata "teoretično" isto kamero? To me ne pusti ravnodušnega. Tako iPhone XS Max zaostaja za Huaweijem P20 Pro, ki ima 109 točk - za 105 točk iPhone XS Max - in le dve točki pred HTC U12 +, ki ima 103, enako kot Samsung Galaxy Note 9. Nedvomno se soočamo s pomembnim seznamom vrhunskih kamer, ki so na voljo v mobilnih telefonih, in upamo, da bo tako tudi naprej.
Vau, zdi se, da je strokovnjakinja diplomirala pravo, pomeni, da iPhoni nimajo najboljše kamere. Zagotovo ta človek, kot rečem, diplomirani pravnik, ve več kot gospoda iz dxomarka, ki delajo samo sintetične teste z avtomatskimi meritvami in ne uporabljajo samo svojih kriterijev. V redu.
Prijatelj v objemu. Priporočam nekaj slovničnih ur v španščini.