Čeprav je Apple Music domnevno rešil založbe in izvajalce z velikimi imeni, ko je uradno začel s predstavitvijo Taylor Swift kot neke vrste tiskovne predstavnice, je resnica, da vse glasbene storitve založbam in umetnikom plačujejo enako. Govori le o tem, kaj plača Spotify.
Storitve pretakanja glasbe so mnogi uporabniki najpogosteje uporabljali za uživanje v svoji najljubši glasbi, pa tudi so postali rešilec za neodvisne založbe, ki jim je uspelo doseči veliko več ljudi kot brez njih.
Kot lahko preberemo v CNET, neodvisne založbe zdaj predstavljajo 40% glasbenega trga, kar je dvakrat več kot takrat, ko se je neodvisna glasba pred dvema desetletjema prodajala izključno v fizični obliki. Kaj je več, so zelo optimistični glede prihodnosti, ki jih čaka.
Allen Kovan, izvršni direktor neodvisne založbe Eleven Seven, zdaj ne najdemo večjih lig v glasbiVsi smo enaki, ko gre za uporabnika in algoritme vsake pretočne glasbene storitve.
Brian Whitman, izvršni direktor Canopyja, enega od pionirskih podjetij za strojno učenje v svetu glasbe, ki je tri leta delal pri Spotifyju, pravi, da je format pretočne glasbe na voljo praktično vso glasbo na svetu. Prilagojeni okusi in priporočila teh storitev dajejo prednost neodvisnim založbam in glasbenikom.
Brian tudi navaja, da čeprav mnogi uporabniki nočejo ali nočejo poslušati glasbe neodvisnih založb, to vedno storijo so jim izpostavljeni slej ko prej jo poslušajo, kar jim lahko omogoči, da prepoznajo, da obstaja življenje zunaj komercialne glasbe glavnih založb.
