Primerjave so ponavadi eden prvih testov zmogljivosti, ki jih dobi večina vrhunskih terminalov, ko pridejo na trg, kjer sta Samsung in Apple nesporna kralja. 23. avgusta je bila predstavljena Galaxy Note 8, terminal, iz katerega so že pricurljale praktično vse njene uradne značilnosti, zato je spet Samsung je bil zgolj postopek brez velikega pomena, v nasprotju s tem, kar se zgodi z Appleom. V tem članku vam bomo pokazali primerjavo, v kateri bomo lahko videli, kako deluje Galaxy Note 8 s 6 GB RAM-a in procesorjem Snapdragon 835 ter iPhone 7 Plus s 3 GB RAM-a in A10.
Kot je običajno pri tej vrsti preizkusov, so fantje iz EverythingApplePro uporabljali aplikacije, kot so Snapchat, Google Maps, Instagram, PS Express, Mario ... zelo lahke aplikacije pa tudi igre, ki zahtevajo visoko procesorsko grafično moč, kot sta Asphalt in Grand Theft Auto. Za razliko od drugih terminalov lahko vidimo, kako 6 GB RAM-a Note 8 zelo pomaga pri ohranjanju odprtosti večine aplikacij, ne da bi jih bilo treba v drugem krogu znova zagnati iz nič.
V prvem krogu vidimo, kako oba terminala sta bila praktično na nivoju Dokler se ne odpre aplikacija za urejanje videoposnetkov, kjer Galaxy Note 8 kodira videoposnetek veliko dlje kot iPhone 7 Plus, kaže, da imajo procesorji Qualcomm še veliko pot, če se želijo približati zmogljivosti Apple procesorji. Poleg tega je treba opozoriti tudi, da Android ni zasnovan za določeno strojno opremo, kot se to zgodi pri iOS-u. Zanimivo bi bilo, da bi ta preizkus opravili s Samsungovim procesorjem Exynos, tako da če je zmogljivost podobna Qualcommovemu 835 ali več podobna Applovemu A10. Čas, ki ga potrebuje Galaxy Note 8, je 5 minut in 6 sekund, medtem ko iPhone 7 Plus izvede enak postopek v 3 minutah in 21 sekundah.
Odpiranje aplikacije tretje osebe v enem operacijskem sistemu lahko traja dlje kot v drugem, zaradi česar strojna oprema ni učinkovitejša. Ne veš, kaj govoriš. Nadaljujte s pitjem, da boste videli, da ste vredni tega
Nazaj na isto. Ne gre za to, da so Apple-ovi procesorji boljši od konkurence in imajo pred seboj leto dni, niti da SnapDragon ni preveč zmogljiv.
To je operacijski sistem. Specifična optimizacija operacijskega sistema. Če bi se Apple odločil Android vstaviti v iPhone in ga primerjal z različico iPhona z iOS-om, bi videli, da bi iPhone z iOS-om pometel.
To ni strojna oprema, ampak programska oprema. Vedno se zgodi isto. Kako je mogoče, da povsem nov telefon in najmočnejša in najsodobnejša teorija ne ustreza drugemu, ki je star eno leto? No, zaradi posebne zasnove operacijskega sistema. In nikoli ne bodo zmagali, dokler ne oblikujejo nečesa specifičnega za strojno opremo
Če boste definirali hitrost terminala z aplikacijo, ki je bolj optimizirana v iOS-u in jo, tako rekoč, skoraj nihče ne uporablja, YouTuber tega videoposnetka z dovoljenjem Apple prejema zelo dobro plačilo.