Ali drži, da Xiaomi posname enake fotografije kot iPhone?

Ob nedeljah ste na večerji z družino, zet pa sedi poleg vas in predstavlja svojo novo novo Xiaomi na mizi, medtem ko pije prvi požirek kave po mizi, se začnete bati najhujšega, v trenutku, ko ste se bali, vam bo dal vrsto lekcij o tem, zakaj je njegov telefon kljub temu boljši od vašega če bi ga stalo nekaj sto evrov manj.

Če berete tukaj, vemo, da nam ni treba razlagati, katere prednosti in slabosti ima iPhone, vendar vam bomo naredili uslugo, Pustimo vam pravo primerjavo med kamero najboljših telefonov Apple in Xiaomi, tako da jo lahko preverite sami.

Video so posneli kolegi s sestrske spletne strani Novice o pripomočkih, kamor gre množica naprav vseh vrst, ki jih je treba analizirati in nam nato povedati v našem #PodcastApple vsak teden kakšne izkušnje so daleč presegle naprave bloka. Kljub temu je napočil čas, da primerjamo obe kameri in preverimo, ali je poceni resnično sposoben ponuditi enak rezultat kot izjemno drag izdelek.

Kakšne so vaše kamere?

Začnemo z dobro znano kamero iPhona 12 Pro, ki smo jo uporabili za analizo in je natanko ista, s katero smo takrat opravili pregled v Actualidad iPhone.

Ta kamera iPhone 12 Pro ima funkcije 12 MP glavni senzor z zaslonko f / 1.6 v leči s sedmimi elementi z goriščno razdaljo 26 mm in optično stabilizacijo slike. Ta senzor bo spremljal Širok kot kjer izgubimo nekaj zaslonke, imamo 12 MP z zaslonko f / 2.4 za 120 ° vidno polje, zahvaljujoč pet-elementni optiki in goriščni razdalji 13. Za predzadnjega imamo Teleobjektiv z dvema povečavama, tudi z ločljivostjo 12 MP, tokrat ponuja zaslonko f / 2.0 z uporabo šest-elementne leče z goriščno razdaljo 52 mm in optično stabilizacijo. Končamo s senzorjem LiDAR.

V primeru Xiaomi Mi 11 že vemo veliko tega, kar nas spremlja, začnemo s 108 MP senzorjem (približno "desetkrat večji od senzorja iPhona) z zaslonko f / 1,85 in optično stabilizacijo slike, ki je priložena leči 12MP ultra širokokotni z zaslonko 2,4º f / 123 brez deklarirane optične stabilizacije, kot pri Telefoto ki deluje kot makro format za 5MP z zaslonko f / 2.4 in da nima optične stabilizacije slike.

Preskusni pogoji

Že vemo, kaj imamo v roki, zato je napočil čas, da analiziramo senzor za senzorjem, kakšni so bili rezultati. Vendar je treba opozoriti, da so bile posnete vse fotografije, ki smo jih posneli v tej analizi s samodejnim ostrenjem, z samodejnim aktiviranim HDR in brez kakršne koli fizične podpore, torej prostoročno. Fotografije so bile posnete v enakih okoliščinah in hkrati, z napravo v vsaki roki.

Le tako nam je uspelo narediti primerjavo čim bolj nevtralno. Kjer je samo ena smer, je pri snemanju videa. Način, kako iPhone 12 Pro zajema zvok brez zunanjega mikrofona, je opazno boljši od Xiaomi Mi 11, Zato smo se odločili, da bomo uporabili samo zvočni posnetek, posnet na iPhone 12 Pro, čeprav bomo spremenili letalo, boste videli, da zvok ustreza dogajanju na zaslonu, kar potrjuje, da so posnetki narejeni hkrati.

Standardna primerjava fotografij

Najprej vam pokažemo fotografije glavnega senzorja iPhone 12 Pro, ki kažejo dobro zmogljivost tako v ločljivosti kot na nasičenosti barv. Za razliko od prejšnjih modelov ta iPhone kaže morda nekoliko več nasičenosti kot tisto, česar smo bili vajeni, vendar se zelo dobro bori proti svetlobi.

Po drugi strani pa Xiaomi Mi 11 Prikazuje precej modrikaste tone, dobro ločljivost in tudi kar nekaj dobrih rezultatov tako na ravni ločljivosti, kot sta osvetlitev ozadja in spoštovanje tonalitete neba, kjer mnogi terminali ponavadi omahnejo. Samoumevno je, da samodejni način Mi 11 fotografira v ločljivosti, nižji od 108MP, kar zahteva poseben način.

Širokokotna fotografija

Širokokotna fotografija iPhona 12 Pro kaže večjo odstopanje in hkrati več vsebine kot Xiaomi Mi 11. Sledita enakim prisotnim toplim in nasičenim tonom, vendar je ločljivost precej dobra, zlasti ob dobrih svetlobnih pogojih.

Na svoji strani Xiaomi Mi 11 ponuja manj popačeno sliko, bolj naravno, vendar začne izjemno trpeti, ko govorimo o osvetlitvi ozadja. Razmere osvetlitve bistveno vplivajo na ta senzor in tam, kjer je najbolj trpel, je zlasti zaradi noči.

Povečava in pokončni način

Začnemo z Zoom, kjer iPhone ponuja dobre rezultate in z bolj kakovostno zmogljivostjo glede težav z osvetlitvijo in nočnega načina. Medtem je Portrait Mode očitno pred tistim, ki ga ponuja azijska znamka.

Povečava Xiaomi Mi 11 Je v skladu s preostalo kamero, a za razliko od iPhona močno trpi in ni pred težavami z osvetlitvijo. Kar zadeva portretni način, Xiaomi Mi 11 ne ustreza ceni, ki je bila zanj plačana, resne težave, ko ljudi ne fotografiramo, in napake v fokusu.

Sprednja kamera in snemanje videa

Sprednja kamera Xiaomi Mi 11 ponuja 20MP z zaslonko f / 2.2, medtem ko ima iPhone 12 Pro Je 12-milijona slikovnih pik f / 2.2, združljiv s HDR in ga podpirajo senzorji TrueDepth. To pušča očitne zmagovalce pri težavah z osvetlitvijo, zlasti pri razmejevanju portretnega načina. Xiaomi ponuja lepotni način, ki se mi zdi pretiran in bolj trpi v slabih svetlobnih pogojih.

Kar zadeva snemanje, ima video na vrhu svoje posnetke in sami se lahko odločite, kateri je očitni zmagovalec. Upamo, da vam je bil test naše kamere všeč in ste prišli do zaključka, ali so rezultati naprave v višini 749 EUR res boljši od naprave v višini 1.130 EUR.


Spremljajte nas v Google News

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.