Zanimiva vaja, ki jo je opravil vau Včeraj, le tri leta po predstavitvi iPada, je a retrospektivno do prvih dni po predstavitvi te nove naprave Apple, kjer jih je veliko industrijski analitiki in tehnološki strokovnjaki ni okleval prezgodaj kvalificirati iPad kot neuspeh in razočaranje, nekaj, za kar lahko potrdimo tri leta stran, je bilo ravno nasprotno.
Ne smemo pozabiti, da je bilo pred lansiranjem iPada veliko špekulacij o možnostih, ki bi jih lahko ponudil Applov vstop na trg elektronskih tablic, pri čemer so bolj stavili na morebitno prilagoditev OS X in vse, kar to pomeni. Na koncu, kot vsi vemo, ni bilo tako in videli smo rojstvo še ene naprave iOS, ki je sprva sprožila kritiko in celo draženje s strani specializiranih medijev, ki so si nekateri upali dati malo upanja na uspeh novi kreaciji Steva Jobsa.
Te napovedi nas zdaj lahko nasmejijo in celo zabavajo, saj je bil iPad na dolgi rok resničen razvoj mobilnega računalništva do te mere, da je povzročil tisto, kar mnogi opisujejo kot "post-PC" dobo.
Med najbolj radovednimi citati, ki jih je izbral tuaw, najdemo nekaj precej pesimističnih, kot je David Course iz PC World, napisan 28. januarja 2010.
Kaj je skupnega Applovemu novemu iPadu in Googlovemu Nexusu One? Oba sta DOA: razočaranje ob prihodu. Nič na vrhuncu prejšnje objave. Izkazalo se je, da sta oba bolj modni dodatek kot revolucionarna naprava, kakršno sta bila upodobljena.
Zakaj je iPad razočaranje? Ker nam ne dopušča ničesar, česar prej ni bilo mogoče. Seveda ima lepo obliko, vendar ima pomembne prednosti in slabosti, na primer nima zaslona 16: 9 (širokozaslonski).
IPad je bolj evolucijski kot revolucionaren. Ljudje so to spoznali, saj bo to opozoril že hiter pregled novic o iPadu. Sprašujem se: Ali je legendarni Steve Jobs padel v svoje polje izkrivljanja resničnosti?
Mnogi so se osredotočili na vse iPad ni mogel storiti Takrat in čeprav je danes veliko teh točk že ostalo v preteklosti, so bile resnično nepomembne stvari, poglejte samo povzetek, ki ga je januarja 2010 pripravil ocwebdesignblog.
Stvari, ki jih iPad ne zmore:
1. Nima fotoaparata, res je, ne morete fotografirati in jih pošiljati po pošti.
2. Nima spletne kamere, res je, ni iChat ali Skype video klepeta.
3. Nima Flash-a, res je, ne morete gledati NBC, CBS, ABC, FOX ali Hulu.
4. Ni zunanjih vrat, kot so vhod za mikrofon, DVI, USB, Firewire, SD kartica ali HDMI
5. Nima večopravilnosti, kar pomeni, da je mogoče hkrati zagnati samo eno aplikacijo.
6. Iz trgovine App Store ne morete namestiti več kot aplikacij
7. Ne podpira funkcije SMS, MMS ali Telefon.
8. Podpira le filme, glasbo in knjige iTunes, to je denar, denar, denar za Apple.
9. Zelo, zelo, zelo drago.
10. Najmanjši stroški dodatne opreme znašajo 29.99 USD za vsakega posebej.
11. Nima popolnega GPS-ja
12. Nima matičnega širokozaslonskega formata
13. Ne predvaja pri 1080P
14. Ne morem upravljati datotek
Russ Wilcox, izvršni direktor podjetja E Ink, je dejal:
E-bralci bodo iPade iz preprostih ekonomskih razlogov prodali na trgu potrošniških naprav
Nekdanji izvršni direktor Googla Eric Schmidt je 29. januarja istega leta za The Guardian povedal:
Mogoče bi mi morali povedati razliko med velikim telefonom in tabličnim računalnikom
Donovan Colbert iz Tech republike je 23. februarja 2010 dejal:
Vsi smo že slišali nešteto mnenj o tem, ali bodo Applove nove naprave srednjega formata uspele. Nobenega dvoma ni, da je iPad gladka, seksi naprava, vendar mislim, da ne bo izjemen uspeh.
...
Na koncu mislim, da bo iPad končno veljal za Apple TV, izdelek, ki bi ga Jobs moral pustiti na risalnih deskah.
Don Resinger, e-Teden, 28. januar 2010:
IPad ni revolucionaren izdelek, kakršnega so mnogi od nas pričakovali. Namesto tega naprava ni nič drugega kot tablični računalnik z enim samim operacijskim sistemom in zelo pomembnim elementom: imenom Apple.
Dejstvo, da iPad prihaja iz podjetja Apple, je največja vrlina naprave. Brez tega Appleovega logotipa na zadnji strani iPad ne bi bil deležen take pozornosti, kot jo je dobil v sredo. Zahvaljujoč podjetju Apple je naprava, ki nikakor ni revolucionarna, dosegla tisto stopnjo, ki je ne more zbrati noben drug izdelek na trgu.
Bill Gates, CBS News, 20. februarja 2010:
Veste, zelo verjamem v dotik in digitalno branje, vendar še vedno mislim, da bo mešanica glasu, pisala in prave tipkovnice - z drugimi besedami, netbook - glavna stvar za to. Tako se ne počutim enako kot iPhone, kjer sem rekel: "O, bog, Microsoft ni imel dovolj visokega cilja." Je prijeten bralec, toda na iPadu ni ničesar, zaradi česar bi pogledal in rekel: "Oh, želel bi si, da bi ga imel Microsoft."
Satoru Iwata, predsednik družbe Nintendo, New York Times, 29. januarja 2010:
Je večji iPod Touch. Zanima me, ali bodo te funkcije dovolj, da bodo ljudje lahko kupili nove stroje.
Charles Golvin, analitik Forrester Research, New York Times, 28. januarja 2010
Mislim, da bo to všeč Appleovim akolitom, vendar gre predvsem za zelo velik iPod Touch.
Otto Berkes, soustanovitelj Xboxa in trenutni tehnični direktor HBO, ni bil tako pesimističen kot drugi glede iPada, vendar se ni strinjal z imenom in velikostjo zaslona. Berkesovo mnenje je še posebej zanimivo, ker je delal na projektu Microsoft Origami.
Več ljudi me je vprašalo o moji reakciji na iPad.
Ignoriral bom ime, ki se mi zdi grozno. IPad? Resno?
Apple doseže točke za izvedbo in dobro pakiranje razpoložljive tehnologije. Njegova tanka tablica pa je neverjeten izdelek v okviru evolucijskega časovnega okvira, ki obsega desetletja inovacij in prizadevanj za uresničitev sanj o računalniški tablici.
...
IPad se mi kot naprava zdi nekoliko velik in neroden. Pri 7-palčnem zaslonu bi bilo ravnovesje med mobilnostjo in prednostmi ogleda večjega zaslona.
Bruce Berls, Brucebnews, 04. februar 2010
Nič ne bo revolucioniral, ne bo nadomestil netbookov, našel pa bo veliko in zvesto občinstvo, še posebej potem, ko bodo cene znižane in bodo dodane nekatere funkcije.
Kot lahko preberete, so bila o tem različna mnenja in neverjetno veliko jih je stavilo več na Netbooks, ki je sčasoma na koncu izginil. Nekatere pomanjkljivosti prvotnega iPada so bile postopoma odpravljene zahvaljujoč posodobitvam in uvedbi naslednjih generacij, vendar je jasno, da jim je za nekatere pooblaščene glasove na to temo manjkalo malo vizije, da bi cenili, kaj prihaja. nekaj, česar zagotovo mnogi od nas niso izvzeti.
Več informacij - iPad je star tri leta
Vir - vau
Očitno je, da so imeli mnogi prav, zlasti slednji, ko je rekel: "Našli boste veliko in zvesto občinstvo, še posebej potem, ko bodo cene znižane in bodo dodane nekatere funkcije"; To si potrdil sam, José, v zadnjem odstavku. Ne razumite me narobe, iPad mi je všeč in mislim, da je bil revolucionaren, res pa je, da je bil prvi potreben izboljšav. Cezarju kar je Cezarja.
Do danes .. Prvi iPad .. deluje bolje kot mnogi sedanji, čeprav nima toliko funkcij .. Ima večino aplikacij .. iOS in iPad sta številka ena! Od začetka .. Jasno je .. Da niso vedeli, ali bo uspelo ali razočaralo.