Odkar se je pred dnevi pojavila novica o obvezni naravi univerzalnega polnilnika za vse mobilne naprave v Evropi, je bilo o tem že veliko napisanega in že velikokrat je povedano napačno. Evropska unija bo vse proizvajalce mobilnih naprav, ki prodajajo svoje izdelke na evropskem ozemlju, zavezala, da za polnjenje naprave uporabljajo isti konektor. Toda ta obveznost ni takojšnja in tudi ne določa, kateri bo izbrani konektor podatki, ki jih microUSB prejme kot prihodnji univerzalni konektor, so napačni.
Resničnost je, da je Lightning konektor veliko boljši od microUSB. Udobnejši in bolj napreden konektor Lightning ima samo eno pomanjkljivost, ki onemogoča njegovo izbiro: v lasti je Apple. Zelo dvomim, da se podjetje jabolko strinja, da se bo odreklo vsem pravicam, ki jih ima nad svojim konektorjem, da ga bodo ostali proizvajalci lahko uporabljali prosto, prav tako pa dvomim, da želijo ostali proizvajalci uporabiti konektor, ki ga ima Apple saj bi to priznalo njegovo premoč. Toda microUSB je že zastarela tehnologijaCelo Samsung ga je umaknil s svojim povsem novim Galaxyjem S5. Konektor, ki naj bi postal standard proizvajalcev, nima potrebnih lastnosti.
Kaj imamo potem? Trenutno nič. Proizvajalci imajo na voljo 3 leta, da dosežejo dogovor in izberite tistega, ki bo univerzalni polnilnik. Kaj bo storil Apple? Veliko presenečenje bi bilo, če bi se ekipa iz Cupertina pridružila ostalim proizvajalcem in sprejela izbrani standard. Apple je vedno vodil vojno na svoji strani in mu je doslej šlo zelo dobro. Zagotovo bo vaša pravna pisarna našla kakšno vrzel, skozi katero lahko pobegnete, in naredila vaš priključek Lightning tisti, ki ga nosijo vse vaše naprave, morda je tako preprosto kot dodajanje adapterja v škatlo.
Ne bi se mi zdelo nenavadno, da uporabljajo Apple, saj so mikro sim zasnovali sami ...
Micro SIM ni zasnoval Apple ... je le skrajšana SIM ... kar ste izrezali, je plastika. Se pravi: gre za vulgarno kartico SIM z obrezano plastiko, ki pa je v nobenem primeru ni oblikoval Apple.
Je podjetje pred Apple predstavilo manjši sim ??? ni res!, kdo je potem slučajno s sim odstranil odvečno plastiko, da je zapolnil to vrzel v tehnologiji in hkrati zatiral gevey sim in podobno ??? do jabolka, kajne?
Ni tako, to je delo Evropskega inštituta za telekomunikacijske standarde. Apple ga je prvi uporabil na pametnem telefonu. To, da je nekdo prvi, ki je nekaj uporabil na množičen način, še ne pomeni, da si je to izmislil ...
mikro sim ni preprost obrezan sim, ne bodite nevedni, da lahko preprosto mikro sim uporabite kot mikro sim, tako da ga obrežete da, vendar je mikrosim manjši, tako kot nano sim.
Galaxy S5 je microUSB 3.0 in ne bi bilo smiselno, da bi po prizadevanjih za združitev vseh proizvajalcev pod istim konektorjem, da bi prihranili proizvodne stroške, zavrnili microUSB, ki je najbolj razširjen. Da je veliko dela s priključkom microUSB, ja. Da bodo izbrali drugo vrsto konektorja, ne.
So zaključki, do katerih bi prišel vsak, ki ima dva prsta čela.
To ste rekli sami, microUSB 3.0, drugačen od običajnega microUSB, tako po obliki kot po zmogljivosti. Konektor, ki pa se mi zdi prevelik, da bi ga bilo mogoče univerzalno dodati. Galaxy S5, tablični računalnik ali phablet bi bil enostaven, obstaja pa veliko drugih pametnih telefonov ali običajnih mobilnih telefonov, ki so veliko manjši.
Je podjetje pred Apple predstavilo manjši sim ??? ni res!, kdo je potem slučajno s sim odstranil odvečno plastiko, da je zapolnil to vrzel v tehnologiji in hkrati zatiral gevey sim in podobno ??? do jabolka, kajne?
Galaxy S5 ni opustil običajnega priključka microUSB, še vedno lahko uporabljate oba, dva priključka v enem, tako kot Galaxy Note 3.
po drugi strani pa je več priključkov, Lightning ni edini kandidat na svetu, ki ga je treba upoštevati, prav tako ne prevladuje na večjem delu trga, kot tudi microUSB, da so mu številni dodatki že prilagojeni.
Zdaj, ko vse druge znamke (razen jabolka) že uporabljajo isti konektor, mikro USB, bi bil korak nazaj, da izberemo drugega.
Mislim, da ker je trenutno najpogosteje uporabljen konektor, ni nujno, da je to vedno, to pomeni, da nekateri trdite, da bi moral biti microUSB standard, toda tako kot notranjost telefona napreduje in ima nove dele / komponente, priključek bi moral tudi izboljšati. V treh letih sem prepričan, da je tehnologija napredna in da je microUSB več kot zastarel.
Ne vidim, da Apple uporablja drug konektor, ki ni njihov, ne glede na to, kako močno jih želijo prisiliti v EU
Če pa ste že govorili o mikro usb 3.1, ki bo reverzibilen itd. Od časa do časa. Apple mislim, da ne bo spremenil konektorja, postavil bo strelovodni transformator na ta standard in to je to, toda strela sem že rekel v drugem članku, da ne bo najboljši, v tem usb 3.1 mikrofona boljše hitrosti prenosa kot pričakuje se tudi polnjenje.
3 leta?? Enga že! Če iphone polnilnik ne mikro usb ne na na !! Gospodje, veliko je napredka za polnjenje terminalov brez kablov ... Čez 3 leta ... Prodali nam bodo mobilni telefon z napajalnikom, ki nas bo polnil na daljavo in to je to
Motite se, zasnovo «nano» sim je izdelalo podjetje Apple, poiščite ga.
Kabli microUSB so združljivi s sistemom microUSB 3.0 (ki se splačajo), zato jih je mogoče ponovno uporabiti s to vrsto "novega" konektorja in prav v tem so vsi ti predpisi. Če želite shraniti kable, poenotiti vsa kraljestva pod enim obročem in ta obroč je microUSB3.0 ali microUSB 3000.0, navsezadnje pa microUSB. Predpostavimo ..
PS: ja .., vsi se strinjamo, da Apple ni izumil microsima ...
Bi mi lahko kdo pomagal tukaj, če izkoristim polnilce?
Danes sem našel originalni polnilnik strele A1385. Moje vprašanje je, ali ta model deluje za iphone 5? Ali je za ipad ali drug model iphone?
Hvala vnaprej