Več kot 200.000 ljudi prosi Apple, da obdrži 3.5-mm vrata iPhone 7

iphone-brez-3.5 mm

Ta teden sem imel majhno razpravo, ki je skoraj ni bilo, ker smo se skoraj stoodstotno dogovorili z bralcem tega bloga. Ali lahko Apple odstrani 100-milimetrska vrata iz naslednjega iPhona? Mislim, da je tako, vendar z odtenki. The 3.5 mm vrata Star je že mnogo let in že obstajajo boljši, kot je Strela. Čas je za razvoj. Zato dobro vidim, da je Apple kot pomembno podjetje, ki je, naredil korak. A po drugi strani je najbolje, da vsi uporabniki uporabljajo standardna vrata, ki bi nam omogočila uporabo katere koli slušalke ali nakup res poceni dodatkov.

Toda moje mnenje je izključno in izključno moje in se lahko motim. Zagotovo obstajajo uporabniki, ki imajo raje Lightning in ne on USB-C če želite zamenjati 3.5-metrsko vtičnico in druge, boste mislili, da vam v nobenem primeru ni treba spreminjati vrat. Če ste iz zadnje skupine, morate vedeti, da niste edini in obstaja celo skupina z več kot 200.000 ljudmi, ki je sprožila spletno peticijo, tako da Apple ne bo naredil koraka, ki bo, kot zagotavljajo, biti sprejet «da nagaja strankam in planetu".

Po peticiji, ki ji je v času pisanja tega članka že uspelo preseči cilj 210.000 podpisov, «Apple bo odtrgal vsako svojo stranko. Ponovno«. Poleg dodatnih stroškov, ki bi jih morali narediti uporabniki, pravijo tudi, da jih ustvarjamo mi kupi smeti na elektronskih napravah, odpadki, ki jih nikoli ni bilo mogoče reciklirati.

Po eni strani mislim, da imajo prav in to veliko. Najprej dodatni stroški, ki jih bomo morali storiti. In potem, nenazadnje, okolje. Po drugi strani pa bi za spoštovanje okolja morali narediti veliko več kot le vzdrževati vrata na elektronskih napravah. USB-C bo kmalu standard, ki ga uporabljajo skoraj vse elektronske naprave, nihče pa ni začel peticije za nadaljnjo uporabo USB-A. Enako se je zgodilo s televizijami, ki niso mogle uporabljati DTT-ja, ne glede na to, kako dobro so delovale. Kam hočem iti, je vprašanje: Ali se moramo nehati razvijati? Če je tako, naj se vsi (tudi jaz) kupujemo elektronskih naprav.

Če se strinjate z vsem, kar je navedeno v peticiji, in jo želite podpisati, morate samo klikniti TA POVEZAVA in pustite svoje podatke.


Spremljajte nas v Google News

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Odgovoren za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Moises Pinto Muyal je dejal

    Priključek 3,5 mm ni stvar drugega sveta, najbolj varno in najverjetneje je, da izgine; kmalu bodo temu sledili tudi drugi proizvajalci, dajmo si čas. Ta vrata, kot tudi povezava za polnjenje, so anahronost, neskladje s tehnološkim napredkom, dodajajo tudi estetske neprijetnosti in vodotesnost telefona, če naj bo nepremočljiv. Bluetooth za slušalke in indukcijski za polnjenje; brez kablov in če me pohitite brez gumbov.
    Če želite postaviti temelje in ne biti eden izmed kup, se morate rešiti in izvesti inovacije.
    V tem trenutku ni več vredno več istega ali istega psa z drugačno ovratnico.

    1.    Alfonso R. je dejal

      Indukcija za polnjenje ni nič drugega kot, kot sem rekel v drugem prispevku v blogu, tehnološka "drža", ki ima več pomanjkljivosti kot prednosti pred sedanjim polnjenjem kablov. Druga stvar bi bilo res brezžično polnjenje, torej kot da bi šlo za signal Wifi / Bluetooth. Vem tudi, da se že preizkuša na tem.

  2.   Dan Fernandez Fernandez je dejal

    Dve USB-c vrata ena gor in ena dol. In če ne pravočasno, bodo, če hočejo ali ne, morali.

  3.   Moises Pinto Muyal je dejal

    Nekdo se potrudi, da vzame 200.000 odstotkov od recimo 100 milijonov, hvala. Prosilci, kupci.

  4.   Moises Pinto Muyal je dejal

    Prihodnost je brezžična, brez žic. Če kablov ni, za vklop kablov ne potrebujete vtičev.

    1.    Alfonso R. je dejal

      Ne rečem ne, toda do danes ne morete s kapjo izkoreniniti milijonov in milijonov dodatkov, ki uporabljajo ta vtič, ker ljudje ne bodo pogoltnili, vendar ni šala. To je treba storiti po malem in da bodo ljudje začeli kupovati te brezžične slušalke, vendar po lastni odločitvi in ​​seveda po cenah, podobnih cenam slušalk s 3.5-milimetrskim priključkom, in sploh ne govorim o ceni Boseja a niti Kitajca ne.

      Po drugi strani pa bi adapter USB-C do 3,5 mm Jack stal štiri psice, ker bi Apple moral sprostiti priključek USB-C, da bi ga lahko uporabljali VSE proizvajalci, to je, da iPhone 7 ostane samo z USB- C konektor (ponavljam, s sproščenim konektorjem) ne bi predstavljal težav, toda znižati povprečno 30 EUR, ki bodo zagotovo stali adapter Lightning to 3,5 mm Jack, je polnopravna prevara in vse zato, ker Apple izstopi od tam. Vsekakor ne pijem.

      1.    Paul Aparicio je dejal

        Opomba, ki vam bo všeč: USB-C ni v lasti Apple. Sodeloval je pri njegovem razvoju, vendar ni njegov 😉

        Urejam svoj komentar: nekateri pravijo, da ga je izumil Apple pri raziskovanju strele. Daroval ga je in to je standardno. Toda Apple ne da ničesar zastonj, zato mora biti konektor, ki ga popolnoma nadzirajo, če imajo nadomestni znak, če so prisiljeni uporabiti standard, kar bodo tudi storili. Na koncu bodo uporabili konektor, ki so ga ustvarili.

        1.    Alfonso R. je dejal

          No, glejte, bil sem popolnoma prepričan, da je bil v lasti Apple, saj, kot pravite, še bolj potrjujem svoje položaje. Če bo Apple iPhone 7 odstranil brez priključka, ampak s priključkom USB-C, bom nadaljeval z Appleom, če ga bodo odstranili s strelo (priključek, ki vsaj v Evropi ne bo izginil predolgo), grem .

  5.   Jaz;) je dejal

    Pridružim se 200 tisoč

  6.   hvxg je dejal

    To je Mojzes

  7.   Alfonso R. je dejal

    Podpisano. Da če ne bi podpisal, kot sem drugi dan razpravljal s Pablom, če bi bila govorica o priključku USB-C.

    Ker je strela, je več kot očitno, da Apple ne bi bil nič drugega kot poteza, da na svoje stroške napolni svoje žepe, zlasti če vemo, kako vemo, da vsaj v Evropi proizvajalci svojih izdelkov ne bi mogli prodati, če nimajo polnilna / podatkovna vrata. pogosta, predpostavlja pa se, da bo izbrani USB-C, ki ga je paradoksalno ustvaril tudi Apple.

    Sem že rekel, da lahko vsak s svojim denarjem naredi, kar hoče, kar je njegovo za to, toda ker iPhone 7 izstopi brez priključka in samo s priključkom Lightning, spremenim platformo in očitno ne bom samo en.

  8.   Geovanny je dejal

    DA GORO RESNO PROSIMO APPLE Q, DA JIH NE ODSTRANI, VEDAJ SE TO ODSTRANI SAMSUNG IN HTC, Nato pa rečejo, da jabolko COPION -_- želim odstraniti iteee

  9.   Zexion je dejal

    Apple bo pionir pri odstranjevanju priključka 3,5, vendar ga niso prvi dvignili, če mora kdo narediti korak, kakršen je.

  10.   sirlordakira je dejal

    No, resnično mislim, da gre za zlorabo, lahko naredite tanjši mobilni, hkrati pa obdržite konektor, Apple pa odstrani rjavo, da mora upravljati avdio pretvornik za zvok visoke ločljivosti in da moramo plačati pašnik v slušalke s priključkom za strelo, ki jih ima vgrajene. Menim, da imajo ljudje, ki so denar porabili za dobre slušalke, pravico, da jih amortizirajo. In to je moje skromno mnenje. To je kot 16 gig iPhonov.
    Všeč mi je moj iPhone, vendar tudi jaz ne maram, da me dražijo in vem, da obstajajo ljudje, ki bodo rekli, naj zamenjajo znamke itd.
    Mislim pa, da imajo tudi uporabniki pravico, da podajo svoje mnenje. Peticijo sem podpisal.

  11.   Xavi je dejal

    Mislim, da je logičen korak odstraniti priključek 3,5. Vsako napravo z adapterjem je vedno mogoče reciklirati. In adapter ni nujno drag. Obiščete katero koli spletno mesto in najdete poceni kakovostne adapterje in druge, ki svojo funkcijo izpolnjujejo še ceneje brez kakršnega koli tveganja.
    Že vrsto let uporabljam 40-pinski USB adapter za iPod, USB pa LUGHTING za iphone in stroške ... 2 EUR. Torej ni toliko razplet.

  12.   Lenin je dejal

    In v čem je težava, da Apple odpravi 3,5 Jack, če imajo vsi, ki kupijo novo napravo Apple v njeni škatli iphone, ipod ali ipad, originalne slušalke, ki so skupaj s polnilnikom in pripadajočim USB kablom vključene kot dodatna oprema v škatli . Če ga morajo odpraviti, da bi se razvili in jih naredili tanjše, kot to počnejo. Tako kot veliko uporabnikov iPhonea, ki uporabljajo 3,5 priključek za slušalke, tudi drugih ni.

  13.   iPhone je kul je dejal

    Znojim se, če ga snamejo ali ne, iPhone bom kupoval celo življenje.

  14.   IOS 5 Za vedno je dejal

    Odstranite vtič To ni napredek, to je suveren g…. in način, kako od vseh nas pridobiti več denarja. Pojasni mi, o veliki razsvetljeni, kaj naj potem naredim s svojim 300 EUR senheiserjem?
    Ali mi boste dali 300 dolarjev ali več, da mi boste kupili drugo senheiserjevo strelo? Ne?
    Zelo enostavno je tako bruhati neumnosti, kaj če napredek, kaj če prihodnost itd.
    Ali je nekdo prosil, da se vtič odstrani in / ali da se razvije? In potem usb-c, novi standard…. Standard česa? Eno pristanišče je standard? Kakšne porode mi govoriš? Niti standardno niti zgodbe, to je le še en način, kako priti do sob. Videli bomo 4 mačke, ki bodo kupile ta iPhone brez priključka ... Tekle bodo kupiti adapter v vrednosti 30 evrov, da bodo še naprej uporabljale čelade. Ohhh presenečenje, imajo priključek za priključek !!!