Më 29 shtator ne ju dhamë lajmin se iPhone 6s dhe iPhone 6s Plus përdornin dy patate të skuqura të ndryshme A9. çipi A9 TSMC është 16nm dhe Samsung është 14nm, modeli kinez është rreth 10% më i madh se modeli i firmës koreane. Madhësia nuk është e rëndësishme, pasi ajo është brenda dhe ne nuk do ta vërejmë atë, por ajo për të cilën mund të shqetësohemi është performancës ose efikasitetit. Duke qenë TSMC A9 me 16nm dhe më i madh, gjithçka na bëri të mendojmë se çipi i tij do të na siguronte më pak autonomi.
Teoria është një gjë, por e rëndësishme është gjithmonë praktika. Siç mund ta lexojmë në Reddit ose në forume të ndryshme, praktika na tregon rezultate shumë të ndryshme. IPhone 6s / Plus me procesorin A9 të TSMC tregon standarde pak më të larta ndaj atyre të Samsung që, edhe nëse është pak, ne tashmë hyjmë në problemin që kemi paguar pak a shumë të njëjtën gjë.
Por çudia më e madhe nuk është në performancë, nëse jo në efikasitet. Edhe pse A9 Koreane është 14nm dhe Kinezja është 16nm, Çipi TSMC është më efikas se modeli Samsung, që do të thotë se harxhon më pak energji. IPhone 6s / Plus me një çip Samsung do të konsumojë 20% më shumë se iPhone 6s / Plus me një procesor TSMC, kështu që në varësi të aktivitetit që po bëjmë, mund të ketë një ndryshim të autonomisë 2h në favor të procesorit kinez.
Këto rezultate vetëm konfirmojnë që Apple gabon duke përdorur dy përbërës të ndryshëm në të njëjtën pajisje. Ajo që do të ndryshojë është dëshira e shumë përdoruesve të cilët në fillim menduan se ishte më mirë të fitonin një procesor Samsung në lotari dhe tani ata do të preferojnë TSMC-të.
Nëse dëshironi të dini se cili procesor ju ka prekur, mund ta bëni me aplikacionin Pajisja Lirum Info Lite. Për modelet Samsung, ne do të shohim rezultatet N66AP për 6s Plus dhe N71AP për 6s, ndërsa për modelet TSMC do të shohim N66MAP për 6s Plus dhe N71MAP (për 6s).
Bukur! ti u tërbove përsëri gjatë ditës sepse çipi ishte 2 nm më i vogël, dhe nëse e bleve më të mirën, doje më të mirën, bla bla bla ... dhe tani më vjen me atë madhësi nuk është gjëja e rëndësishme, që as që vërehet brenda pajisjes.
Çfarë budallallëqe për madhësinë, dhe çfarë budallallëqe për shpejtësinë e çipit
Përshëndetje toño. Zemërimi në atë kohë ishte sepse ka dy të ndryshme me performancë ose autonomi të ndryshme. Madhësia është marrëzi, por efikasiteti nuk është. Dhe kjo ende më duket e gabuar, të cilën e përfshij në artikull.
Një përshëndetje.
Shtoj për të sqaruar se nanometrat nuk janë të madhësisë, por një proces prodhimi.
Epo, unë kam lexuar të gjithë informacionin që na keni ofruar dhe unë personalisht preferoj procesorin Samsung. Unë mund të shënoj një listë teknike pse e vendosa atë procesor, por as ky nuk është një plan. Dhe po, madhësia ka rëndësi, përveç kësaj informacioni i dhënë në këto lidhje nuk është aspak i besueshëm dhe përfundimi i vetëm që mund të nxjerr pasi kam parë llojin e testeve që ata kanë bërë, as nuk pohon dhe as mohon se cili nga dy procesorët është më i lartë. Secili të thotë çfarë të dojë dhe të blejë celularin që dëshiron. Por derisa një medium i denjë të bëjë testet e DREJTA; informacione si kjo nuk me thone asgje. Asshtë sikur të kemi konkluduar se diçka është e vërtetë pasi kemi lexuar një diskutim në një forum forumi.
Përshëndetje dhe vazhdoni punën e mirë.
iPhone 6S Plus me TSMC !!! Shpresoj të jetë vërtet më efikase !!! Edhe pse mendova se do të ishte më efikase, por jo më shpejt se Samsung! Nëse merrni ndonjë informacion më shumë mbi këtë temë ... Publikojeni !!!
Sigurisht, tani të gjithë duhet të jemi të qetë, ç'mënyrë mënyre për të dashur të lani duart, 14 nm konsumon më pak, Apple e shikon atë si gjithmonë, në fund të fundit.
Përshëndetje të gjithëve, unë shpesh jam shaka pasi flasim për telefona prej 1000 €
Unë kam 6-të e blera në Mbretërinë e Bashkuar dhe vjen me Samsung 14nm.
Ke te drejten Samsung ??? A nuk është keq, sepse bateria zgjat njësoj ose më shumë sesa në 6 Plus ??? Epo, mos e mendo më ... Unë shkova në Francë për të marrë timen dhe jam "me fat" që kam TSMC, edhe pse në fillim doja të kisha Samsung sepse dyshoja se do të ishte më mirë ... Por nëse Unë kisha marrë atë Samsung, nuk do të doja t'i jepja më shumë xhiro, gjithashtu ato teste do të duhej të shikoheshin me një lupë dhe të prisja që të kryhej një lloj tjetër i provës së koroboruar mirë ... Kjo varet nga përdorimi që ne i japim, sigurisht që ndryshon ... bloget që Plus-i im do të përkulej thjesht duke e parë atë dhe asgjë të tillë !!! Unë gjithmonë e vesh atë në xhinse dhe pa mbulesë ashtu si 6S Plus tani dhe asgjë fare ... Shijoni pajisjen që është një kastravec, më e mira deri më sot, nuk ka asgjë më të mirë në treg, çfarëdo Soc që vishni, Jam gjithashtu i sigurt që 90% prej jush nuk marrin as 30% të performancës totale të pajisjes !!! Shijoje !!!!
Përshëndetje, unë kam iPhone 6 plus nga më parë dhe unë do të jap vetëm mendimin tim modest. Unë e dua Apple si më shumë, por unë mendoj se ata janë duke bërë gjëra të gabuara në disa gjëra dhe njëra prej tyre është kjo. Nëse montoni një çip vendosni të njëjtën gjë në të gjitha, qoftë ai një ose tjetri, është e vërtetë që të dy funksionojnë mirë, por nëse do të paguani 1000 € për një telefon, minimumi që dëshironi është të keni të njëjtën gjë me fqinjin tuaj , as më shumë e as më pak. A u kushton atyre kaq shumë pasi kanë bërë teste dhe prova për të parë se cila është më efikase dhe më pas ta vendosni atë për të gjithë? Unë mendoj se Apple është mësuar të falet për shumë gabime të pranishme për gjithçka që ka bërë në jetën e saj dhe nuk mund të jetë kështu. Ju lutemi zotërinj të Apple vendosni bateritë dhe pasi ata karikojnë atë që karikojnë dhe kanë klientë besnikë dhe klientë të rinj të mundshëm që ne vazhdojmë të jemi krenarë për produktet tona për cilësinë e tyre dhe jo sepse ato mbajnë një mollë. E lë reflektimin tim të përulur. Pershendetje!
asnjëri nga dy përpunuesit nuk është me origjinë kineze, TSMC është Taiwanese dhe Samsung është Koreane.
Epo, nuk e marr emrin e çipit, me atë aplikacion, si ta bëj?