Nuk është as e para dhe as nuk do të jetë padia e fundit e ngritur kundër Apple. E fundit është paraqitur nga një avokat kinez duke pretenduar reklamat mashtruese. Dhe, kur shkojmë në Apple Store në internet, mund të lexojmë frazën «e vetmja gjë që ndryshon është gjithçka»Diçka që avokati, i quajtur He Ganlin, siguron është plotësisht e rreme. Siç thotë Ai, iPhone 6s «nuk ka asgjë të re»Kur krahasohet me modelin e gjeneratës së mëparshme, iPhone 6.
Një gjykatë në Canton, provinca jugore kineze ku banon Ai Ganlin, e ka pranuar çështjen. Avokati pretendon se fjalët "beqar" dhe "të gjithë" shkelin ligjin e ri kinez të reklamave, a ligj që ndalon përfshirjen e termave absolutë në reklama si "më të mirë" ose "të përsosur". Ajo që nuk është plotësisht e qartë është nëse ai do ta fitojë çështjen, pasi Apple do të kishte planifikuar të respektojë ligjet e të gjitha vendeve, veçanërisht Kinës, i cili është vendi që i ka bërë ato të rriten më shumë në dy vitet e fundit.
Sa i përket asaj që avokati kinez shpreson të marrë, Ai Ganlin u kërkon atyre në Cupertino për një total prej 20.000 juan, që është rreth trefishi i çmimit që ai pagoi për iPhone, 6.858 juan, diçka që nuk është e qartë as, pasi që nëse ju prisni që të merrni dëme, duhet të kërkoni vetëm vlerën e iPhone dhe kostot e gjeneruara nga vetë blerja, të tilla si benzina, kostot e transportit dhe të ngjashme. Për të kërkuar, kjo nuk është. Nëse Apple ka kryer ndonjë rregullsi, do ta kishte bërë atë kundër ligjit të ri të Kinës, por unë nuk jam avokat.
Apple ende nuk ka dhënë komente, por duhet të keni kujdes kur bëhet fjalë për zgjidhjen e kësaj çështje. Çfarëdo që të vendosni, nuk duhet të lejoni që kinezët të ndihen të tradhtuar në asnjë mënyrë, gjë që mund të bëjë që kompania e udhëhequr nga Tim Cook të humbasë terrenin që ka fituar në Kinë vitet e fundit.
Kërkohet pagesa për dëmin moral. Intshtë e paprekshme. Nëse nuk jeni avokat, duhet të ndaloni së dhënëi mendimin tuaj
Përshëndetje, Jman. Unë nuk jam avokat, por kam qenë në disa gjykime. Dëmi moral ... Do t'ju tregoja gjëra, por më mirë sesa jo. Mund të them me atë që kam parë, e cila nuk është pak. Edhe kështu, unë shkruaj qartë se "as nuk është e qartë", e cila nuk është një mendim, nëse jo për të shprehur injorancën.
Një përshëndetje.
Dëmi jopasuror ... ju mund të shihni që jeni avokati tipik fajdexhi, të cilit i drejtohet njeriu më i keq për të nxjerrë para edhe nga minjtë ... isshtë rasti tipik i idiotit në detyrë që shpreson të marrë iPhone-in e tij falas. Nëse nuk ju pëlqen ose nuk përputhet, JU KTHEHENI, kjo është ajo për të cilën shërben politika e kthimit të Apple. Unë nuk e shoh që njerëzit hedhin në gjyq kur një TV nuk përputhet me atë që ata presin ose thonë, Kthejeni atë në dyqan dhe të marrin paratë e tyre prapa dhe pikë. Me shumë avokatë si ju, kjo është arsyeja pse ekzistojnë këta njerëz të ngjashëm. Bëni një nder shoqërisë dhe hidhuni nga dritarja nga kati i katërt lart, që të mos mbijetoni
Pablo, nuk do të doja të varesha nga ti për ndonjë çështje. Nëse nuk keni asgjë për të thënë ... a kam nevojë ta them?
Miremengjes,
Jman, nuk e di nëse do të jesh avokat apo jo, unë nxjerr përfundimin se nëse nga komenti yt, me më shumë arsye duhet të dish se çfarë është LIRIA E SHPREHJES ... është turp që një koment si ky të ndot një postim në këtë faqe dhe gjithashtu lë në mes duke thënë "njohuritë tuaja të larta në ligj". Të gjitha të mirat.
Përshëndetje Pablo, unë lexoj postimin tuaj çdo ditë, ju jeni një e çarë