IPad i ri 2017 ka shumë ngjashmëri me iPad Air 1, të tilla si dimensionet dhe pesha, por me përbërës të brendshëm më modernë, disa tashmë të pranishëm në iPad Air 2 dhe të tjerët më të fundit siç është procesori A9 i gjetur në iPhone 6s, 6s Plus dhe iPhone SE. Por një nga dyshimet që duhet të dinim ishte ekrani i tij, pasi Apple braktisi petëzimin integral për t'u kthyer në një teknologji të vjetër. Si sillet kjo ekran? A është një vonesë krahasuar me ekranin e iPad Air 2? iFixit e ka testuar dhe përfundimi është se përmirëson ekranin e iPad Air 1 dhe iPad Air 2.
Kalimi nga iPad Air 1 në 2 nënkuptonte një ekran të ri që, megjithëse mbante të njëjtën rezolucion, kishte "petëzim integral", domethënë midis xhamit dhe vetë ekranit nuk kishte hapësirë, ato ishin ngjitur fjalë për fjalë. Deri në atë moment, vetëm iPhones e kishin këtë karakteristikë dhe që nga ai moment, të gjithë iPad-et kishin atë lloj ekrani. Ndër avantazhet që përfshin kjo teknologji është të mos kesh kaq shumë reflektime dhe një vizualizim më të mirë të ekranit, falë faktit që nuk ka ajër midis tij dhe xhamit të përparmë.. Kjo është arsyeja pse shumë u zhgënjyen kur panë që iPad i ri nuk e kishte atë teknologji, as veshjen anti-reflektuese. Kthehuni në ekranin iPad Air 1 në 2017?
Realiteti është se kjo teknologji e re e iPad Air 2 kishte një pengesë të madhe, dhe kjo është se performanca e ekranit ishte më e ulët se ajo e paraardhësit të tij, iPad Air 1. Sipas ekspertëve të Displaymate saktësisht 8% shkëlqim më i ulët dhe deri në 16% efikasitet më i ulët i energjisë krahasuar me ekranin origjinal iPad Air. Po, ne kemi fituar me më pak reflektime, por kemi humbur në efikasitetin e energjisë dhe shkëlqimin.
IPad 2017, megjithë zhgënjimin fillestar, duket se tregon iFixit një performancë më të mirë se iPad Air 1, me 44% më shumë shkëlqim.. Nëse i shtojmë kësaj se iPad Air 2 kishte 85 më pak shkëlqim sesa Air 1, duket qartë se iPad 2017 mund të jetë afërsisht 50% më i ndritshëm se iPad Air 2. Po, kjo ka një çmim dhe është që në përdorim të tij në situata që shkaktojnë reflektime në ekran (për shembull jashtë) do ta shohim më keq se iPad Air 2. Për më tepër, gjithçka tregon se do të jetë një ekran më efikas në konsumin e baterisë sesa ai i Air 2, kështu që duket që pas Gjithçka duket se vendimi për të përdorur këtë lloj ekrani në një iPad duket i drejtë, veçanërisht nëse nuk harrojmë se është më i liri për të gjithë gamën.
Informacion i mirë, por mendoj se krahasimi i këtij ipad me ipad pro ishte shumë i duhur.
Ata luajnë në kategori të ndryshme. Gjithsesi do të kemi mundësinë t'i krahasojmë ato dhe do t'ju tregojmë për këtë.
Titulli përcjell një përfundim të papajtueshëm me informacionin e përfshirë në trupin e mesazhit, pasi nuk është aspak e qartë se më në fund humbja e vetive të petëzimit integral dhe të filmit anti-reflektues kompensohen nga rritja e shkëlqimit në rezultati i figurës. i marrë.
"Duket" që duhet të keni kujdes me përsëritjet: "kështu që duket se në fund të fundit duket se vendimi për të përdorur këtë lloj ekrani në një iPad duket i drejtë".
Shakatë mënjanë, preferoj të mos kem reflektime dhe më shumë mprehtësi për të pasur më shumë shkëlqim. Unë gjithmonë e përdor atë brenda. Rroftë Air 2.
Edhe jashtë është e dyshimtë që rritja e shkëlqimit kompenson heqjen e reflektimeve. Por petëzimi integral i humbur, siç pranon i njëjti artikull, nënkuptonte përfitime të tjera në cilësinë e imazhit, që lidhen me minimizimin e hapësirës midis panelit të emetimit dhe sipërfaqes së kontaktit.