Ushtrim interesant i bere nga Uau Dje, vetëm tre vjet pas lançimit të iPad, a retrospektive deri në ditët e para pas prezantimit të kësaj pajisje të re Apple, ku shumë analistë të industrisë dhe ekspertë të teknologjisë nuk hezitoi para kohe kualifikohet iPad si një dështim dhe një zhgënjim, diçka që tre vjet larg mund të pohojmë ka qenë e kundërta.
Duhet mbajtur mend se para lansimit të iPad kishte shumë spekulime për mundësitë që mund të ofronte hyrja e Apple në tregun elektronik të tabletave, duke vënë më shumë baste për një përshtatje të mundshme të OS X dhe gjithçka që kjo nënkuptonte. Në fund, siç e dimë të gjithë, nuk ishte kështu dhe pamë lindjen e një pajisjeje tjetër iOS, e cila fillimisht lëshoi kritika dhe madje ngacmimet nga media të specializuara, disa guxojnë të japin pak shpresë për sukses në krijimin e ri të Steve Jobs.
Këto parashikime tani mund të na bëjnë të buzëqeshim dhe madje të jemi argëtues, pasi që në planin afatgjatë iPad ishte një evolucion i vërtetë në informatikën e lëvizshme, në një shkallë të tillë që i dha shkas asaj që shumë e përshkruajnë si epoka "Post-PC".
Ndër citatet më kurioze të zgjedhura nga tuaw mund të gjejmë mjaft pesimistë si David Course nga PC World, shkruar më 28 janar 2010.
Çfarë kanë të përbashkët iPad-i i ri i Apple dhe Nexus One i Google? Ata janë të dy DOA: Zhgënjyese gjatë mbërritjes. Asgjë nuk përputhet me reklamat e tyre të mëparshme. Të dy dolën se ishin më shumë një aksesor mode sesa pajisja revolucionare që u portretizuan.
Pse iPad është një zhgënjim? Sepse nuk na lejon të bëjmë asgjë që nuk mund të bëhej më parë. Sigurisht, ajo ka një formë të rregullt, por vjen me avantazhe dhe disavantazhe të konsiderueshme, për shembull, nuk ka një ekran 16: 9 (Ekran i gjerë).
IPad është më evolucionar sesa revolucionar. Njerëzit e kanë kuptuar këtë, pasi edhe një skanim i shpejtë i lajmeve në iPad do ta tregojë atë. Pyes veten: A ka rënë legjendar Steve Jobs në fushën e tij të shtrembërimit të realitetit?
Shumë u përqendruan në gjithçka iPad nuk ishte në gjendje të bënte Atëherë, dhe megjithëse sot shumë nga ato pika janë tashmë në të kaluarën, ato ishin me të vërtetë gjëra pa pasoja, thjesht shikoni përmbledhjen e bërë nga ocwebdesignblog në janar 2010.
Gjërat që iPad nuk mund të bëjë:
1. Nuk ka një aparat fotografik, është e vërtetë, nuk mund të bëni fotografi dhe t'i dërgoni ato me postë.
2. Nuk ka kamera në internet, është e vërtetë, nuk ka bisedë video iChat ose Skype.
3. Nuk ka Flash, është e vërtetë, nuk mund të shikosh NBC, CBS, ABC, FOX ose Hulu.
4. Nuk ka porta të jashtme si hyrja e mikrofonit, DVI, USB, Firewire, karta SD ose HDMI
5. Nuk ka multitasking, që do të thotë se vetëm një aplikacion mund të ekzekutohet njëkohësisht.
6. Ju nuk mund të instaloni më shumë se Aplikacionet nga App Store
7. Nuk mbështet funksionin SMS, MMS ose Telefon.
8. Mbështet vetëm filma, muzikë dhe libra iTunes, domethënë para, para, para për Apple.
9. Shumë, shumë, shumë e shtrenjtë.
10. Aksesorët do të kenë një kosto minimale prej 29.99 $ për secilin prej tyre.
11. Nuk ka GPS të plotë
12. Nuk ka një format të ekranit të gjerë vendas
13. Nuk luan në 1080P
14. Skedarët nuk mund të menaxhohen
Russ Wilcox, CEO i E Ink tha:
E-Readers do të shesin iPads për arsye të thjeshta ekonomike nga tregu i pajisjeve të konsumatorit
Ish CEO i Google Eric Schmidt i tha The Guardian më 29 janar të të njëjtit vit:
Ndoshta duhet të më tregoni ndryshimin midis një telefoni të madh dhe një tableti
Donovan Colbert i Republikës së Teknikës tha më 23 shkurt 2010:
Të gjithë kemi dëgjuar mendime të panumërta nëse pajisjet e reja të Apple me format të mesëm do të jenë të suksesshme. Nuk ka dyshim që iPad është një pajisje e shkëlqyeshme, seksi, por nuk mendoj se do të jetë një sukses i jashtëzakonshëm.
...
Në fund, unë mendoj se iPad më në fund do të konsiderohet ashtu si Apple TV, një produkt që Jobs duhet ta linte në bordet e vizatimit.
Don Resinger, eWeek, 28 janar 2010:
IPad nuk është produkti revolucionar që shumë prej nesh e prisnin të ishte. Në vend të kësaj, pajisja nuk është asgjë më shumë sesa një Tablet PC me një sistem të vetëm operativ dhe një element shumë të rëndësishëm: emri Apple.
Fakti që iPad vjen nga Apple është virtyti më i madh i pajisjes. Pa atë logon e Apple në pjesën e pasme, iPad nuk do të kishte marrë vëmendjen e asaj të mërkurën. Falë Apple, një pajisje që nuk është aspak revolucionare ka arritur një nivel hype që asnjë produkt tjetër në treg nuk mund ta mbledhë.
Bill Gates, CBS News, 20 shkurt 2010:
Ju e dini, unë jam një besimtar i madh në kontakt dhe lexim dixhital, por unë ende mendoj se një përzierje e zërit, majë shkruese, dhe një tastierë e vërtetë - me fjalë të tjera, një netbook - do të jetë rrjedha kryesore për këtë. Kështu që nuk ndihem njësoj si iPhone ku thashë: "O zot, Microsoft nuk kishte një synim mjaft të lartë". Ashtë një lexues i këndshëm, por nuk ka asgjë në lidhje me iPad që më bën të shikoj dhe të them, "Oh, do të doja ta kishte Microsoft."
Satoru Iwata, President i Nintendo, New York Times, 29 janar 2010:
Ashtë një iPod Touch më i madh. Pyes veten nëse këto karakteristika do të jenë të mjaftueshme për t'i bërë njerëzit të blejnë makineri të reja.
Charles Golvin, analist i Forrester Research, New York Times, më 28 janar 2010
Unë mendoj se kjo do të jetë me interes për akolitet e Apple, por në thelb është një iPod Touch shumë i madh.
Otto Berkes, bashkëthemelues i Xbox dhe CTO aktual i konsumatorit HBO nuk ishte aq pesimist sa të tjerët për iPad, por ai nuk ishte dakord me emrin dhe madhësinë e ekranit. Mendimi i Berkes është veçanërisht interesant sepse ai ishte duke punuar në projektin Microsoft Origami.
Disa njerëz më kanë pyetur për reagimin tim ndaj iPad.
Unë do ta injoroj emrin që më duket i tmerrshëm. IPad? Seriozisht?
Apple vlerëson pikë për ekzekutimin dhe paketimin e mirë të teknologjisë në dispozicion. Thënë kjo, tableti i tij i hollë është një produkt mahnitës në kontekstin e një shkalle kohore evolucionare që përfshin dekada inovacioni dhe përpjekje për të ndjekur ëndrrën e tabletës kompjuterike.
...
Si pajisje, iPad më duket pak i madh dhe i dobët. Me një ekran 7 inç do të ishte vendosur një ekuilibër midis lëvizshmërisë dhe përfitimeve të shikimit të një ekrani më të madh.
Bruce Berls, Brucebnews, 04 shkurt 2010
Nuk do të revolucionarizojë asgjë, nuk do të zëvendësojë netbook-et, por do të gjejë një audiencë të madhe dhe besnike, veçanërisht pasi të ulet çmimi dhe të shtohen disa veçori.
Siç mund ta lexoni, kishte mendime të ndryshme në lidhje me të dhe tepër shumë vinin bast më shumë në skuadrën netbooks, e cila më në fund përfundoi duke u zhdukur me kalimin e kohës. Disa nga të metat që kishte iPad origjinal u zgjidhën gradualisht falë azhurnimeve dhe lansimit të gjeneratave pasuese, por është e qartë se për disa nga zërat e autorizuar mbi këtë temë atyre u mungonte pak vizion për të vlerësuar atë që po vinte., diçka nga e cila shumë prej nesh nuk janë të përjashtuar.
Më shumë informacion - iPad mbush tre vjeç
Burimi - Uau
Clearshtë e qartë se shumë kishin të drejtë, veçanërisht këta të fundit kur thoshin: "Do të gjesh një audiencë të madhe dhe besnike, veçanërisht pasi të ulet çmimi dhe të shtohen disa veçori"; Ju e konfirmuat vetë, José, në paragrafin e fundit. Tani, mos më keqkupto, më pëlqen iPad dhe mendoj se ishte revolucionar, por është e vërtetë që i pari kishte nevojë për përmirësim. Për Cezarin çfarë është e Cezarit.
Sot .. iPad-i i parë .. punon më mirë se shumë aktualë, megjithëse nuk ka aq shumë funksione .. Ka shumicën e aplikacioneve .. iOS dhe iPad është numri një! Nga fillimi .. isshtë e qartë .. Se ata nuk e dinin nëse do të kishte sukses apo zhgënjyer.