Apple nuk dëshiron të bashkohet me lexuesin e gjurmëve të gishtave në ekran ose nishanet

Me ardhjen e Samsung Galaxy A8s Ne gjejmë përkushtimin e Samsung për "fre", kështu do të pagëzoj mënyrën sesi Samsung refuzon të zbatojë "notch" në terminalet e saj, natyrisht, duke qenë i sinqertë, nuk kishte shumë zgjedhje, duke marrë parasysh fushatën viruse Hasshtë bërë kundër modelit të Apple, sot pothuajse një institucion, siç ndodhi në kohën e tij me lexuesin e gjurmëve të gishtave ose kamerën vertikale.

Megjithatë, Gjithçka tregon se Apple do të rezistojë në zbatimin e "freckle" në ekranet e saj, si dhe lexuesin e gjurmëve të gishtave në ekran, dhe faji qëndron pikërisht te Face ID. Le të flasim lirshëm për atë që do të thotë kjo për botën e teknologjisë në përgjithësi.

Face ID lindi dhe Touch ID vdiq

Muchos ne ende shikojmë me një farë zilie tek ata që ende gëzojnë teknologjinë e njohjes së gjurmëve të gishtave në celularët e tyre. Personi që nënshkruan këto linja e kalon kohën e tij edhe në një faqe tjetër simotër, Actualidad Gadget, kështu që ne kemi pasur kënaqësinë të testojmë terminale të tilla si Huawei Mate 20 Pro, ndër shumë të tjera. Kjo teknologji u harrua në mënyrën më groteske të mundshme nga kompania Cupertino me lançimin e iPhone Touch ID për Apple është padyshim i vdekur, dhe kjo ka përparësi, por edhe disavantazhe.

Gjetim përsëri një teknologji të njohjes së fytyrës që është ende në fillimet e saj, i cili padyshim sillet si më i miri në treg, por cilësia e të cilit nuk arrin nivelet që pamë në iPhone 5s që tani i kujtojmë pothuajse si produkt të vjela për sa i përket dizajnit dhe funksionalitetit (për të mos përmendur madhësinë). Po, Face ID funksionon në mënyrë spektakolare mirë, por jo aq mirë sa Touch ID.

Vetulla ka një arsye dhe është e pamundur ta zhdukësh atë

Ne zbuluam se një numër i madh i terminaleve konkurrues të tilla si Motorola One, Huawei Mate 20 Pro dhe të tjerët përfshijnë një "vetull" në të cilën ata kanë një seri të sensorëve dhe përmbajtjes së pajisjeve, megjithatë, Samsung ka treguar se mund të bëni një terminal, pjesa e përparme e të cilit është praktikisht e gjithë ekrani, me raporte spektakolare dhe pa nevojën e vetullës. Prandaj, në shumicën dërrmuese të rasteve kjo vetull i përgjigjet arsyeve komerciale, reklamuese dhe disi të veçanta të shijes.

Në rastin e iPhone X e tutje kemi vetullën sepse është mënyra e vetme me të cilën Apple mund të përfshijë Face ID në vendin ku duhet të gjendet pa ndikuar shumë në simetrinë që karakterizon markën, dhe mbi të gjitha, duke iu përshtatur nevojave të tregut aktual. Kjo është arsyeja pse miqtë, kjo Apple vështirë se do të heqë dorë nga Face ID dhe një dizajn që i ka imponuar të gjithë botës së teknologjisë vetëm për t'u kthyer në një teknologji që tashmë e ka hedhur poshtë siç është leximi i gjurmëve të gishtave., përkundër faktit se është treguar se mund të bëhet në kushte të mira. Me pak fjalë, Face ID do të jetë me ne për një kohë të gjatë dhe ndoshta nuk do të shohim kurrë një iPhone tjetër me një lexues të gjurmëve të gishtave të çfarëdo lloji.

Arsyet financiare për të hequr dorë nga Touch ID

Një nga materialet ose përbërësit më të shtrenjtë të një iPhone sot është pikërisht ekrani, ky panel ofron cilësi të pakrahasueshme pikërisht sepse është prodhuar nga Samsung, një specialist i kësaj teknologjie. Nga ana e tyre, markat që zgjedhin lexuesin e gjurmëve të gishtave kanë zgjedhur LG për të prodhuar panele, dhe ne tashmë e dimë se cili ka qenë rezultati., si dhjetëra mijëra ekrane në Huawei Mate 20 Pro që vuajnë nga gabime në kontrast dhe ngjyrosje të gjelbër pothuajse kudo. Kompania Cupertino vështirë se do të përfshijë në pajisjen e saj kryesore, sepse nuk kërkon në mënyrë rigoroze më të re, por ekuilibrin midis teknologjisë më të fundit dhe asaj që ofron rezultatet më të mira afatgjata, prandaj zgjidhen ekranet e Samsung.

Samsung faturon 110 dollarë për çdo iPhone X të shitur, ndërsa shitja e Galaxy S9 bën një fitim neto prej 200 dollarësh. Shtë e qartë se bërja e ekraneve të iPhone X e tutje është jashtëzakonisht fitimprurëse. Shpjegojini ekipit të financave të Apple se ata do të duhet të paguajnë shumë më shumë për komponentin më të shtrenjtë të iPhone X dhe se ata do të duhet të arrijnë të mos e bëjnë një pajisje tashmë të shtrenjtë krejtësisht ndaluese, pa humbur para gjatë rrugës. Dhe këto janë nga këndvështrimi im arsyet pse Apple do të mbajë vetullën, do të shmangë pendët dhe nuk do të mendojë aspak për Touch ID 2.0, cfare mendoni ju


Na ndiqni në Google News

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Albeli dijo

    Epo më pëlqeu "nishani" i Samsung dhe në lidhje me Touch ID nuk mendoj se është ndonjë punë e madhe. Dështon shumë, madje edhe më shumë sesa Face ID.

  2.   fiker dijo

    Për mua, që vuaj nga hiperhidroza, Face ID është shumë më e mirë se Touch ID deri tani dhe ne jemi vetëm në versionin e dytë.