Njerëzit e vërtetë nuk kanë nevojë për mesazhe të koduara sipas qeverisë britanike

La sigurinë e pajisjeve tona mobile dhe aplikacionet që ne përdorim në ditën tonë të përditshme ka qenë gjithmonë në mes. Dhe është që në fund të fundit të ruajmë një sasi të madhe informacioni në pajisjet tona që të gjithë duam t'i mbrojmë në mënyrë që të mos bien në duar të gabuara ...

Por, a jeni i sigurt që siguria e pajisjeve tuaja është e rëndësishme për ju? Zëdhënësi i qeveria britanike, Amber Rudd, sapo tha se njerëz të vërtetë nuk duan siguri nga një fund në tjetrin në shërbimet e mesazheve, ata duan veçori të reja në vend të sigurisë ... Pas kërcimit, ne ju japim të gjitha detajet e këtyre deklaratave të diskutueshme.

Kush përdor WhatsApp për kriptimin e tij nga fundi në fund, në vend se ta përdorë sepse është një shërbim i lehtë për t’u përdorur dhe një mënyrë e lirë të jesh në kontakt me miqtë dhe familjen tënde? Kjo nuk ka të bëjë me kërkimin e ndërmarrjeve për të thyer kriptimin ose për të krijuar dyert e pasme.

Kjo është pjesë e deklaratës që Amber Rudd bërë në mediat e San Franciskos pas takimit me disa Kompanitë teknologji në fushën e antiterrorizmit kibernetike, ku ai ka folur për shqetësimin e tij në lidhje me sigurinë e pajisjeve që mund të mbrojnë terroristët e mundshëm

L kompanitë investojnë vazhdimisht në siguri dhe përdorshmërisë, dhe kjo është ajo ku ekspertët tanë mendojnë se mund të gënjejnë. njerëzit e vërtetë zakonisht preferojnë lehtësia e përdorimit dhe veçori të reja përkundrejt sigurisë e pakalueshme Kur ka një nevojë të veçantë, kjo është ajo ku ka një qëllim të nevojshëm.

Por siç tha ai Ftesë në Facebook, Sheryl Sandberg, pas deklaratave të diskutueshme: «nëse njerëzit përdorin këto shërbime të mbrojtura qeveritë kanë më pak informacion, jo më shumë. » Dhe kjo është plotësisht e vërtetë, ne kthehemi te teoritë e Big Brother, kontrollin e të gjithë informacionit që qarkullon përmes të gjitha kanaleve, diçka mjaft shqetësuese. Dhe pyetja me të vërtetë do të ishte, çfarë duan me të vërtetë qeveritë të kenë qasje e pakufizuar në të gjithë informacionin tonë? Diçka mjaft shqetësuese dhe që padyshim gjeneron një debat të madh. Dhe ti, A jeni dakord me heqjen dorë nga të gjitha informacionet tuaja qeverive tuaja në këmbim të të pasurit "më shumë siguri"?


Na ndiqni në Google News

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   abeluko dijo

    Unë besoj se qeveritë tashmë kanë të dhënat tona të nevojshme, që ju duhet të shkoni të votoni, ata kanë adresën tuaj, ata vendosin një gjobë trafiku, ata kanë adresën tuaj, ka një taksë për të paguar, ata tashmë kanë adresën tuaj, nga këtu e tutje Harrojeni të merrni më shumë të dhëna, unë nuk do të bëj pa siguri thjesht në mënyrë që qeveritë t'ju bëjnë të ditur se në cilin vend, unë mund të di se për çfarë po flas me miqtë e mi, familjen, bashkëpunëtorët ... ekziston një ligj që flet në lidhje me të drejtën e privatësisë dhe privatësisë, dhe asnjë qeveri nuk është ose nuk duhet të jetë mbi të.
    Se dikush nuk kujdeset për sigurinë dhe mundësinë që dikush mund të ketë qasje në të gjitha të dhënat tuaja, kontaktet, fotot dhe gjërat e tjera, më duket mirë, që të blini një Samsung, pasi me Apple kjo nuk do ta ketë.