Me siguri kur flasim për sigurinë dhe privatësinëShumë prej nesh janë të shqetësuar për numrin e ligjeve që janë miratuar në këtë drejtim dhe që jo gjithmonë kërkojnë të respektojnë të drejtat tona. Ndonjëherë kush mund të jetë djalë i keq ka përparësi mbi të pafajshmin derisa të vërtetohet e kundërta. Në fakt, në rastin e Kanadasë, disa ditë më parë u miratua një ligj i diskutueshëm që vë në pikëpyetje të drejtat që kemi mbi pajisjet mobile që zotërojmë, pasi në parim është miratuar që policia mund t'i hetojë ato pa një urdhër gjykate, një kërkesë që ishte më parë thelbësore.
E vërteta është se nuk është çështja e dhënies së kartës së bardhë të policisë në mënyrë që ata të munden rishikoni të gjithë përmbajtjen në një telefon pa kërkuar më parë lejen nga gjyqtari. Ligji mbulon vetëm në raste të jashtëzakonshme, por që për ato që kërkohen, mund të bëhet një praktikë e përhapur e autoriteteve. Në fakt, që policia të verifikojë një motiv, duhet të bëhen tre supozime. E para prej tyre që arrestimi është e ligjshme, e dyta, që autoritetet kanë një arsye për ta bërë këtë; dhe e treta, që inspektimi përqendrohet në detajet e krimit të mundshëm dhe që provat për këtë të ruhen.
Edhe përkundër faktit se këto janë raste të jashtëzakonshme, unë veçanërisht e konsideroj tepër të tepërt që një oficer policie të ketë mundësi të ketë qasje në të dhëna personale pa zhurmë të mëtejshme. Trueshtë e vërtetë që supozohet se do të jetë vetëm në ato raste në të cilat këto të dhëna do të jenë në gjendje të shërbejnë si provë e një krimi dhe të lehtësojnë punën e autoriteteve, por besoj se gjykohet edhe besimi i mirë i policit mirë, dhe shumë e keqe ajo e qytetarëve të zakonshëm. Veçanërisht nuk më pëlqen asgjë që shkel privatësinë, dhe kjo ligji i ri i Kanadasë, për mendimin tim, është.
Epo, ata shikojnë në celularin e kujtdo. Kushdo që ka një iPhone, ose ndonjë android, më duket e komplikuar nëse përdoruesi nuk dëshiron ta zhbllokojë atë. Dhe e kam të konfiguruar në mënyrë që të formatohet pas 10 përpjekjesh të pasuksesshme ... pra so ..
Këtu në Culiacán Sinaloa Meksikë ata nuk kërkojnë leje, as nuk ka ndonjë ligj, ata ju ndalojnë vetëm në një pikë kontrolli për rishikim dhe nëse jeni në një moshë të caktuar midis 16-30 vjeç ata ju bëjnë të merrni gjërat tuaja dhe ata gjithashtu rishikojnë foto, kjo për të parë nëse nuk keni fotografi që kanë të bëjnë me trafikun e drogës si armë, drogë, para dhe ndër të tjera. Disi e pakëndshme, por kjo është mënyra se si qeveria është këtu, dhe nëse ju e kundërshtoni atë në atë moment, të njëjtët policë fillojnë të ju bëjnë shumë pyetje nëse keni ndonjë lidhje me mafien.
Dua ta sqaroj këtë postim me një shembull të qartë, çfarë ndodhi me një mik të ngushtë në një udhëtim të fundit në Kanada.
Kur hyri në vend, përmes Montrealit, një agjent doganor i kërkoi atij që të zbrazte xhepat nga përmbajtja e tyre, duke sekuestruar celularin dhe laptopin e tij. Ata nuk e pyetën atë siç bëjnë në Spanjë për të hapur valixhen dhe për të nxjerrë përmbajtjen e saj, nr. Ai thjesht e bëri atë vetë. Gjëja qesharake është se pas inspektimit të pretenduar, ishte udhëtari ai që duhej të zgjidhte dhe të mblidhte gjithçka. Ata e detyruan atë të siguronte terminalet dhe kunjat e hyrjes në laptop, nën KRERKES, pa paralajmërim, përndryshe ai do të kishte probleme?!?! Ai qëndroi në një dhomë për dy orë të përjetshme derisa gjithçka iu kthye. Pohon:
- ju mund të hyni në vend!
Pasojat: - Ai humbi transportin e kontraktuar nga aeroporti në 'Biznesin Qendror', si dhe një takim të rëndësishëm pune, një e metë në dosjen e tij.
Përfundim: - Nëse udhëtoni në Kanada, mos sillni asgjë elektronike që nuk dëshironi që dikush ta shohë përmbajtjen e saj. Unë madje nuk e konsideroj rastin e shkuarjes, ata mund të më akuzojnë mua si terrorist xhihadist, për dy video të mëdha që mbaj në celular, ose si pedofil për njëzet fotot dhe katër videot porno që marr dhe përcjell WhatsApp, këta janë në gjendje të pohojnë se Lucía Lapiedra është e mitur.
Gjëja qesharake për këtë është se ata nuk kërkuan falje për asgjë. Dërgoni vezë !!!