Ka shumë raporte që lidhen me avantazhet e qelqit safir mbi Gorilla Glass, pothuajse aq sa e kundërta. Është koha për bëni pyetje dhe merrni përgjigje i drejtpërdrejtë
Aktualisht, kristali i safirit përdoret vetëm në pjesë të vogla të iPhone, posaçërisht në xhamin mbrojtës të sensorit të kamerës iPhone 5s dhe Touch ID. Edhe kështu, analistët parashikojnë një rritje të konsiderueshme të kërkesës për këtë material.
Apple njoftoi në fund të vitit 2013 se kishte ndërmend të hapte një qendër të prodhimit të kristaleve të safirit në Arizona, e cila do të punësojë 700 njerëz dhe e aftë për të prodhuar ndërmjet 100 dhe 200 milion iPhone në vit. Teknologjitë e Avancuara GT është përgjegjës për funksionimin e furrave dhe pajisjeve të nevojshme.
Fortësi
Fortësia dhe qëndrueshmëria është arsyeja kryesore për interesimin e Apple për kristalin e safirit. Në shkallën e fortësisë, i vetmi material më i vështirë se safiri është diamanti. Ajo që do të thotë kjo është se është tepër rezistent ndaj gërvishtjeve, si në kohën e fillimi i gërvishtjeve si rezistencë sapo të fillojnë çarjet e para. Rezistenca e saj ndaj thyerjes është 4 herë më e madhe se ajo e Gorilla Glass.
Aero-ingranazh bëri një provë duke zvarritur një bllok betoni, mbi një iPhone me një mbrojtje kristali safir, dhe rezultati është ai nuk arriti të bënte një shenjë të vetme në material.
Pesha dhe trashësia
Kristali safir është një 67 për qind më e rëndë sesa Gorilla Glass, dhe ajo ka një dendësia prej 3,98 g / cm3 krahasuar me 2,54 g / cm3 përdoret për pajisjet ekzistuese iOS.
Apple mund të ketë vështirësitë në arritjen e trashësisë së njëjtë me kristal safiri, në rast se vendosni të zëvendësoni tërësisht Gorilla Glass. Për të qenë i saktë, Gorilla Glass ka një trashësi totale prej 0,55 mm duke përfshirë ngjitësin lidhës, qelqi safir është 0,6 mm i trashë duke përfshirë ngjitësin lidhës. Siç e shohim ndryshimi midis të dyve është 0,05 milimetra, ekuivalenti i një qime njeriu.
Shqetësimet për trashësinë injorojnë një patentë të fundit të Apple, e cila përshkruan një mënyra alternative e prerjes të fletëve safir shumë të imta duke përdorur një lazer industrial.
çmim
Prodhimi i gota standarde është një proces relativisht i lirë. Gorilla Glass shton koston e një procesi kimik shtesë që forcon xhamin.
Kristalet e safirit janë bërë prej minerale të kultivuara në furra. Kur materiali që rezulton të hiqet, ai gjendet në blloqe të mëdha të quajtura "boules", atëherë një lazer pret safirin në madhësitë e kërkuara. Jo vetëm kostoja, por vështirësia dhe ngadalësia e këtij procesi, e bën atë safir kristali më i shtrenjtë deri tani.
Edhe prodhimi i safirit në sasitë që Apple do të kërkojë do të thotë se kostoja e prodhimit është tre deri në katër herë më të mëdha tek Gorilla Glass.
Aplikimet e mëparshme
Kristali safir është i pranishëm në orë mesatare dhe të nivelit të lartë, Ndërsa xhami është përdorur nga prodhuesit e orëve për shumë vite, safiri është rryma e preferuar për rezistencën e saj ndaj elementeve.
Përdorime të tjera të zakonshme të safirit përfshijnë sensorë lexues gjysmëpërçues dhe barkodi, ku safiri zgjidhet për shkak të fuqisë së tij. Në avionikë, për aftësinë e tij për të përballuar temperaturat ekstreme dhe rezistencën e saj. Gjithashtu në kokat optike të raketa dhe si një paradoks në zgjidhje i papërshkueshëm nga plumbat.
Konkluzione
Përparësitë si material janë të dukshme, e vetmja gjë e dobët mund të jetë trashësia, zgjidhja e së cilës është propozuar tashmë me patentën e përmendur më sipër, dhe peshën, e cila nëse zvogëlohet trashësia, nuk do ta kishim më problemin.
Sa i përket Apple, ajo është një mënyrë më shumë për të diferencoj nga konkursi dhe plumbi jo vetëm teknologjia, por fusha e inxhinierisë së materialeve, të paktën në përdorim. Problemi i vërtetë lind kur flasim për çmimet.
Nëse është bërë një iPhone me ekran safir, Kush merr përsipër koston shtesë? A do Apple të zbresë disa nga fitimet e saj për shitje për njësi për ta bërë atë të përballueshme? A do të ishte e këshillueshme që, nëse dy versione eksitojnë, të paktën njëri nuk ka safir dhe është i përballueshëm?
Apple mendon të inovojë, ata kurrë nuk kanë menduar të bëjnë diçka më të lirë, 5c është testuar, nuk është aspak e lirë ... pra ekskluziviteti i shfaqjes së markës. Unë ende nuk kam pasur një iPhone për shkak të kostos së tij të lartë
Nuk po e bën terminalin më të lirë, por po merr një pjesë të kostove shtesë të prodhimit brenda përqindjes së tij të fitimit. Mendoni se kriza vazhdon të godasë Evropën dhe ne nuk do të jemi në gjendje të paguajmë shumë më tepër sesa ato që paguajmë tani për një iPhone. Siç thoni ju, disa prej nesh nuk mund ta përballojnë atë tani dhe kemi versione më të vjetra.
Carmen, urime për artikullin. Unë kam shkruar disa komente për disa nga artikujt tuaj që nuk më kanë pëlqyer aspak dhe shoh ligjin që t'ju përgëzoj për këtë. Shpresoj që blog-u të vazhdojë në këtë linjë. Të gjitha të mirat.
Faleminderit. Më vjen mirë që ju dukët interesante.
Pastaj e vendosni në xhepin tuaj, në të cilin keni njollën e pluhurit në detyrë dhe gërvisht ekranin. dhe nëse i kalon një kaçavidë me të gjitha forcat, nuk do t'i bësh asgjë ...
Ignacio, nëse nuk është gërvishtur nga një kaçavidë, përveç nëse një copëz pluhuri në xhepin tuaj është diamant, nuk mendoj se mund të gërvishtet ekranin nëse është bërë prej qelqi safiri.
Shënim; nëse keni pluhur diamanti në pantallona ... kujdes! ju keni një pasuri..XD
Them se e thua për shkak të Gorilla Glass e cila dihet se është rezistente ndaj mprehtësive, por është mjaft e ndjeshme ndaj grimcave të pluhurit.
A jam unë i vetmi që mendoj se ekrani i safirit dhe bima që planifikoni të hapni ekskluzivisht për këtë material drejtohet për në iWatch të ardhshëm në vend të iPhone? Të paktën fillimisht ... Do të kishte më shumë kuptim pasi që një "orë" është më e ekspozuar ndaj gërvishtjeve, gungave, pluhurit, etj. I ngjashëm??? Për më tepër, pothuajse të gjitha orët e rangut të mesëm të lartë tashmë kanë kristal safiri, kështu që nuk do të ishte një risi totale.
Epo, e vërteta është gjithashtu mendoj se të paktën fillimisht fabrika do të ishte më e orientuar për të siguruar materialin për prekjen id dhe mbase për iwatch hipotetike, por në të ardhmen nuk do të ishte e paarsyeshme të mendohej se mund të përdoret zëvendësoni ose të eksperimentoni me shfaqje safiri në terminalet e ardhshëm. 😉
E ardhmja (> 5 vjet) duhet të jetë ekranet e grafenit, shkoni në atë mënyrë.
Mendimi im nuk është i njëjtë, shikoni në lajmet "Canonical konfirmon që Apple ka blerë furnizime për 3 vjet me ekranet prej qelqi safir 4,5 inç", është botuar disa orë pas kësaj dhe do të kufizojë që Apple të ketë "shumë safir" , Ka raporte të tjera që thonë se fabrikat kineze kanë të njëjtat marrëveshje. shumë materiale dhe prodhues vetëm për një iPhone ..
Për të mos përmendur që nuk do të ishte e njëjta kosto për një ekran iPhone prej 4 ″ ose më shumë se një nga një iWatch i ardhshëm prej 1,5 ″ ose 2 ″, duke supozuar se është katror dhe jo tip NikeFuelband
Qartë