Nuk janë pak përdorues dhe figura të rëndësishme (dhe kur e them këtë nuk jam duke thënë se jam dikush i rëndësishëm) që mbështesin Apple në impulsin që kompania e udhëhequr nga Tim Cook mban me FBI për privatësinë tonë. Përdoruesit kërkojnë që të dhënat tona të mbahen të sigurta dhe, nëse dëshirojmë, të arritshme vetëm për veten tonë, ndërsa FBI dhe mbrojtësit e tij mbrojnë sigurinë mbi të gjitha. Por me siguri këndvështrimi i kësaj të fundit ndryshon pasi lexoni deklaratat e UNHCR (shkurtesa në anglisht e Komisionerit të Lartë të Kombeve të Bashkuara për Refugjatët) në të cilën ata pohojnë se dobësimi i sigurisë në iOS mund të vërë jetën në rrezik.
Zeid Ra'ad Al Hussein i UNHCR thotë se privatësia është një parakusht për sigurinë dhe bën thirrje për vija të qarta të kuqe për të mbrojtur të dhënat personale në epokën dixhitale. Nga ana tjetër, zgjidhja e çështjes Apple vs. FBI mund të ketë pasoja negative për të drejtat e njeriut të njerëzve në të gjithë botën nëse FBI më në fund arrin të detyrojë Apple të dobësojë sigurinë e iOS, duke paralajmëruar se një hap i tillë mund të jetë "një dhuratë për regjimet autoritare".
UNHCR: "Privatësia është një parakusht për sigurinë"
Për të adresuar një çështje të lidhur me sigurinë që nga ana tjetër ka të bëjë me kriptimin në një rast, rreziku i kërkuar nga autoritetet kur zhbllokimi i kutisë së Pandorës mund të ketë pasoja jashtëzakonisht të dëmshme për të drejtat e njeriut të miliona njerëzve, përfshirë sigurinë tuaj fizike dhe financiare. […]
Unë e pranoj që kjo çështje është larg arritjes së një përfundimi në gjykatat e Shteteve të Bashkuara dhe të gjitha palët e interesuara kërkojnë jo vetëm për të fituar çështjen, por ndikimin e saj të mundshëm më të gjerë.
Komisioneri gjithashtu flet për rëndësinë e diturisë se ku duhet shënuar vijat e kuqe për t’u mbrojtur nga kriminelët dhe shtypja, duke kundërshtuar deklaratat e Qeverisë së Shteteve të Bashkuara në të cilat ata pohojnë se kjo çështje merret vetëm me iPhone të një terroristi:
Ka shumë mënyra për të hetuar nëse këta vrasës kishin apo jo bashkëpunëtorë përtej detyrimit të Apple për të krijuar softuer duke hequr tiparet e sigurisë nga telefonat e tyre. Ky nuk është vetëm një rast midis një kompanie dhe një vendi. Do të ketë pasoja të mëdha për të ardhmen e sigurisë së njerëzve në botën dixhitale që është gjithnjë e më e lidhur me botën reale në të cilën jetojmë. […]
Nëse Apple humbet, ai do të krijojë një precedent që mund ta bëjë të pamundur për Apple ose një kompani tjetër të madhe ndërkombëtare të mbrojë privatësinë e klientëve të saj në të gjithë botën. Shtë një dhuratë e mundshme për regjimet autoritare, si dhe kriminelët në internet. […]
Nuk është një fantazi apo ekzagjerim të thuash se pa mjete kriptimi, jeta mund të jetë në rrezik. Në rastin më të keq, aftësia e një qeverie për të sulmuar telefonët e qytetarëve të saj mund të çojë në përndjekjen e njerëzve që thjesht po ushtrojnë të drejtat e tyre themelore të njeriut.
Dhe nuk ka mungesë qëllimi nga ana e kriminelëve për të kryer krime ekonomike duke hyrë në të dhënat e njerëzve të tjerë. Kontaktet personale dhe kalendarët, informacionet financiare, të dhënat shëndetësore dhe shumë informacione të tjera private duhet të mbrohen nga kriminelët, hakerat dhe qeveritë e paskrupullta që mund ta përdorin atë kundër njerëzve për arsye të gabuara. Isshtë një kohë kur ne ruajmë pjesën më të madhe të jetës sonë personale dhe profesionale në smartphone-t tanë dhe pajisjet e tjera, si do të jetë e mundur të mbrohet ai informacion pa sisteme të kriptimit të sigurt?
Personalisht, nuk mund të pajtohem më shumë me fjalët e Al Huseinit, duke filluar me ato më të thjeshtat: të dhënat financiare. Unë kontrolloj financat e mia nga celulari im dhe gjëja e fundit që dua është që dikush të ketë qasje në këto të dhëna. Por pastaj ka foto, kush ka të drejtë të shohë fotot e një fëmije të porsalindur (për të marrë një shembull të butë) pa lejen time? Dhe nëse kam diçka për të fshehur, kush më siguron që personi ose organizata nga e cila po përpiqem të fsheh diçka nuk mund të më spiunojë? Dhe, jini të kujdesshëm, unë nuk jam duke folur për kryerjen e ndonjë krimi, nëse jo se, për shembull, dikush mund të jetë duke punuar për një kompani dhe nuk dëshiron që konkursi të zbulojë në mënyrë që të mos mbyllë dyert, për shembull. Dhe, mirë, duke pasur parasysh argumentin që shumë mund të japin duke thënë se "mos ruaj të dhëna të këtij lloji në një smartphone" përgjigja do të ishte se "Nëse nuk mund të përdor një smartphone si të tillë, nuk kam një smartphone për se ".
Gjithsesi, unë vetëm shpresoj që, siç e kam thënë shumë herë, Apple fiton këtë rast dhe përdoruesit mund të mbajnë informacionin tonë privat privat.
NUK FSHT nga kjo temë, por unë mendoj se ata duhet të zgjidhin problemin e dreqit që kjo faqe ka për të hyrë në një dizajn mobil kur unë jam duke kërkuar nga kompjuteri im !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ME KENI BERE ASSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vazhdoj të mendoj që kur zbulova këtë lajm, Apple duhet ta marrë vetë informacionin dhe të më thotë se nuk mundet .. Nuk e besoj! Kush e ka krijuar iOS? Kush krijon kaq shumë iOS në zgjidhjen e problemeve të sistemit operativ duhet të dijë si ta përdorë atë për të marrë atë informacion, a nuk dinë hakerat se si të bëjnë jailbreak? Apple nuk mund ?? Hajde njeri ..
Se ata nuk japin derën e përparme, por ata vetë mund të kenë qasje dhe më shumë duke qenë një terrorist i cili më dha të drejtat e tyre përmes rreshtimit të topave të mi, shpresoj se do të zgjidhet sa më shpejt të jetë e mundur dhe se ata nuk kanë pse të japin hyrje dyert ... Pse djersit kari i FBI nëse të dhënat tuaja më vonë janë të prekshme!
Përshëndetje Hoze. Nëse jeni duke ndjekur çështjen, do ta dini se nuk është një telefon dhe një kasë. Bëhet fjalë për mos krijimin e një precedenti ligjor.
Një përshëndetje.
Shpresoj që Apple të mos dorëzohet kurrë dhe të rrezikojë privatësinë e të tjerëve. Pajtohem me ato që thotë Pablo.