Që nga nëntori 2014, WhatsApp përfshiu kriptimin fund në fund në aplikacionin e tij të mesazheve. Kjo do të thotë që, në teori, vetëm dërguesi dhe marrësi i mesazhit do të jetë në gjendje ta lexojë atë, duke e bërë atë të paarritshëm për të gjithë të tjerët, përfshirë kompaninë që tani është në pronësi të Facebook. Kjo e pengon punën e zbatimit të ligjit dhe, për atë arsye, WhatsApp mund të jetë objektivi tjetër i Departamentit të Drejtësisë Amerikan Kujtojmë se Qeveria e Shteteve të Bashkuara e ka dërguar Apple në gjyq për t'i ndihmuar ata të aksesojnë iPhone 5c të snajperit San Bernardino.
Ndryshe nga Apple, Departamenti i Drejtësisë akoma duhet të vendosë nëse filloni me WhatsApp të njëjtën procedurë ligjore që keni filluar me kompaninë Cupertino. Informacioni na vjen nga The New York Times dhe thotë se, si në versionet e mëparshme të iOS, studiuesit kishin akses në të gjithë trafikun WhatsApp derisa të shtonin enkriptimin nga fundi në fund dhe gjithashtu do të kërkonin që ai të relaksohej ky kriptim në mënyrë që zbatimi i ligjit të kishte akses në gjithçka që ndodh në aplikacionin e mesazheve që përdorin tashmë më shumë se 1.000 milionë përdorues.
Zbatimi i ligjit tani ka qasje në thirrjet zanore të WhatsApp
Si me çdo lloj telefonate tjetër, zbatimi i ligjit ata kanë leje të bëjnë thirrje WhatsApp mesazhet zanore, por ato nuk mund të bëjnë të njëjtën gjë me mesazhet nëse janë të koduara. Supozohet se kur një aplikacion i mesazheve përfshin enkriptimin nga fundi në fund, kompanitë që ofrojnë shërbimin nuk kanë qasje në çelësin që deshifron mesazhet, kështu që ata nuk mund të ofrojnë ndihmë për Departamentin e Drejtësisë edhe nëse dëshirojnë të .
Fondacioni Fondacioni Elektronik Kufi (EFF) dëshiron të dijë, për sa kohë që Departamenti i Drejtësisë fillon procesin ligjor kundër aplikacionit të mesazheve në pronësi të Facebook, nëse kjo çështje do të ketë të njëjtin rezultat si Apple vs. FBI, që do të thotë se WhatsApp mund të përdorë të gjitha argumentet e përdorura nga kompania që drejton Tim Cook.
Zyrtarët pohojnë se Departamenti i Drejtësisë ka folur se si ata mund të vazhdojnë hetimet e tyre, hetime që nuk kanë asnjë lidhje me terroristët. Nëse dëgjojmë se çfarë thonë këta zyrtarë, do të tregohet, edhe një herë, se ajo që dëshiron zbatimi i ligjit të SH.B.A.-së është të ketë akses në të gjitha të dhënat e të gjithë softverit në botë, gjë që është shumë e rrezikshme për përdoruesit e të gjithë planetit . Nëse duhet të shohim anën pozitive, marrja e WhatsApp në gjykatë do ta bënte Apple të kishte një aleat në betejën e saj kundër FBI, diçka më e rëndësishme kur konsiderojmë se aleati mund të jetë Facebook. Ne do të shohim se si përfundon e gjitha kjo.
Duke kaluar ne ulim pantallonat dhe FBI na jep atje ku i imagjinoni të gjithë, unë nuk i njoh të tjerët, por dua pak privatësi në mesazhet dhe thirrjet e mia, çfarë do të ndodhte nëse për shkak të këtyre dikush nxjerr gjëra në dritë, jo të miat, por nga shumë njerëz që kanë gjërat e tyre private po zbuloj se çfarë kërkon FBI dhe kushdo që bën sikur diçka të tillë ose tërheq hakerat do t'i japë një qortim të mirë FBI-së në mënyrë që menjëherë të shohin se çfarë mund të ndodhë kur të luash me privatësia e njerëzve.
Një nga alternativat e pakta për WhatsApp është Telegram. Isshtë me qendër në Berlin dhe unë supozoj se nuk bie brenda juridiksionit të FBI pasi është jashtë SH.B.A. Çështja e FBI do të shërbejë për t'i dhënë Telegramit një nxitje dhe për të parë nëse është po aq i sigurt sa thotë kriptimi i tij.
Ke te drejte. Unë mendoj se Telegrami është rus, gjë që do të ishte më mirë të shmangej FBI. Por siç theksoni, e rëndësishme nuk është nga vijnë, por se ku bazohen.
Ne do të shohim se çfarë do të ndodhë, por unë po mendoj të përdor përsëri Telegram (diçka që lashë për shkak të kontakteve të pakta që kisha në atë aplikacion).
Një përshëndetje.