Не разумијем се пуно у закон, али постоје ствари које очигледно немају пуно смисла и логике, попут жалбе да Европска заједница против Аппле-а, подстакнут од Спотифи-а.
Аудио платформа се жали да не може да се такмичи са ценом Аппле Мусиц-а јер Аппле задржава 30% промета преузетим датотекама Спотифи преко Апп Сторе-а. Жели да Аппле смањи провизију или да подигне цену претплате на Аппле Мусиц. Каква тканина.
Како је објављено Финанциал Тимес, Европска комисија ће ове недеље подићи оптужницу против Аппле-а јер верује да крши закон ЕУ о слободној конкуренцији. Ова жалба се односи на антитрустовски спор који Спотифи води две године и јабука.
En 2019, Спотифи је поднео жалбу Европској комисији, наводећи да Аппле спроводи правила Апп Сторе-а која „намерно ограничавају избор и гуше иновације на штету корисничког искуства“, оптужујући компанију да „делује као играч и судија. Да намерно штети другој апликацији. програмери. '
Спотифи је приметио да је Аппле-ова провизија од 30% на куповину апп стореУкључујући претплате у апликацији, присиљава услугу стримовања музике да наплати постојећим претплатницима 12,99 евра месечно за свој Премиум пакет у Апп Сторе-у, како би задржао 9,99 евра месечно које обично наплаћује изван Апп Сторе-а.
Спотифи тврди да ово Апплеу даје неправедну предност јер не може да се такмичи са стандардном ценом јабука музика од 9,99 евра месечно у оквиру Апп Сторе-а.
Искрено верујем да милиони корисника Аппле-а који нуде апликацију у Аппле Апп Сторе-у имају вредност, да компанија из Цупертина мора да наплати без обзира на то колико је Спотифи.