Mycket få Apple-kunder roade sig företagets iPad-strategi förra året. I mars 2012 såg tredje generationens iPad, kallad "den nya iPad", ljuset. Denna surfplatta var i vissa avseenden bättre än sin föregångare, men något sämre i storlek och vikt. Bara sju månader senare introducerade Apple fjärde generationens iPad, även kallad "den nya iPad" eller "iPad med näthinneskärm." Kort sagt, tredje generationens iPad förlorade inte bara titeln som ”ny” på rekordtid utan försvann också direkt från marknaden utan att lämna spår. Endast de kunder som köpte den 30 dagar innan iPad 4 släpptes hade möjlighet att byta ut den.
Det här är vad som kallas planerad inkurans: I mars var Apple redan planerat att lansera ytterligare en iPad sju månader senare: iPad 3 skulle vara föråldrad på nolltid. Retina-skärmen iPad innehöll en mer kraftfull processor (A6X-chip kontra A5X-chip), en HD-frontkamera (iPad 3 hade VGA) och blixtkontakten framför sin föregångares 30-stifts docka. Resultatet för alla som köpte en iPad 3: deras surfplattor tappade automatiskt värde.
La planerad inkurans är inte ett fenomen Att det bara förekommer i Apple: det är något som händer i var och en av nuvarande teknikföretag. Apple genomför också denna strategi med andra enheter varje år, men hittills har det inte gjort det blatant.
Så det är inte förvånande att företaget har stämts i Brasilien av Software Law and Policy Institute, som anklagar Apple för att få iPad 3-kunder att tro att "de förvärvade den senaste tekniken på marknaden, även om de visste att de släppte något inaktuellt." Om Brazilian Institute vinner denna rättegång kan iPad 3-kunder i Brasilien få ersättning från Apple.
Strategin som följde med iPad under 2012 var faktiskt något kränkande för konsumenten.
Vad är din syn på föråldring av Apples program?
Mer information- En utställning visar de mest nyfikna äppelbitarna
Källa- Mashable
Tja, jag håller i stort sett inte med om allt som sägs här.
Planerad inkurans är, som jag förstår det, att det du köper artificiellt upphör att vara användbart för att tvinga dig att köpa en ny produkt. Så är inte fallet. IPad 3 slutade "bara" vara den "senaste modellen" i förtid.
Ja, det är sant att det är frustrerande, men långt ifrån allt det kan betyda för dem som köpte den, oavsett om de tog ut en iPad 4 eller inte, idag skulle iPad 3 fungera exakt samma, så det är inte mer föråldrat eller mindre än om iPad 4 inte skulle ha kommit fram.
Jag förstår inte känslan av föråldrad som det finns på senare tid. Historien har alltid fungerat på detta sätt. Jag kommer ihåg alla mina datorer som jag har monterat under hela mitt liv, och det var sällsynt att det skulle hålla upp som det sista under det senaste halvåret. Men de blev föråldrade efter fyra eller fem år!
Samma som för telefoner, det har alltid varit dussintals modeller att välja mellan. Jag minns att jag tittade på de enorma listorna över Nokia-telefoner på deras webbplats ... det var fantastiskt! och det fanns alltid rykten om att en ny skulle komma ut. Åldrande? Nej, det är framsteg och uppdatering av teknik.
Under de relativt få åren som Apple har gått in i telefonbranschen har det vant sina användare - kunder - att uppdatera sina terminaler en gång om året. Något som verkar vara ohållbart nu. Av en anledning har tekniken alltid fungerat så här!
Och med iPad mindre. Det har bara hållit "året" på sina två första produkter. Inget riktigt historiskt som visar en långsiktig strategi.
På allvar tror jag att Apple borde släppa sina produkter helt enkelt när de har något nytt att visa upp, inte enligt ett strikt schema.
Det är inte planerad föråldring, iPad 3 fungerar fortfarande.
Schemalagd inkurans är när en enhet slutar fungera från en dag till nästa helt enkelt för att tillverkaren gör enheten oanvändbar för att personen ska köpa en annan igen.
Apple har använt oss av att uppdatera sina enheter var 12: e månad. I det här fallet uppdaterades den klockan 7 ... otur ... men enheten fortsätter att fungera och är fortfarande en pekare.
Jag förstår inte att vi säger programmerad föråldring för att definiera iPad 3 när jag använder en iPad 2 och det fungerar perfekt
Detta är inte planerad föråldring ... Har din gamla iPad gått sönder? Varje gång jag läser Pablo Ortegas sensationalism vill jag gråta ... Hur hemskt
Det verkliga problemet är följande:
Människor vill (uppenbarligen) inte ha den här iPad eller den där iPad. Allt du vill är den SISTA iPad. De flesta känner inte ens skillnaderna mellan den ena eller den andra, och ännu mindre om dessa skillnader verkligen förändrar den hypotetiska verkliga användningen som de kommer att ge den.
Med andra ord är problemet inte att en ny gadget kommer ut varje år, varje månad eller varje vecka. Problemet är med dem med den "självbelägna" mentaliteten (så att säga).
Jag har använt iPhones och iPads sedan deras första modeller (även de som inte kom ut i Spanien) och de har alltid sagt till mig att ”vad fan nej? Din är inte längre den sista ”och jag har alltid svarat att det inte är en tik, att det jag vill ha är att gadgeten ska utvecklas, och ju snabbare det gör desto bättre, för den dagen jag uppdaterar till en ny förändring blir större och trevligare, de modeller som vill passera genom mitten ...
Just nu har jag en iPad 3 och det skadade inte alls när 5 eller 6 månader senare kom iPad 4 ut, tvärtom tänkte jag «tänk mig vilken processor som 5 kommer att ha (för vilken jag kanske byter min, och om det inte vore så, för den 6: e kommer att bli repetitionen ... »
De kom ut nu med 128 GB och jag tyckte "bra, nästa modeller inte bara mer kraftfulla utan med mer kapacitet" och så vidare. Och nu måste jag ändra mitt, var inte avundsjuk. Jag tycker om min iPad 3 varje dag och just nu läser jag och skriver till dig om den.
Var ser du problemet?
Helt överens, jag ska köpa en iPad 4 och jag bryr mig inte om 3 kommer ut om 5 månader, jag planerar att den ska vara mellan 4 och 5 år, eftersom jag har bekanta som har den första modellen och de gör fortfarande som silke hahaha
Det som intresserar mig är att de är produkter som över tid är bra produkter och fungerar som en charm och där är Apple en expert, min iPhone 3gs fungerade lika bra som den första dagen efter 2 år och något och jag bytte till 5 bara för att det gick sönder och nu tills 6 eller till och med 6S kommer ut ändrar jag inte. För vad vi använder dessa enheter och med Apple-uppdateringar har de en livslängd på minst 3 eller 4 år, en annan sak är att vi låter oss föras av mode och alltid vill ha det senaste!
Hej, titta, å ena sidan har du rätt, å andra sidan är det inte logiskt, jag köpte macbook pro näthinnan och det kostade mig 3000 euro, jag behöver det för att fungera, på 6 månader tar de ut ytterligare en macbook pro näthinna förbättring och billigare är det inte rättvist, för de tar oss för dårar, jag tycker att det är bra att de tar ut produkter, men åtminstone varje år.
Apple har länge slutat bry sig om kunder och har bara brytt sig om att sälja och tjäna pengar, och det händer med iPhone 4s, båda med Siri, med Siri och det visar sig att fram till iPhone 5 lade de det inte på spanska, Ärligt talat en brist på respekt, att med Steve Jobs inte hände, tog de mycket mer hand om köparen.
Jonathan,
Siri är en sak och en helt annan sak för din dator att sluta fungera.
Jag har en iPhone 4, jag har inte Siri och till slut måste jag acceptera den, för Apple vill inte ha den. I det här fallet är JA programmerad inkurans. Men att din bärbara dator inte längre är den senaste modellen, och att den nu är billigare, nej.
Salu3
Eftersom iphone 3g hade de redan tekniken för att utveckla iphone 4, men de kunde inte sluta sälja 3g, 3gs och 4-modellerna i följd för att få mer pengar, och för att uppnå det framgångsrikt tillämpade de inkurans.
En sak är att dessa marker eller dessa minnen redan existerar mycket tidigare och en helt annan är att de kan massproduceras (vi talar om miljoner), att de har testats tillsammans med resten av hårdvaran, att polerad programvara är utvecklat för dem etc.
Teknik går framåt i full fart, låt oss vänja oss vid det. Faktum är att det går framåt för att vi köper det.
Det är trevligt att läsa kommentarer så här, jag tycker 100% samma sak som du. Salu2!
Jag ser problemet genom att jag har min iPhone 3, och nu finns det applikationer som inte är kompatibla med min iPhone och inte för att min iPhone inte stöder den tekniskt, utan för att Apple helt enkelt skapar applikationen så att du inte kan använda den, utnyttja de små skiljer sig mellan en iphone och en annan, till exempel för att säga, enheten har inte en främre kamera, även om applikationen inte använder den alls .... programmerad inkurans av sämsta slag.
Jag håller med om vad som sagts i de andra kommentarerna ... Jag tycker fortfarande om min iPad 1, så jag är förvånad när jag läser artiklar som den här, där det verkar dramatiskt för människor som har en iPad 3 det faktum att 7 månader efter köp det har Apple släppt iPad 4 ...
Det finns två former av planerad inkurans. Den första, där de gör saker så att de genom åren förstörs, och den andra, där de får dig att känna behov av att skaffa en ny, inte för att det du har inte är den senaste modellen utan genom att få dig att tro att de nya funktionerna hos de nya prylarna är oumbärliga och att du inte kan leva utan dem.
Jag har iPhone 4 och iPad 3 och jag behöver inte uppgradera till iPhone 5, inte heller tror jag 6. och iPad ... många versioner måste också gå igenom för att jag ska kunna uppgradera.
Jag rekommenderar att du tittar på den här dokumentären
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Obsolens skulle vara om Apple slutade ge support eller uppdateringar till den tidigare utrustningen, eller till exempel som hände med iPod och batterier, där samma batterier hade ett utgångsdatum, men detta händer inte med någon annan produkt. IPad kan fortsätta att användas och uppdateras från version 1.
Detta ser mig som ett forum för personer som anställts av Apple för att försvara sig mot Sanna anklagelser. Detta är programmerad inkurans: Jag har en 3G iPhone som är helt ny och som jag var väldigt stolt över tills de använde det ökända beslutet att lämna oss utan operativ täckning i de viktigaste och mest använda applikationerna: Whatsapp, Facebook, Skype ... Detta bilen har riktats så många att de redan står för 80% av de appar som betalat för dem.
Vänner, det här handlar inte om terminalen, utan tvingar oss uppenbart att köpa sina nya enheter genom utpressning av föråldrade operativa versioner.
Att tekniken går framåt? Tja, mycket bra, men låt mig använda det jag köpte, jag bryr mig inte om de nya versionerna.
Tekniskt sett kan gamla applikationer samexistera med nya, så ... Varför låter de oss inte använda dem?
Det är lika provocerande som när de inte tillät SIRI att installeras på min IPad 2 som bara är 2 år gammal.
Apple hade tidigare en vetenskap överlägsen sina konkurrenter, men detta har förändrats enormt på några år, och terminalerna på andra märken, även om de inte överträffar det, kommer att dra nytta av dess pris. Att alla märken använder sig av föråldring är sant, men man kan köpa en terminal på ca. 100 eller 200. - vilket praktiskt taget kommer att göra samma sak som Iphone på 600.- €. Apples kamp har den förlorande hästen och den förtjänar det. Jag har köpt en Samsung för den inneslutna raseri som jag har och som jag har skickat till Apple som miljontals desillusionerade användare redan har gjort. Om inte, ta en titt på deras sida och de hundratals forum som hämnas för deras elaka trick som har markerats med iPhone 3G när det gäller deras appar WhatsApp, Facebook, Skype etc.
WhatsApp och andra appar låter dig inte uppdatera eftersom de kommer att be dig om iOS 6 (eller vad som helst) men slutar din version av WhatsApp verkligen att fungera?
Var försiktig så att du inte frågar med sekunder, om så är fallet har du lämnat mig orolig.
Naturligtvis har WhatsApp och Facebook och Skype och 80% av applikationerna för Iphone3G slutat fungera. Kolla in det i sökmotorn: Du hittar tusentals, om inte miljoner kommentarer från lurade och besvikna kunder. Alla utvecklare av dessa applikationer har gjort det klart att det har varit Apple som har tvingat dem att inte tillhandahålla tjänster till iPhone 3G och, naturligtvis, till de tidigare. Apples föråldring är här för att stanna och om du har en Iphone 4, gör dig redo inom ca. att kasta bort det. Är detta rättvist? . Jag förstår inte hur vissa uttrycker sig här, med lugnet att de säger att de köper en ny och det är det, om tekniken går framåt än om patatín och patatán. Får de sina nya prylar i gåva? De skulle klaga om din bil, din TV, din tvättmaskin, etc. etc. tjänade bara 5 år? Jag tror det, problemet är att de som skriver här ännu inte har nått ögonblicket som jag att inse den förrädiska ondskan som antar att de bestämmer ögonblicket när din terminal kommer att vara värdelös.
Om så är fallet håller jag med dig, men när jag läste dina rader har jag ihåg att jag har en kusin med en iPhone 3G och jag chattar med henne dagligen. Informationen stämmer inte överens.
Det här är vad de lägger på specialiserade webbplatser: «Som sidan på Itunes anger, kräver den nya versionen av WhatsApp iOS 4.3 eller senare. Medan Iphone 3g stannade i version 4.2.1. »
Vad jag tänker är att du inte kommer att kunna uppdatera WhatsApp men du kan använda den version som du redan hade installerat. De som vill installera den från grunden kommer att skruvas.
Som jag sa tidigare (jag tror att den inte publicerades) har jag en kusin med en iPhone 3g och jag WhatsApp nästan dagligen med henne. Informationen stämmer inte överens.
Den enda iPhone som stöder den senaste versionen av WhatsApp är 3GS; resten, även om vi har den köpta versionen som jag, kan vi inte använda den. Så, ta reda på det. Tack för dina kommentarer.-
Jo, det är en syssla. Tack till dig för att du informerade oss
Jag håller inte med några kommentarer som har gjorts, för jag köpte min iPad 3 och tänkte att den inte skulle saknas i funktioner, och vi vet alla att applikationerna som kallas blir alltmer krävande, och mer med tanke på att många av dem De är programmerade med hänsyn till de senaste modellerna nämns inget tillbehör som kommer att behöva ätas med potatis på grund av den nya kontakten, inte heller på 8-timmars laddningsperiod. .. kort sagt, för min del kommer jag att byta till mindre glamorösa enheter men det gör att jag till exempel kan ansluta en traditionell USB. Jag tror uppriktigt att den policy som genomförs av äppelföretaget inte längre behandlar kunden som tidigare, varken i garantier (som förresten EU-föreskrifterna passerar genom fodret) eller i uppmärksamhet. Men det är bara min ödmjuka åsikt.
Det hände mig och jag är upprörd (om det finns en skillnad mellan 3: e och 4: e), utan ytterligare kommentarer.
Jag håller med många granskare här, ipad 3 är inte föråldrad, det är mer sannolikt att ha ett liv på tre år innan den blir föråldrad.
OP är när en produkt slutar fungera som den ska, vilket skapar ett dilemma om man ska reparera eller köpa ny.
Att en ny produkt kommer ut betyder inte att den du har hemma inte fungerar. I iPhone-fallet är de sista 4 till 5 gjorda med OP, det råder ingen tvekan om det.
Som de säger i en tidigare måltid är problemet att människor vill ha det senaste.
Problemet är inte att vi vill ha det senaste, det är att om vi inte har något mer eller mindre aktuellt, kan vi inte ge det samma användning som tidigare.
Berätta varför du vill ha en iPhone 2g eller 3g om du inte längre kan använda de flesta applikationer eftersom du inte kan installera 3.1.3 respektive 4.2.1.
För att inte tala om skiten på iphone 3g med 4.2.1, vilket är mycket värre än med 3.1.3 och det finns inget sätt att lämna det så, och Apple fixar inte det.
Kanske är det dags att du ser den här videon:
http://www.youtube.com/watch?v=nULL6hR-mhM
För alla som inte vet vad termen "föråldrad" betyder, här är din definition av RAE:
"Att det blir föråldrat, att det hamnar i outnyttjande." Föråldrad innebär "föråldrad", inte "som har slutat fungera", som många av er säger.
Var är sensationalism här? Mina herrar, vi bryter nyheten om att en organisation i Brasilien har stämt Apple för "planerad inkurans." Vi analyserar denna typ av strategi som genomförs av teknikföretag och presenterar det brasilianska fallet.
Du måste läsa artiklarna väl.
Det är inte ett problem att det är språkligt felaktigt att kalla det 'programmerad föråldring', det är tydligt att det passar utan problem i definitionen av båda termerna; Problemet är att det är ett koncept som har använts i flera år i riktning mot att tala om ren och enkel "funktionalitet", och här pratar vi om något annat, mer kopplat till en annan typ av affärsstrategi som spelar med ångest, dumhet eller låt oss kalla det vad vi vill ha från kunden, vilket inte har något att göra med att programmera produktens misslyckande (mest motbjudande, utan tvekan, att befria Apple från något, vilket inte heller är mitt intresse). Allt som inte tar bort orsaken från artikeln, men det är att blanda churra med merino, tror jag.
Enligt min mening verkar det löjligt att bli arg på detta, det händer i vart och ett av företagen i världen, för att inte tala om att det faktum att en bättre iPad har kommit ut betyder inte att din iPad blir värre, det förblir densamma. Det skulle vara annorlunda om de slutade stödja produkten men det är inte fallet (i Apple har till och med iPhone 3GS iOS 6.1.2 just nu).
Sanningen verkar bara vara en ursäkt för att alltid ha "det senaste" och inte ha något du behöver.
Jag har varit Mac-användare i 25 år, en iPhone för tre och en Pad för bara en. Med det senare har jag ständigt en känsla av att de arbetar sämre varje dag. Under de senaste dagarna upptäcker min iPad2 inte längre Wi-Fi-nätverket i mitt hus som för några månader sedan fångades upp utan problem. Min iPhone 3S ser ut som en bil med fyrkantiga hjul. Jag är övertygad om att programvaran är programmerad att fungera sämre efter en viss tidsperiod. d gjort Jag vågar inte ens uppdatera programvaran.
människor blir mer ambitiösa varje gång
De blir inte sjuka, de kommer inte att äta, ingenting kommer att hända dem om de inte har det, jag gillar inte tekniken så mycket, jag är nöjd med min mobiltelefon, nokia express, musis, hahaha, jag skulle inte ändra det för en galaxie s2 eller för den sista iPad
teknik är kort sikt, saker blir mer disponibla men det som gör människor upphetsade är lyxen på utsidan och tyvärr faller människor ner och informerar sig inte så bra
Det verkar för mig som en fullständig dumhet, av alla punkter där du hade kunnat visa hur äpple genomför programmerad föråldring, du har tagit den enda där de inte var skyldiga till det, vad mer, det möter inte ens definitionen av vad som förstås av planerad inkurans.
Den planerade föråldringen hos Apple är inte detta, den är baserad på fel uppdateringar och den hemska optimeringen som görs. Eftersom det är väldigt enkelt att se hur en Apple-enhet DRASTIKT saktar ner när Apple uppdaterar den under de två år av mjukvarusupport.
Och det här är något som händer även med Mac-datorer, där det enda som har teknisk support för att berätta för kunderna att de har uppdaterat till den senaste versionen av OS X och har sett att deras hastighet kraftigt minskat är en enkel och okomplicerad: «Det är kanske dags att köpa en ny modell »