Är trådlös laddning dåligt för ditt batteri?

Efter år av väntan och när nästan alla avancerade modeller inkluderade det, beslöt Apple äntligen att införliva trådlös laddning till sina enheter. IPhone 8, 8 Plus och X gick med i listan över enheter som är kompatibla med Qi-standarden, det mest använda av tillverkare av mobiltelefoner och laddningstillbehör. De hade tidigare testat Apple Watch, som använde liknande teknik men inte var kompatibel med inofficiella laddare.

Men som ofta är fallet med allt som Apple berör, serveras alltid kontroverser. Om det tidigare kritiserades för att inte ge möjligheten att använda denna teknik, nu kritiseras det för att den tekniken är skadlig för våra enheters batteri. Åsikter, tester av alla slag, gissningar ... faktum är att tanken att trådlös laddning inte är bra blir mer och mer utbredd, och det är inte alls klart. Vi berättar experternas åsikter.

Mot trådlös laddning

Allt detta har börjat med en artikel av ZDNet som en av våra chattmedlemmar från Telegram har delat med hela gruppen. I det, om du inte vill läsa det på engelska, försäkrar artikelns redaktör att efter flera månader med trådlös laddning Du har upptäckt att din iPhones laddningscykler har ökat mer än om du hade använt kabelladdning. Baserat på det faktum att Apple ser till att batterierna på våra enheter är konstruerade för att hålla med bra prestanda i cirka 500 cykler, anser författaren att när vi använder trådlös laddning kommer våra batteriers livslängd att minskas genom att nå de 500 laddningscyklerna tidigare. .

Teorin som de hävdar i artikeln är att "Medan kabelladdning drivs iPhone direkt av den energi som kommer genom den, med trådlös laddning gör den det via batteriet". Det är ett uttalande som precis efter att ha läst det genererade många tvivel. Utan att ha den nödvändiga tekniska kunskapen för att kunna avgöra om så är fallet eller inte, verkar det för mig konstigt att detta händer, särskilt när författaren till artikeln inte förklarar vad han grundar detta uttalande, en detalj som skulle har varit mycket viktigt för att stödja hans hypotes. Genom att förlita sig på en rent personlig upplevelse skulle alla tekniska data som stödde detta uttalande ha gett din artikel mer trovärdighet.

När jag sökte på Internet efter information om detta hittade jag en mycket intressant artikel i ComputerWorld där de exakt nämner denna ZDNet-artikel, och där de hävdar att efter att ha kontaktat iFixit-experterna är svaret att författarens resultat och slutsatser är "väldigt ovetenskapliga", se till att nedbrytningen av batterierna beror på användningen vi ger dem, inte på laddningsmetoden vi använder.

Vad som verkligen sliter på vårt batteri

Det är en mycket intressant debatt och där inte alla experter är överens 100%, men efter att ha läst artiklar om detta ämne kan vi dra slutsatsen att de flesta är överens om två element som de som är mest ansvariga för nedbrytningen av enhetens batteri: ladda batteriet upp till 100% och håll det maximalt och utför full laddnings- och urladdningscykler eller vice versa. Dessa två vanor som många människor brukar göra är de som verkligen skadar batteriet, så länge vi använder det normalt. Det finns andra aggressiva medel som höga temperaturer, fuktighet etc., men vi räknar med att använda vår enhet korrekt och med certifierade laddare och kablar.

Att ladda enheten upp till 100% och hålla den med den laddningen är en av de största attackerna som vi kan utföra på vårt batteri, enligt experterna. Men vi borde inte oroa oss, för de lasthanteringssystem som enheterna har förbättrats mycket just för att kunna lösa detta problem. "När en enhet visar oss att den är 100% laddad, vet vi verkligen inte vilken procentandel av laddningen den faktiskt har". Så säger Dan Steingart, docent vid Institutionen för flygteknik vid Princeton University, i en artikel publicerad i Medium. Enhetstillverkare ställer in sina laddningshanteringssystem för att minimera detta problem och hittar en balans mellan att ha batteriet fulladdat och göra minst skada på det. Hur uppnår de detta? Bara för att din iPhone är ansluten till laddaren, antingen via en kabel eller en trådlös bas, betyder det inte att den laddas kontinuerligt.

Den andra mest skadliga aggressionen för våra batterier är att utföra fullständiga urladdningar, från max till minimum, eller vice versa. Ja, vad innan de berättade för oss att det var det bästa sättet att ta hand om vårt telefonbatteri visar sig nu vara en mycket skadlig aktivitet som kraftigt minskar batteriets genomsnittliga livslängd. Detta konstateras av Menno Treffers, från Wireless Power Consortium, som försäkrar att även om laddningscyklerna klassiskt är de som har definierat ett batteris genomsnittliga livslängd, gör laddningscykler från 50% av batteriet livslängden, till och med upp till fyra gånger mer än om cyklerna är klara. Nämligen, Om vi ​​inte låter vår iPhone laddas ur under 50% kommer batteriet att hålla oss under optimala förhållanden längre..

Trådlös laddning gör det enkelt att ta hand om batteriet

Trådlös laddning är mycket bekväm, även om den har nackdelar som att inte kunna använda enheten under laddning eller ta längre tid än trådbundna laddare. Det finns trådlösa laddare i många kaféer och nöjescentra, eftersom du inte behöver oroa dig för om din enhet är iPhone eller Android, om den har en blixt, microUSB eller USB-C-kontakt. Dessutom skadas inte kontakten genom att sätta i och ta ut kontakten och låter dig använda vattentäta skydd och kunna ladda enheten samtidigt. Att komma in i rummet på natten och inte behöva söka i mörkret efter kabeln och iPhone-hålet är också en detalj att ta hänsyn till.

Mer batteri för iPhone X från 2018

Men om vi också är uppmärksamma på vad experterna vi nämnde säger, trådlös laddning hjälper till att alltid ha vår iPhone med nästan full laddning. Du kommer till jobbet och placerar iPhone på basen, du tar den om du behöver den, du går, du kommer till bilen och placerar den på basen som många modeller redan innehåller, hemma lämnar du den på sidobordet i vardagsrummet, på ditt soffbord ... natt ... Om vi ​​är uppmärksamma på att det är bra att alltid ha batteriet över 50%, är trådlösa laddare idealiska för det.

Något mycket viktigt är att använda pålitliga laddare. Om du inte vill spendera kostnaden för en Apple-certifierad laddare, t.ex. Belkin eller Mophie, kan du alltid vända dig till erkända varumärken som xstorm eller liknande. Något som försämrar nuvarande batterier mycket är den höga temperaturen. Kvalitetsfundament kontrollerar detta, men de billiga stiftelser som kan fås till löjliga priser kan ge dig problem.. Du bör inte oroa dig för att din iPhone är varm när du tar bort den från basen, den är normal, utetemperaturen kan vara hög men inte den interna. Att använda ett varumärke med erkänd kvalitet är alltid en garanti som gör det värt att spendera lite mer på ett tillbehör som inte kommer att hålla länge och vi kommer att använda det dagligen.

Först och främst, njut av din enhet

Oavsett dina preferenser och hur du använder enheten är det viktigaste att njuta av den. Att köpa något för att vara en slav för honom är absurt och att lida av hur och när du laddar din enhet är absurt. Sätter oss i värsta fall och att vi måste byta batteri på vår iPhone efter två år ... Är det verkligen värt att ha blivit förslavade av trummor under den tiden? En officiell batteribyte hos Apple kostar 89 €, i ett inofficiellt center mycket mindre. Personligen föredrar jag att investera min tid och ansträngning i andra uppgifter snarare än att lida av mitt batteri.


Följ oss på Google Nyheter

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Raúl Aviles sade

    Tack för artikeln Luis. Framför allt för att gå till riktiga experter med beprövade tester och inte bara sensationer ...

    hälsningar

  2.   Julio sade

    Bra artikel och bra slutsats, som jag delar på alla sätt. Vi har inte avancerade mobiler för att låsa dem i en låda och lägga dem i en låda. Så länge som lätt utbytbara saker är förnedrande ... är det inte värt att inte använda det som vi verkligen vill ge det.

  3.   altergeek sade

    Jag kommer inte att få reda på det från ett inlägg, förlåt. Alla är fria

  4.   inaki sade

    Fantastisk artikel. 10/10. Det visar att du skriver med nöje och det är ett nöje att läsa dig.

  5.   Sergio sade

    Mycket bra artikel, hela mitt liv tänker annars. Du vet inte längre vem du ska vara uppmärksam på. Ska jag ladda min Apple Watch varje natt?
    Hälsningar till hela laget actualidad iPhone

  6.   inaki sade

    Det vill säga, det bästa för litiumbatterier är att spendera minsta möjliga tid vid extremiteter (under 10% och över 95%).

  7.   jordi gilberga sade

    Mycket bra artikel, exakt med trådlös laddning, kommer åtkomst till laddningen att underlättas när som helst på dygnet och batteriet kommer i nästan alla fall att överstiga 50% och undviker full laddning och urladdning, vilket som du säger är det som påverkar mest till denna komponents livslängd. Om ZDnet-artikeln kan den som skriver det inte bekräfta saker som inte är sanna, eftersom mottagningsspolen för den trådlösa laddningen som finns i en Qi-kompatibel telefon inte är ansluten direkt till batteriet utan till en pcdb, precis som blixtkontakten gör!

  8.   Cesar G sade

    utmärkt artikel tack så mycket helt överens med din åsikt.

  9.   Alexander sade

    Jag älskar den här sidan och dess kommentarer, batteriets nedbrytning och dess besatthet ges till oss av den nedgång i prestanda som Apple gjorde för sina processorer när hälsan försämrades.
    På senare tid är jag orolig för att jag köpte en andra iPhone x med en livsprocent på 90% och 400 cykler för 400 euro, om jag var tvungen att byta batteri för 89 euro i en 1300-telefon när den kom ut, vad skulle du anta om Jag har en gurka trots att iphone 11 redan finns där de har lagt den fruktan i oss med batterier.
    Jag hade en not 3 och jag var tvungen att byta det officiella batteriet var 6: e månad. 25 € Apple håller i två till tre år.
    Hälsningar till dem som gör detta inlägg och särskilt till dem som gör podcas och säger att Nacho inte är densamma eftersom han tog bort Kristus från sitt rum. hahaha hälsningar människor !!!

  10.   Skratt sade

    Mycket användbart och praktiskt

  11.   rosa sade

    God eftermiddag, jag har en fråga och jag skulle vilja veta om du kan ge mig ett svar. Jag vill veta om det är tillrådligt att alltid låta enheten ladda till 100%, det vill säga, låt oss säga att jag har den på 70%, är det bättre att låta den nå 100% eller är det att föredra att ta bort den i en lägre procentsats ? Och jag menar inte bara Iphone utan också Apple-klockan.

    1.    louis padilla sade

      Apple inkluderade redan ett system som undviker just det utan att du behöver göra någonting. Både iPhone, Apple Watch och AirPods har detta system som skyddar batteriet.