Förra veckan, USA:s justitiedepartementet lämnade in en stämningsansökan mot Google, och hävdade att sökjätten använde konkurrensbegränsande och uteslutande metoder på reklam- och sökmarknaderna för att upprätthålla ett olagligt monopol.
Enligt The New York Times, USA:s justitiedepartementet inriktar sig på den lukrativa affären mellan Apple och Google som en del av de största antitrustfallen i landet (en uppgörelse som inte bara påverkar USA utan hela världen eftersom Google är standardsökmotorn på alla enheter som hanteras av iOS).
Enligt detta medium uppdaterade Apple 2017 avtalet mellan båda företagen att erbjuda Googles standardsökmotor i iOS (inte bara i Safari), och när jag säger standard är det för att vi också har andra sökmotorer att använda inom Safari-alternativ.
Tack vare detta avtal får Apple varje år mellan 8.000 12.000 och XNUMX XNUMX miljoner dollar varje år. Det uppskattas att dessa intäkter skulle kunna generera mellan 14 och 21 % av alla Apples årliga intäkter. Åklagare som hanterar fallet säger att affären är representativ för olaglig taktik som används för att skydda Googles monopol.
Enligt justitiedepartementet, nästan hälften av Googles söktrafik kommer från Apple-enheter. Att förlora den affären kan innebära ett allvarligt slag för Google, eftersom söktrafik är en av de viktigaste delarna av dess verksamhet genom att integrera annonssystemet.
Även om denna rättegång kan innebära en betydande minskning av företagets inkomster, är faran större för Google, som skulle på något sätt behöva ersätta all trafik som den skulle förlora, eftersom det skulle sluta nästan helt dominera mobilsökningar (det kommer att fortsätta att behålla sökningar som kommer från Google, men inte så länge).
New York Times hävdar det Apple skulle kunna bygga sin egen sökmotor om det slutligen tvingas bryta avtalet eller köpa ett befintligt, något osannolikt sedan Apples intåg i annonser slutade för några år sedan när det inte fick den framgång som företaget hade hoppats på. Dessutom skulle det innebära att spåra allt dess användare gör för att rikta in annonser, en spårning som det har visat sig vara emot, Safari är ett tydligt exempel.