För några dagar sedan slet analytiker sina kläder inte bara för att Apple hade meddelat investerare om en minskning av inkomsterna med mer än 4.000 XNUMX miljoner dollar, men eftersom dess aktier också stängdes av på aktiemarknaden. Du har all information i det inlägg vi skrev härDet verkar dock som om det är tuffa tider för teknikföretagen.
I det här fallet Samsung tillkännagav just en minskning av intäkterna och har sett det lämpligt att följa Tim Cooks strategi och skylla Kina för kollapsen av sina ekonomiska förväntningar. Vi kommer att ta en närmare titt på denna information och analysera situationen på detta sätt.
Det är mer än uppenbart att de i Kina lider av en ganska konstig situation när det gäller ekonomin, finner vi att mervärdesskatten, skatten som skickas direkt på förvärvet av produkter, har minskat extremt drastiskt under det senaste kvartaletmer konkret Direkt har redogjort för att vi har minskat med 71% i november 2018. Dessutom gör den kinesiska kunden en demonstration av «patriotism» med fokus på förvärv av produkter som skapats av nationella varumärken som Huawei, Xiaomi och Oppo, som har hård återverkningar inte bara i Apple utan även i Samsung, räcker det dock för att rättfärdiga Apples och Samsungs förväntningar?
Det är inte heller så konstigt, det hände för nästan tre år sedan
Det är inte första gången som det sydkoreanska företaget möter något liknande detta, det är faktiskt första gången de senaste två åren som detta har hänt, mer specifikt har Samsung direkt rapporterat en minskning av sina inkomster under det sista kvartalet av räkenskapsåret. Men vi tror inte att detta är så allvarligt som vissa har velat presage, ännu mer när vi vet att Samsungs aktier och dess investerare är mycket mindre benägna att "bubbla" med tanke på den mångfald av produkter som varumärket tillverkar ( från luftkonditionering till och med tv-apparater).
Mer specifikt förväntas Samsung nästa 8 januari (imorgon) meddela cirka 12% minskning av rörelseresultatet om vi jämför det med samma tidsperiod under det senaste året 2017, vilket kommer att representera en minskning av nettoinkomsten på cirka 5%, vilket helt klart är "inte så illa". Det kan dock vara en indikator på vad som händer i konsumentelektronikvärlden i allmänhet, står vi inför slutet av konsumentelektronikens era?
Samsung får säkerhetsskador från Apples undergång
Den "ekonomiska avmattningen" som Kina upplever har också beskrivits av Samsung som huvudorsaken, men vi tar till exempel hänsyn till att Samsung tillverkar skärmarna för många Apple-produkter (en annan stor som påverkas av detta påstådda fall av sänkta förväntningar ), eftersom det naturligtvis inte kommer att vara för mobiltelefoni, där Samsung representerar en hundradel av marknaden, inte så för Apple, som representerar nästan en tiondel av försäljningen i allmänhet. Vad som händer här är att om Apple slutar sälja iPhone slutar det att montera Samsung-skärmar, därför slutar Samsung tjäna pengar med varje såld iPhone, och vi får inte glömma att just skärmen är det dyraste elementet i tillverkningen av en iPhone.
Mer specifikt enligt kollegor Hipertextual, el 75% av det sydkoreanska företagets totala vinst representeras av tillverkning av komponenter för andra företag från många sektorer, inte bara telefoni, och jag är ledsen att upprepa mig själv, men Samsung tillverkar allt från tvättmaskiner till tv-paneler, genom mikroprocessorer och många andra komponenter i konsumentelektronik i allmänhet. Det är uppenbart att Kina är en potentiell marknad för hundratals miljoner människor som har tillgång till dessa produkter, konsumerar dem och därför spenderar pengar på dem. När denna viktiga del av kakan slutar köpa, sjunker siffrorna.
Ja, men Samsung-aktier har inte fallit
Samsungs aktier har långt ifrån fallit i dag med cirka 3,40% och detta har en uppenbar anledning. Apple var gåsen som lade de gyllene äggen, ett företag som inte slutade stiga, stiga, stiga och stiga och bli det mest värderade företaget på planeten vid flera tillfällen, därför kan vi anta att värdet på dess aktier under den senaste månader representerades inte av försiktiga investerare med kunskap om sektorn, men det var en hel del som helt enkelt ville hoppa på vagnen och som har stött på en betydande "skräck" med inkomstprognosen.
Under tiden har Samsung långt ifrån fallit stigit under dagen som denna "lågkonjunktur" tillkännagavs, ett företag med en mängd tillgångar, diversifiering och möjligheter långt över dem som Cupertino-företaget kan erbjuda sina investerare, eftersom det är realistiskt ... Var skulle Apple vara om vi tar bort iPhone? För trots att de är stjärnprodukten, och trots inkomsttillväxten i programvaru- och tjänstesektionen, skulle de alla upphöra att existera utan iPhone som den punkt genom vilken de svänger. Men när det gäller Samsung, om de inte sålde Galaxy i tjänst, skulle de fortsätta att vara ett av de mest prestigefyllda varumärkena på nivån för mellan- och avancerade tv-apparater, detsamma händer med sitt nästan oändliga sortiment hushållsapparater, från tvättmaskiner till luftkonditioneringsapparater. Alla erbjuder den uppenbara och beprövade kvaliteten och prestanda för ett företag med sådan kraft. Samsung har mycket mer att hålla fast vid, som att tillverka elektronikprodukter för andra märken, men när iPhone-försäljningen sjunker drar de ner hela Cupertino-företaget, och det är vettigt, så mycket som vi gillar Mac, iPad och AirPods, och det är faktiskt att Apple utan iPhone för närvarande är nästan ingenting. Det är därför som förväntans misslyckande inte får Samsung att darras.