AirTags har varit med oss i bara en vecka och det finns många recensionerinklusive den av vår kollega Luis Padilla) som redan har angett det AirTags som inte är en enhet som är utformad för att lokalisera människor eller till och med husdjur men trots detta verkar det som om användarna fortsätter att testa dessa funktioner och nu är det Washington Post som uttalar sig om saken. Enligt Geoffrey Fowler från Washington Post, lFörebyggande åtgärder för att AirTags ska användas som en spårningsenhet «Inte tillräckligt» som anges i en publikation om den.
För att nå dessa slutsatser, Fowler har använt en AirTag för att följa sig själv och tack vare en kollegas hjälp har han kunnat undersöka om det är användbart att följa upp och nått slutsatsen att Apples nya enhet är en "billig och effektiv ny spårningsenhet." Säkerhetsåtgärderna som Apple har lagt till för att förhindra detta - varningarna som iPhone-användare får om en AirTag reser med dem bland sina tillhörigheter såväl som de ljud som de avger efter tre dagar bort från dess ägare - skulle inte vara tillräckligt för Fowler.
Från sitt äventyr nämner han i Washington Post att han, efter en veckas övervakning, fick varningar från båda enheterna, sin iPhone och själva AirTag. Efter tre dagar gjorde AirTag sitt första ljud, men det var "bara 15 sekunder av en liten pip" som uppmätt var cirka 60 decibel (dB). Efter dessa 15 sekunder var det tyst i timmar tills det gjorde samma ljud igen som "var lätt att dämpa genom att trycka på toppen av AirTag."
Nedräkningen för att ljuda igen återställs när AirTag är tillbaka i kontakt med ägarens iPhone, så om vi följer en familjemedlem kan det kanske inte aktiveras.
Å andra sidan talar Fowler om varningarna på sin iPhone om en okänd AirTag som rör sig bredvid honom, men dessa meddelanden skulle inte vara tillgängliga för Android-enheter, så det skulle bara tjäna för användare av Apples ekosystem. Han kritiserar också den lilla information som Apple har lagt till för att hitta den okända AirTag eftersom det bara är möjligt genom ljudutsläpp från det.
I posten, Fowler medger också att Apple har gjort mycket mer för att förhindra att dessa typer av enheter används som lokaliseringsenhet än sina konkurrenter., som Tile med användning av Bluetooth. Du kan se hans fullständiga historia och fördjupa hans upplevelse i det följande länk.