AirTag vs Tile: vilken av dem tar mindre tid att hitta?

AirTag vs Tile

Tillbehör för spåra produkter, element eller föremål från vår dag till dag är inte nya år 2021 AirTag, Apples lokaliseringstillbehör, om det är en nyhet sedan den lanserades för bara några veckor sedan och resultaten efter användning är ganska bra. Andra produkter som liknar AirTags är trackers från Tile. För några dagar sedan gjordes ett test jämför den tid det tog att hitta ett förlorat föremål med en AirTag och en kakel, och därmed kontrollera kraften i de olika nätverken och effektiviteten på platsen. Resultaten? AirTags vann med jordskred, men med vissa kvalifikationer.

30 minuter för att hitta AirTag, nästan 12 timmar för att hitta brickan

Testet utfördes på webben TechRadar där en AirTag och en Tile Mate lämnades bakom ett staket klockan 9 på måndagen i ett livligt område. Efter att ha återvänt hem och aktiverat det förlorade läget för båda tillbehören började testet. På bara 30 minuter mottogs ett meddelande på iPhone upptäcka platsen för den förlorade AirTag. Under testet mottogs upp till 13 meddelanden om detektering av tillbehör.

Relaterad artikel:
All information om AirTags, Apples objektlokaliserare

Men den första varningen från Tile Mate anlände efter 12 timmar från testets början. Det är därför kvaliteten på Apples söknätverk är mycket mer kraftfull och robust än Tile. Faktum är att nätverket bara måste förbättras eftersom det är nödvändigt att ha iOS 14.5 för att kunna hitta AirTags och nivån på antagandet av denna version kommer att gå i crescendo Under de närmaste veckorna.

Men inte allt är guld som glittrar. Om vi ​​analyserar detektering av den specifika platsen för spårningstillbehör, AirTag placerades på distans på en gata parallell med den den faktiskt var på. Jämfört med Tile Mate som bestämde platsen mycket mer exakt. För Apple är detta inte obekvämt sedan U1-chipet med ultrabredbandsteknik Det skulle lindra felmätarna när du börjar titta nära tillbehöret.


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

Bli först att kommentera

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.