Under det gångna året upprepade vi olika rapporter om att det Apple missbrukade sin position i Sydkorea att tvinga landets telefonoperatörer att betala hela kostnaden för reklam för sina enheter. Det var då det den koreanska konkurrensdomstolen började arbeta.
Det var inte det första klagomålet som företaget fick från operatörerna, eftersom de tidigare också fördömt att det också tvingar dem att betala installations- och reparationskostnaderna för Apple-ställen som de måste ha i alla butiker som operatörerna har distribuerat de viktigaste städerna utöver sälja ett visst antal enheter.
När förmedlingsprocessen har börjat har Apple försökt att försvara sig. Enligt Apple är dess handlingar helt motiverade sedan försäljningen av iPhones i Sydkorear gynnar inte bara Apple, utan gynnar också alla lokala operatörer i landet. Som vi kan läsa i The Korea Herald:
Under den andra diskussionsomgången som hölls förra veckan hävdade Apple att dess handlingar var motiverade och hävdade att företaget har en fördel gentemot lokala mobiloperatörer när det gäller förhandlingar och men inte hade någon verklig makt att det kan utöva.
Att "han inte har någon verklig kraft som han kan utöva ..." det är väldigt relativt, eftersom Apple kan vägra att sälja sina enheter till en operatör om det inte uppfyller de krav som ställs på det, krav som alla operatörer tvingas uppfylla om de vill ha iPhone i sin katalog.
När det gäller frågan om reklam bekräftar Apple att detta gynnar både företaget och mobiloperatörerna i landet, så åtgärden är också helt motiverad. Sydkoreas konkurrensdomstol håller inte med dessa anklagelser och bekräftar att Apple har en klar fördel jämfört med telefonoperatörerna.