Att företaget Cupertino har för vana att lansera "identiska" produkter på utsidan, och radikalt annorlunda på insidan, är något som inte heller riktigt förvånar oss. Det finns en stor lista över Apple-produkter som kan se likadana ut, men som har en prisskillnad som gör oss misstänksamma.
Än en gång, Apple berättar inte hemligheterna bakom det enorma prishopp som finns mellan Mac-datorer med olika lagringar, och vi pratar inte bara om kapacitet. Alltså det enkla faktum Att välja en 256GB eller 512GB version kan också göra stor skillnad i prestanda.
Detta hände redan 2012 mellan 13 GB MacBook Pro 128″ och 512 GB, av någon anledning som ingen kunde förstå, långt ifrån vad som kan tyckas logiskt, det lägre lagringsalternativet hade en betydligt lägre läs- och skrivhastighet än den som erbjöd versionen på 512 GB.
I denna ordning, med den nya MacBook Air M2, insåg de snart att denna taktik vidmakthålls över tid, SSD:n monterad av versionen med mindre lagringsutrymme hade betydligt lägre prestanda än tidigare versioner.
Detsamma har hänt med Mac Mini M2, där t.exVi finner att 256 GB-versionen har ett enda chip (istället för två parallellt), och därför, erbjuder till och med 50 % lägre prestanda vilka versioner med högre lagringsutrymme.
Det är otroligt men sant, särskilt med tanke på att efter processorn och GPU:n är hårddisken kanske den främsta bidragsgivaren till systemets prestanda. Det är hur Apple smutsar ner arbetet med M2-processorn för dem som inte har bestämt sig för att betala den extra kostnaden på 230 euro som är implicit för att utöka minnet till 512 GB, eftersom du inte bara förbättrar lagringen, utan också prestandan. Något som de inte berättar för dig när du köper det, faktiskt, Apple nämner det knappt någonstans... visste du det?