En riktig jämförelse visar att AirTag är den säkraste spåraren

AirTag vs. Tile

Ända sedan rykten dök upp för ett par år sedan om att Apple planerade att lansera en liten tracker, trodde många av oss att det kunde vara ett tveeggat svärd. Att samma sak som användes för att hitta din borttappade ryggsäck kunde användas för att veta var tredje part befinner sig utan ditt samtycke.

Så Apple var tvungen att skjuta upp lanseringen av sin AirTags tills han hittade ett sätt att undvika (så långt som möjligt) nämnda spionage, genom att lägga till en rad ändringar av iOS som skulle varna offret för nämnda digitala trakasserier. En riktig jämförelse mellan olika spårare bevisar detta.

New York Times har precis publicerat en intressant jämförelse mellan flera olika modeller av trackers, som simulerar spionage av en person utan deras samtycke. Och resultatet stöder Apples försök att undvika det.

Kashmir Hill, reporter för New York Times, har publicerat ett mycket intressant bevis. Hill gömde sig bland sin mans ägodelar (med hans samtycke förstås), tre AirTags, tre Plattor och en GPS-sändare med avsikten att spionera på hans rörelser under hela dagen.

Tyvärr började rättegången som en överraskning när parets dotter testade positivt för covid-19 och Hills man var tvungen att ta henne till sjukhuset. Det var där reporterns "spionage" började. Och de tätaste och mest realtidsplatserna var utan tvekan från GPS-sändare som du köpte på Amazon.

Både AirTags och Tiles tog längre tid att leverera data, och mindre exakt, eftersom de använder sina egna enhetsnätverk, och det gör exakt plats svår om vi jämför det med en GPS.

AirTags var de enda som varnade för spionage

Inom två timmar efter att han blivit "spionerad" på Hills man fick varningen på din iPhone att en AirTag visade sin plats. Han fick inget meddelande från vare sig GPS-spåraren eller plattorna.

Problemet med Tiles är att för att du ska få ett meddelande på din mobil om att en närliggande Tile hittar dig måste du ha applikationen från nämnda tillverkare installerad. Detta gör att chanserna för meddelande från en sådan tracker är mycket låga.

Så om en stalker bestämmer sig för att spionera på en person utan deras samtycke, kommer de först att välja att göra det med någon annan tracker på marknaden istället för en AirTag. Bravo för Apple.


Du är intresserad av:
Vad du ska göra om du får meddelandet "AirTag upptäckt nära dig"
Följ oss på Google Nyheter

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.