Det verkar som att kriget mellan Apple och FBI inte är helt över. Den nordamerikanska organisationen verkar inte vara långt ifrån att sluta i sina ansträngningar att kunna komma in i våra telefoner enkelt och snabbt mobiler som kränker vår integritet.
De senaste FBI-uppgifterna talar om upp till 6.900 2017 krypterade mobila enheter som de inte kunde komma åt under XNUMX. Uppenbarligen är alla dessa enheter förmodligen terminaler som är involverade i utförandet av olika brott.
Kort sagt, vi står inför samma fråga som vi redan pratat om för länge sedan, naturligtvis verkar det inte förväntas att den här historien snart kommer att sluta baserat på uttalandena. De försöker skrämma oss genom att använda följande retorik:
För att vara ärlig är det ett problem, ett verkligt problem. Effekterna är brutala i utredningar av människohandel, droger och till och med exploatering av minderåriga. För att inte tala om, naturligtvis, terrorism.
Så här är Christopher Wray (direktör för FBI) vill göra det klart för oss hur farligt vår integritet är. Det specificeras dock inte hur exakt skyldig telefonen är i det faktum att brott begås med dem. Nyfiken åtminstone i ett land där vapen är tillåtna överallt och nästan utan någon form av begränsning.
Krypteringsmekanismerna som fler och fler enheter tillämpar på deras operativsystem gör det mycket svårt för FBI och det israeliska företaget som de brukar anställa att låsa upp dem. Tydligen markerar de som den skyldige prejudikatet för iPhone 5c som är inblandad i San Bernardino-attackerna som Apple vägrat låsa upp för ett helt år. Under tiden fortsätter de högt uppsatta FBI-tjänstemännen att låtsas att de har godkänt av regeringen att tvinga företag att ge bort din integritet till säkerhetssystem.
Apple överlämnar sig inte till FBI, det är mycket tydligt att integritet är integritet för alla och inte för att FBI kan göra vad de vill med den integriteten, jag tycker det är rätt att de tar det så seriöst.
Vilken spricka att ni båda är Sergio RIVAS och Miguel HERNANDEZ ... Låt oss se om det verkar bra om din far dog (för att ge ett exempel och utan avsikt att kränka) av en terroristhandling, av en överdos eller i en våldsamt sätt och det enda sättet att ta reda på och skaffa bevis, vare sig det är informationen som en iPhone innehåller ...
Jag är säker på att dina åsikter eller sätt att skriva en artikel skulle förändras mycket ...